Puun hinta 90 luvun alun tasolla .Miltä tuntuu kun omaisuus katoaa taivaan tuuliin.?

Pitää kantaa lisää yaralaista mettäpaskaa männikköön. Onneksi apupaskan hintakin on noussut taivaan tuuliin. 

tuuli vie aikas vauhdilla tuon savun mikä piipusta pöllyää, miten niin kyselet moista?

Puun hinta 90 luvun alun tasolla .Miltä tuntuu kun omaisuus katoaa taivaan tuuliin.?

  Metsä on kuten kulta. Välillä arvokasta ja välillä arvokkaampaa. Paitsi että kultaa saadaan lisää, mutta metsän valmistaminen on lopetettu. 

Lainaus käyttäjältä: Von Göpel - 28.02.13 - klo:21:54

Puun hinta 90 luvun alun tasolla .Miltä tuntuu kun omaisuus katoaa taivaan tuuliin.?

  Metsä on kuten kulta. Välillä arvokasta ja välillä arvokkaampaa. Paitsi että kultaa saadaan lisää, mutta metsän valmistaminen on lopetettu. 

  *** Metsän valmistaminen lopetettu ?  Ei kai sentään. Paljonhan sitä on aikojen myötä raivattu, mutta voidaan myös uudelleen metsittää. Maapohjan valmistaminen on kyllä aika niukkaa noin yleisesti. Mutta mahdollista vesialueiden kustannuksella sekin.

Metsän arvo on metsän tuottamista raaka-aineista jalostettujen tuotteiden arvo, eli metsällä  itsessään ei ole mitään arvoa sinänsä.  Ennen kun puusta  alettiin jalostamaan  paperia, puuta  tarvittiin vain  lämmittämiseen, rakentamiseen, tarve-esineiden  ja tervan tekoon, ei juuri muuhun, joten silloin metsien arvo oli paljon alempi kuin nykyisin   Puuta tullaan jatkossakin  käyttämään energiakäytön lisäksi rakentamiseen, huonekalujen  tekoon, paperinkin valmistamiseen, tosin vähemmässä määrin kuin nykyisin.  Jos puulle ei keksitä uusia innovaatioita, niin nykyiset puun käyttömuodot eivät riitä ylläpitämään  metsien arvoa nykyisellä tasolla, ei sitten mitenkään.