http://yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id97745.html

...byrokratiaan. Siinä Sika-Sirkan käsitys hallitusohjelman mukaisesta viljelijäväestön tulotason nostosta.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id97745.html

...byrokratiaan. Siinä Sika-Sirkan käsitys hallitusohjelman mukaisesta viljelijäväestön tulotason nostosta.

No nyt ollaan jostain samaa mieltä. Minun mielestä kaikki tutki tarkastajat voitaisiin lähettää Afganistaniin tarkistamaan hamppu peltoja ja miinoja polkemaan. Koko maatalous byrogratia pitäisi purkaa ja suunitella uudestaan. Tuki järjestelmästä pitäisi tehdä yksinkertainen, mikä mahdillistaisi tuotantosuunnan vaihdon mahdollisimman helposti, ilman älytöntä paperin pyörittämistä.

Mitään kiinteistöveroalennusta ei ole tulossa, se oli alunalkaenkin vain Sika-Sirkan tyhjänpäiväistä kepupropagandaa

Sika-Sirkka kyllä esittää kaikenlaisia järjettömiä ehdotuksia, mutta sitten tervejärkinen Jyrki-boy naureskellen tyrmää Sika-Sirkan typerät ehdotukset.

Kuinkahan kauan Sirkka jaksaa vielä ehdotella kaikenlaista typerää, Jyrkin pitäisi ottaa hänet kunnon puhutteluun.

Sika-Sirkka kyllä esittää kaikenlaisia järjettömiä ehdotuksia, mutta sitten tervejärkinen Jyrki-boy naureskellen tyrmää Sika-Sirkan typerät ehdotukset.

Kuinkahan kauan Sirkka jaksaa vielä ehdotella kaikenlaista typerää, Jyrkin pitäisi ottaa hänet kunnon puhutteluun.

...olisi hoitanut edes 141-neuvottelut siten, että kana- ja possutalous eivät romahda AB-alueella  muutaman vuoden päästä: tukileikkausten perusteena Fisher Boelin ja Anttilan välisessä neuvotteluissa  oli se, että tuotanto Suomessa on kasvanut. Kuitenkaan EU-liittymissopimus ei tunne AB-alueen kohdalla tuotannon kasvua leikkausten perusteena, pohjoisen 142-tuen kohdalla tuntee, mutta MTK/kepu on pitänyt huolen siitä, että pohjoiseen 141-tukeen ei kosketa.

Mitään kiinteistöveroalennusta ei ole tulossa, se oli alunalkaenkin vain Sika-Sirkan tyhjänpäiväistä kepupropagandaa

Tolla perusteella maatalous on todella merkittävä veronmaksja kun kokoomus ei hyväksy ko.veron poistamista!
Mistäs sitte ne omat palkan korotusvarat tehtäsiin?

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 03.08.08 - klo:05:41

Mitään kiinteistöveroalennusta ei ole tulossa, se oli alunalkaenkin vain Sika-Sirkan tyhjänpäiväistä kepupropagandaa

Tolla perusteella maatalous on todella merkittävä veronmaksja kun kokoomus ei hyväksy ko.veron poistamista!
Mistäs sitte ne omat palkan korotusvarat tehtäsiin?

Kiinteistöveron alentaminen suosii niitä, jotka ovat saaneet satoja tuhansia investointiavustuksia. Niille hyöty jää vähäiseksi, joilta MTK/kepu on juntannut investointitukioikeudet pois kuten esim. viljanviljelijöiltä.

Kiinteistöveron alentaminen suosii niitä, jotka ovat saaneet satoja tuhansia investointiavustuksia. Niille hyöty jää vähäiseksi, joilta MTK/kepu on juntannut investointitukioikeudet pois kuten esim. viljanviljelijöiltä.
[/quote]

Näkyypä noita puolen miljoonan jyväkirkkoja satavan vielä nykyäänkin aivan turhan tihiään!
Jos tua peltopuali nuin kehnua olis, ei niitä kukaan rakentas, vaan kauppaas vilijansa pystöön mullimiehille tuareena korjattavaksi. Vaa eipä kauppaa ko nua pualiluamumiähet kahujansa!
Muutoon minkä tähren nykyysin samalla viljelytavalla pittee olla kolme nimiä:
LUAMU, KASVINVILJELY, ja NÄENNÄIS VILJELY

tällä hetkellä alkaa tuo vilianvilely kuullostaa huokuttavalle vaihtoehrolle,mennee niin persiilleen navetas.Tasovarasto navettaan ja kuivuri laakasiilon päälle.Kunhan saa paskapytyt ja viisvuotta täyteen