Onks joku muuten kokeillut, menestyksekkäästi, tulostaa karttaa tuolta? Käyttämällä kartan reunan "Tulosta" nappia...

Mä en useasta yrityksestä huolimatta onnistunut. Yritti avata kartan Foxit Readerilla (Adoben versiota kevyempi, ja vähemmän ärsyttävä). Pomppas vaan ilmoitus: "format error: not a PDF file or corrupted"

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 24.02.13 - klo:12:46

Lainaus käyttäjältä: Eastwood - 24.02.13 - klo:12:39

Mistä tuon näkee? Satelliittikarttakuvassa ei näy kuin lohkojen rajat vihreällä.
Ja sitten perus(tai mikä lie)kartassa jo valtaojatkin on piirretty sinisellä... Missään ei näy keltaista???

Lainattu Katapultilta:

Klikkaa sitä  valkoista painiketta, missä lukee "TASOT" ja rastita  avautuvaan ruutuun  kohta "vesistöviivat" niin sitte tulee erivärisiä  viivoja näkyviin, jos siis lohko rajoittuu vesistöön tai valtaojaan, jos on ympärillä pelkät piiriojat, niin sitten ei näy väriviivoja.

Siis näille sinisille ja keltasille viivoille kun olis vielä selitys mitä
ne tarkottaa. Vesistöviiva uoma ??.

Sininen on vesistön raja ja keltaaaaanen valtaoja.

Onks joku muuten kokeillut, menestyksekkäästi, tulostaa karttaa tuolta? Käyttämällä kartan reunan "Tulosta" nappia...

Mä en useasta yrityksestä huolimatta onnistunut. Yritti avata kartan Foxit Readerilla (Adoben versiota kevyempi, ja vähemmän ärsyttävä). Pomppas vaan ilmoitus: "format error: not a PDF file or corrupted"

Olen tulostanu. Jostakin syystä omat lohkot jää valkoseks, muuten onnistuu.

Lainaus käyttäjältä: Eastwood - 24.02.13 - klo:15:12

Onks joku muuten kokeillut, menestyksekkäästi, tulostaa karttaa tuolta? Käyttämällä kartan reunan "Tulosta" nappia...

Mä en useasta yrityksestä huolimatta onnistunut. Yritti avata kartan Foxit Readerilla (Adoben versiota kevyempi, ja vähemmän ärsyttävä). Pomppas vaan ilmoitus: "format error: not a PDF file or corrupted"

Olen tulostanu. Jostakin syystä omat lohkot jää valkoseks, muuten onnistuu.

Onko sun pellot esim. Grönlannissa? Siel on valkoista.

http://maps.google.com/maps?q=Gr%C3%B6nlanti&hl=fi&ie=UTF8&ll=68.526224,-29.479065&spn=0.612325,2.021484&sll=62.216756,-42.30835&sspn=0.779677,2.021484&oq=gr%C3%B6n&hnear=Gr%C3%B6nlanti&t=m&z=9

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.02.13 - klo:18:07

Lainaus käyttäjältä: Eastwood - 24.02.13 - klo:15:12

Onks joku muuten kokeillut, menestyksekkäästi, tulostaa karttaa tuolta? Käyttämällä kartan reunan "Tulosta" nappia...

Mä en useasta yrityksestä huolimatta onnistunut. Yritti avata kartan Foxit Readerilla (Adoben versiota kevyempi, ja vähemmän ärsyttävä). Pomppas vaan ilmoitus: "format error: not a PDF file or corrupted"

Olen tulostanu. Jostakin syystä omat lohkot jää valkoseks, muuten onnistuu.

Onko sun pellot esim. Grönlannissa? Siel on valkoista.

http://maps.google.com/maps?q=Gr%C3%B6nlanti&hl=fi&ie=UTF8&ll=68.526224,-29.479065&spn=0.612325,2.021484&sll=62.216756,-42.30835&sspn=0.779677,2.021484&oq=gr%C3%B6n&hnear=Gr%C3%B6nlanti&t=m&z=9

Jep. Tai sitten ne on kalkittu juur ennen kuvausta..

Karttoja kun silmäilee, isokin valtaoja, joka alempana vesistö, vaihtelee isännän ilmoituksen mukaan joko valtaojana tai normiojana Latvaosissa pitkästi keltaista viivaa, alempana siellä täällä pätkiä ettei ole valtaojaa, vaikka vesimäärä vain lisääntyy ja oja suurenee...

Tarkastajat ihmeissään, kun vierekkäisillä lohkoilla ojan status erilainen ja sitä myöten suojakaistan tarve. Ei tartte sitä metriäkään vaikka naapurilla sellainen suojakaista on ja vaaditaankin.

Karttoja kun silmäilee, isokin valtaoja, joka alempana vesistö, vaihtelee isännän ilmoituksen mukaan joko valtaojana tai normiojana Latvaosissa pitkästi keltaista viivaa, alempana siellä täällä pätkiä ettei ole valtaojaa, vaikka vesimäärä vain lisääntyy ja oja suurenee...

Tarkastajat ihmeissään, kun vierekkäisillä lohkoilla ojan status erilainen ja sitä myöten suojakaistan tarve. Ei tartte sitä metriäkään vaikka naapurilla sellainen suojakaista on ja vaaditaankin.

Valtaojan kaivuussa voi menettää enemmän kuin sen metrin; aikanaan maantien oikaisun yhteydessä vesiuomaa yritettiin syventää tiemiesten kaivinkonekalustolla; vanhasta tottumuksesta luiskat tekivät jotain 20 asteen kulmalle, oja-alue yhtäkkiä leveni 4 metristä 18 metrin joutoalueeksi. Sellaiset näkyvät avaruuteen asti.

Meni viisi vuotta kun muotoiltiin reunoja takaisin, se reunahan ei irtomullasta paikallaan pysy, ennen kuin pujot ja heinät sen sitovat. Lisäksi vesiura leveällä pohjalla alkoi kiemurtelemaan ja keräämään lietettä vääriin paikkoihin. (No eivät tietty oikein kaatoja saaneet kohdalleen, kun puolen kilometrin päähän toppasi vesi sitten kumminkin).

-SS-

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 25.02.13 - klo:12:35

Karttoja kun silmäilee, isokin valtaoja, joka alempana vesistö, vaihtelee isännän ilmoituksen mukaan joko valtaojana tai normiojana Latvaosissa pitkästi keltaista viivaa, alempana siellä täällä pätkiä ettei ole valtaojaa, vaikka vesimäärä vain lisääntyy ja oja suurenee...

Tarkastajat ihmeissään, kun vierekkäisillä lohkoilla ojan status erilainen ja sitä myöten suojakaistan tarve. Ei tartte sitä metriäkään vaikka naapurilla sellainen suojakaista on ja vaaditaankin.

Valtaojan kaivuussa voi menettää enemmän kuin sen metrin; aikanaan maantien oikaisun yhteydessä vesiuomaa yritettiin syventää tiemiesten kaivinkonekalustolla; vanhasta tottumuksesta luiskat tekivät jotain 20 asteen kulmalle, oja-alue yhtäkkiä leveni 4 metristä 18 metrin joutoalueeksi. Sellaiset näkyvät avaruuteen asti.

Meni viisi vuotta kun muotoiltiin reunoja takaisin, se reunahan ei irtomullasta paikallaan pysy, ennen kuin pujot ja heinät sen sitovat. Lisäksi vesiura leveällä pohjalla alkoi kiemurtelemaan ja keräämään lietettä vääriin paikkoihin. (No eivät tietty oikein kaatoja saaneet kohdalleen, kun puolen kilometrin päähän toppasi vesi sitten kumminkin).

-SS-

Joo, ojan kaivuussa tosiaan menettää enemmän kuin metrin, mikäli vähän syvennetään. Näillä main paljon hiesua pohjamaassa, kanavia pitää paikoitellen kivetä että pysyy vähääkään "läjässä" vaikka loivat luiskat. Pihan vieressä menevä oja vesistö, kun kerää vettä laajalta alueelta, kuivana kesänä voi olla ettei vettä virtaa tippaakaan mutta tulva-aikaan täynnä. Oja suht jyrkkäreunainen, ja sellaisena pysyykin toivottavasti.
Aikoinaan paalutettu pohjan laidoilta, saatu kapea ja syvä ojanmalli. Kolmen metrin suojakaistat taitaisi hävitä kahtapuolen ojan kaivuuseen, suojakaistat vain siirtyisi kauemmaksi...

Lainaus käyttäjältä: SKN - 22.02.13 - klo:09:55

Niin onkos noihin suuttimien prosentteihin jotain tolkkua?

http://www.tukes.fi/Tiedostot/Kemikaalituotteet/kasvinsuojeluaineet/ohjeet/Uudet_suojaet%C3%A4isyydet_kooste.pdf

Tuossahan ne on harvinaisen selkeästi kerrottu. 

Eli vaikka Hedonal MCPA:ta saa ruiskia kaikilla suuttimilla 3 metrin etäisyydelle.
Sitten taas Logrania ei ruiskia perusviuhkasuuttimilla kuin 10metrin etäisyydelle, 50% tuulikulkeumaa vähentävillä suuttimilla 5 metrin etäisyydellä ja 75% sekä 90% vähentävillä 3 metrin etäisyydelle.
Ja vaikkapa Kestacia  ei saa ruiskuttaa perusviukoilla alle 100 metrin etäisyydellä, eikä sen paremmin 50% tai 75% vähentävillä suuttimillakaan, 90% tuulikulkeumaa vähentävillä saa sitten ruiskuttaa viljoilla 15 metrin etäisyydelle vesistöstä.

Vesistöönhän tulee jättää joka tapauksessa penkan taitteesta laskettuna pellon puolelle 3 m suojakaistaa. Penkan taitteesta on yleensä useita metrejä matkaa vesirajaan. Eli usein tuo 10 m saattaa täyttyä siihen 3 m suojakaistaan saakka. Onko tulkintani oikein?

Lainaus käyttäjältä: bouli - 22.02.13 - klo:15:58

Lainaus käyttäjältä: SKN - 22.02.13 - klo:09:55

Niin onkos noihin suuttimien prosentteihin jotain tolkkua?

http://www.tukes.fi/Tiedostot/Kemikaalituotteet/kasvinsuojeluaineet/ohjeet/Uudet_suojaet%C3%A4isyydet_kooste.pdf

Tuossahan ne on harvinaisen selkeästi kerrottu. 

Eli vaikka Hedonal MCPA:ta saa ruiskia kaikilla suuttimilla 3 metrin etäisyydelle.
Sitten taas Logrania ei ruiskia perusviuhkasuuttimilla kuin 10metrin etäisyydelle, 50% tuulikulkeumaa vähentävillä suuttimilla 5 metrin etäisyydellä ja 75% sekä 90% vähentävillä 3 metrin etäisyydelle.
Ja vaikkapa Kestacia  ei saa ruiskuttaa perusviukoilla alle 100 metrin etäisyydellä, eikä sen paremmin 50% tai 75% vähentävillä suuttimillakaan, 90% tuulikulkeumaa vähentävillä saa sitten ruiskuttaa viljoilla 15 metrin etäisyydelle vesistöstä.

Vesistöönhän tulee jättää joka tapauksessa penkan taitteesta laskettuna pellon puolelle 3 m suojakaistaa. Penkan taitteesta on yleensä useita metrejä matkaa vesirajaan. Eli usein tuo 10 m saattaa täyttyä siihen 3 m suojakaistaan saakka. Onko tulkintani oikein?

Aikaisemmin tuota suojakaistaa ei saanut ruiskuttaa mutta nyt saa jos suojakaistan ja
vesirajan väliin jää viistopenkkaa 3 metriä.

Onko jotain väärin tuossa käsityksessäni?

Aikaisemmin tuota suojakaistaa ei saanut ruiskuttaa mutta nyt saa jos suojakaistan ja
vesirajan väliin jää viistopenkkaa 3 metriä.

Onko jotain väärin tuossa käsityksessäni?

On, suojakaistalle ei ruiskutella edelleenkään, ympinsäännöt on eri kuin tuo ruiskutussäännös.
Tietysti jos et ole ympissä niin ainoastaan ruiskutussäännöt voimassa... 

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 25.02.13 - klo:19:00

Aikaisemmin tuota suojakaistaa ei saanut ruiskuttaa mutta nyt saa jos suojakaistan ja
vesirajan väliin jää viistopenkkaa 3 metriä.

Onko jotain väärin tuossa käsityksessäni?

On, suojakaistalle ei ruiskutella edelleenkään, ympinsäännöt on eri kuin tuo ruiskutussäännös.
Tietysti jos et ole ympissä niin ainoastaan ruiskutussäännöt voimassa... 

Eikös nuo ruiskutussäännöt just ole ymp tuki säädöksiä?

Eikös nuo ruiskutussäännöt just ole ymp tuki säädöksiä?

Eipä ole, kun ovat ihan eri viranomaisen laatimia...

Elikkä vesirajasta 3 metriä ei saa ruiskuttaa.

Tasasella olevaa 3 metrin suojakaistaa ei saa ruiskuttaa.

Mutta niitten välissä olevaa aluetta saa ruiskuttaa.