Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.02.13 - klo:12:25

Paska filmi ja väärä puoli voitti taas lopussa

Juu natsi ei voittaneet.

Suomi vs. Rysslälä -filmeissäkin Suomi häviää aina.

***** Kukaan ei napissut koska kukaan ei asialle voinut mitään. Ei edes Churchill "prosenttisopimuksineen". Sodan jälkeen Euroopassa oli tasan yksi herra ja hidalgo: Stalin. Kiitos herra Hitlerin. Ilman operaatio Barbarossaa puna-armeijasta ei olisi koskaan tullut sellaista mahtitekijää joka siitä tuli.

 Ohhoh,eräs isoeno oli venäjällä amerikasta oli narrattu rakentamaan laman keskeltä työläisten paratiisia,pääsi kyllä,ihme kyllä poiskin,oli kertonut että jos sota syttyy venäjää ei voita mikään,jo silloin 20-luvulla kaikki ponnistelut tähtäsivät armeijan kehittämiseen,mut jäi sentään atlantin ranta tietyistä syistä saavuttamatta..
[/quote]
Juu ja kuinka kävi, konkkaan meni neukkula.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 10.02.13 - klo:17:46

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.02.13 - klo:12:25

Paska filmi ja väärä puoli voitti taas lopussa

Juu natsi ei voittaneet.

Suomi vs. Rysslälä -filmeissäkin Suomi häviää aina.

Mutta hyvä kakkonen oli aina pieni ja sisukas suomi.

 Ohhoh,eräs isoeno oli venäjällä amerikasta oli narrattu rakentamaan laman keskeltä työläisten paratiisia,pääsi kyllä,ihme kyllä poiskin,oli kertonut että jos sota syttyy venäjää ei voita mikään,jo silloin 20-luvulla kaikki ponnistelut tähtäsivät armeijan kehittämiseen,mut jäi sentään atlantin ranta tietyistä syistä saavuttamatta..
[/quote]
Juu ja kuinka kävi, konkkaan meni neukkula.
[/quote]

  Ehkä siihenkin saatto herra hitleri vaikuttaa,,jos olis ollut koko eurooppa punainen niin saattas olla voimissaan vieläkin..

 Ohhoh,eräs isoeno oli venäjällä amerikasta oli narrattu rakentamaan laman keskeltä työläisten paratiisia,pääsi kyllä,ihme kyllä poiskin,oli kertonut että jos sota syttyy venäjää ei voita mikään,jo silloin 20-luvulla kaikki ponnistelut tähtäsivät armeijan kehittämiseen,mut jäi sentään atlantin ranta tietyistä syistä saavuttamatta..

Juu ja kuinka kävi, konkkaan meni neukkula.
[/quote]

  Ehkä siihenkin saatto herra hitleri vaikuttaa,,jos olis ollut koko eurooppa punainen niin saattas olla voimissaan vieläkin..
[/quote]

Suurin vaikutus oli kun Reagan pani ison vaihteen päälle varusteluun, Saudiarabia työnsi öljyä markkinoille ylen määrin ja paavi nakersi itäpolkkia puolan kautta – herrat olivat asiasta keskenään sopineet – sitten olisi se sattumalta se tshernobyl ja Afganistanin sota  ei fyyrelillä ollut osuutta sehän oli jo kuollut

Kukaan ei sodan jälkeen napissut puolan joutumisesta neuvostoliiton haltuun vaikka saksan hyökkäämisestä puolaan nostettiin helvetinmoinen haloo ja siinä meni monelta muultakin maalta itsenäisyys joten liittoutuneet olivat kupletin todelliset rikolliset ja vapauden viejät.

***** Kukaan ei napissut koska kukaan ei asialle voinut mitään. Ei edes Churchill "prosenttisopimuksineen". Sodan jälkeen Euroopassa oli tasan yksi herra ja hidalgo: Stalin. Kiitos herra Hitlerin. Ilman operaatio Barbarossaa puna-armeijasta ei olisi koskaan tullut sellaista mahtitekijää joka siitä tuli.
[/quote]

kukaas  sen  neljän  ilmansuunnan  sotimisen  aloitti,,,,,ei  kakkuakaan  voi  joka  kantilta
haukata

Kukaan ei sodan jälkeen napissut puolan joutumisesta neuvostoliiton haltuun vaikka saksan hyökkäämisestä puolaan nostettiin helvetinmoinen haloo ja siinä meni monelta muultakin maalta itsenäisyys joten liittoutuneet olivat kupletin todelliset rikolliset ja vapauden viejät.

***** Kukaan ei napissut koska kukaan ei asialle voinut mitään. Ei edes Churchill "prosenttisopimuksineen". Sodan jälkeen Euroopassa oli tasan yksi herra ja hidalgo: Stalin. Kiitos herra Hitlerin. Ilman operaatio Barbarossaa puna-armeijasta ei olisi koskaan tullut sellaista mahtitekijää joka siitä tuli.
[/quote]

Ilman operaatio barbarossaa olisi puna-armeija jatkanut vahvistumistaan kaikessa rauhassa ja stalin olisi hyökännyt eurooppaan täysin vapaasti.

http://www.youtube.com/watch?v=biPdUAxJ1m4 Icebreaker. Who started the second world war.

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 10.02.13 - klo:14:44

Kukaan ei sodan jälkeen napissut puolan joutumisesta neuvostoliiton haltuun vaikka saksan hyökkäämisestä puolaan nostettiin helvetinmoinen haloo ja siinä meni monelta muultakin maalta itsenäisyys joten liittoutuneet olivat kupletin todelliset rikolliset ja vapauden viejät.

***** Kukaan ei napissut koska kukaan ei asialle voinut mitään. Ei edes Churchill "prosenttisopimuksineen". Sodan jälkeen Euroopassa oli tasan yksi herra ja hidalgo: Stalin. Kiitos herra Hitlerin. Ilman operaatio Barbarossaa puna-armeijasta ei olisi koskaan tullut sellaista mahtitekijää joka siitä tuli.

Ilman operaatio barbarossaa olisi puna-armeija jatkanut vahvistumistaan kaikessa rauhassa ja stalin olisi hyökännyt eurooppaan täysin vapaasti.

http://www.youtube.com/watch?v=biPdUAxJ1m4 Icebreaker. Who started the second world war.
[/quote]
Jaa ?

Nyt se (ussr ) hyökkäsi ja valtasi puolet Euroopasta ja länsi loput . Ja nyt loppu tulos on mikä on aivan kuin mitään fyyreriä ei olisi koskaan ollutkaan.

  Mut se Leniinin suunnittelema aseellinen maailmanvallankumous jäi toteuttamatta..

Lainaus käyttäjältä: apilas - 10.02.13 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 10.02.13 - klo:14:44

Kukaan ei sodan jälkeen napissut puolan joutumisesta neuvostoliiton haltuun vaikka saksan hyökkäämisestä puolaan nostettiin helvetinmoinen haloo ja siinä meni monelta muultakin maalta itsenäisyys joten liittoutuneet olivat kupletin todelliset rikolliset ja vapauden viejät.

***** Kukaan ei napissut koska kukaan ei asialle voinut mitään. Ei edes Churchill "prosenttisopimuksineen". Sodan jälkeen Euroopassa oli tasan yksi herra ja hidalgo: Stalin. Kiitos herra Hitlerin. Ilman operaatio Barbarossaa puna-armeijasta ei olisi koskaan tullut sellaista mahtitekijää joka siitä tuli.

Ilman operaatio barbarossaa olisi puna-armeija jatkanut vahvistumistaan kaikessa rauhassa ja stalin olisi hyökännyt eurooppaan täysin vapaasti.

http://www.youtube.com/watch?v=biPdUAxJ1m4 Icebreaker. Who started the second world war.

Jaa ?

Nyt se (ussr ) hyökkäsi ja valtasi puolet Euroopasta ja länsi loput . Ja nyt loppu tulos on mikä on aivan kuin mitään fyyreriä ei olisi koskaan ollutkaan.
[/quote]

jos saksa olisi voittanut niin stalinin ja kamujen neukkulan murhakoneisto olisi pysäytetty,Jos saksa ei olisi sotkenut stalinin suunnitelmia olisi stalin jyrännyt koko euroopan yli kevyesti

  Mut se Leniinin suunnittelema aseellinen maailmanvallankumous jäi toteuttamatta..

Aika loppui leniniltä ja stalinilta – molemmat teki kyllä parhaansa heikentääkseen venäjää – tiedä vaikka tsaarin venäjän kanssa olisi meitin käynyt heikommin.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 10.02.13 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: apilas - 10.02.13 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 10.02.13 - klo:14:44

Kukaan ei sodan jälkeen napissut puolan joutumisesta neuvostoliiton haltuun vaikka saksan hyökkäämisestä puolaan nostettiin helvetinmoinen haloo ja siinä meni monelta muultakin maalta itsenäisyys joten liittoutuneet olivat kupletin todelliset rikolliset ja vapauden viejät.

***** Kukaan ei napissut koska kukaan ei asialle voinut mitään. Ei edes Churchill "prosenttisopimuksineen". Sodan jälkeen Euroopassa oli tasan yksi herra ja hidalgo: Stalin. Kiitos herra Hitlerin. Ilman operaatio Barbarossaa puna-armeijasta ei olisi koskaan tullut sellaista mahtitekijää joka siitä tuli.

Ilman operaatio barbarossaa olisi puna-armeija jatkanut vahvistumistaan kaikessa rauhassa ja stalin olisi hyökännyt eurooppaan täysin vapaasti.

http://www.youtube.com/watch?v=biPdUAxJ1m4 Icebreaker. Who started the second world war.

Jaa ?

Nyt se (ussr ) hyökkäsi ja valtasi puolet Euroopasta ja länsi loput . Ja nyt loppu tulos on mikä on aivan kuin mitään fyyreriä ei olisi koskaan ollutkaan.

jos saksa olisi voittanut niin stalinin ja kamujen neukkulan murhakoneisto olisi pysäytetty,Jos saksa ei olisi sotkenut stalinin suunnitelmia olisi stalin jyrännyt koko euroopan yli kevyesti
[/quote]

youtube ko tämän ”totuuden kertoi”   

Ps Jos lehmällä olisi siivet niin lentäisihän se 

http://www.youtube.com/watch?v=6Clv-c6QdBs This is Viktor Suvorov's book presentation at the United States Naval Academy on October 7, 2009.

Ihan siitä on kirjakin tehty.

http://www.youtube.com/watch?v=6Clv-c6QdBs This is Viktor Suvorov's book presentation at the United States Naval Academy on October 7, 2009.

Ihan siitä on kirjakin tehty.

Tämmöinenkin kirja on oikeasti olemassa – ei sitä silti ole kukaan todesta ottanut - kai 

Moni kilipää kuvittelee scindlerin listan olevan tosi kertomus vaikka alussa lukeekin kirjan olevan fiktiivinen teos