Lainaus käyttäjältä: Petri - 03.02.13 - klo:14:58

Lainaus käyttäjältä: realisti - 03.02.13 - klo:12:05

Ilman muuta palkkaisin. Tilapäistä työvoimaa ei tahdo saada tällä hetkellä.

Samaa kantaa realistin kanssa. Ammattitaitosesta työntekijästä kannattaa maksaa, näistä "pakko kävellä vieressä jotta jotain tapahtuisi" -tapauksista taas ei. Maataloudessa aika harvoin pystyy antamaan työtehtäviä, joissa yksillä ohjeilla selviää koko päivän, jos työntekijällä itsellään ei ole näkemystä ja ymmärrystä siitä, mitä pitäisi tehdä.

Petri

Se etu tuossa työosuuskunta järjestelmässä on, että et sitoudu mihinkään työntekijään nähden. Päinvastoin kuin itse palkaamalla. Voit sanoa kaverille, että läheppäs kälppimään, että en tarvitse palveluksiasi.

Palkka.fi -palvelun (ja siitä seuraavan työnantajan ilmoitus- ym. velvollisuuksien) kanssa sekoilleena olen valmis maksamaan jonkin verran siitä yhdestä ja selkeästä laskusta, jonka urakoitsijalta/toiminimeltä saa... Ja vakisuhteeseen ei uskallus riitä tuntematonta palkata, keikkatöissä eli lyhytaikaisissa riski on pienempi ja voi vähän testata pienemmällä riskillä.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 03.02.13 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: Petri - 03.02.13 - klo:14:58

Lainaus käyttäjältä: realisti - 03.02.13 - klo:12:05

Ilman muuta palkkaisin. Tilapäistä työvoimaa ei tahdo saada tällä hetkellä.

Samaa kantaa realistin kanssa. Ammattitaitosesta työntekijästä kannattaa maksaa, näistä "pakko kävellä vieressä jotta jotain tapahtuisi" -tapauksista taas ei. Maataloudessa aika harvoin pystyy antamaan työtehtäviä, joissa yksillä ohjeilla selviää koko päivän, jos työntekijällä itsellään ei ole näkemystä ja ymmärrystä siitä, mitä pitäisi tehdä.

Petri

Se etu tuossa työosuuskunta järjestelmässä on, että et sitoudu mihinkään työntekijään nähden. Päinvastoin kuin itse palkaamalla. Voit sanoa kaverille, että läheppäs kälppimään, että en tarvitse palveluksiasi.

Palkka.fi -palvelun (ja siitä seuraavan työnantajan ilmoitus- ym. velvollisuuksien) kanssa sekoilleena olen valmis maksamaan jonkin verran siitä yhdestä ja selkeästä laskusta, jonka urakoitsijalta/toiminimeltä saa... Ja vakisuhteeseen ei uskallus riitä tuntematonta palkata, keikkatöissä eli lyhytaikaisissa riski on pienempi ja voi vähän testata pienemmällä riskillä.

Petri

Niimpä. Monesti työsuhde on jatkunu sitten suoraan siten, että työntekijä on siirtyny suoraan työn  teettäjän palkkalistoille.

Onkos kellään kokemusta Ukko.fi tai Eezy.fi palvelujen soveltuvuudesta maatalouskäyttöön?

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 03.02.13 - klo:08:10

Kysymys on hieman väärin asetettu. Onko mahdollista elää max.1800 euron kuukauspalkalla? Sillä sen rahan saat jos täystyöllistät itsesi siinä osuuskunnassa, mutta jota et kuitenkaan saa.

Tuo 12 euroa oli esimerkki siitä mitä on  sivukulut, jos työllistää osuuskunnan kautta. Jos työn teetättäjä maksaa suoraan palkan, on kerroin 1,5 tuntipalkasta. Osuuskunnan kautta jää paperisota pois.

Jää myöskin se riski pois, että työntekijä on saikulla tai sairasta lasta hoitamassa esim. 1vko/kk.
Vastaavasti tapaturman sattuessa, suoraan työllistettäessä vakuutus maksaa työntekijälle palkan, mutta sivukulut jäävät työnantajan tappioksi.

Osuuskunnan kautta nuo riski poistuisivat, samoin isyys & äityiysvapaiden kulungit.

Työntekijöiden sosiaaliturvasta ja oikeuksista tulee huolehtia, vaan kuka huolehtisi yrittäjän pärjäämisestä?
Nim. Jätkä mainitsee ettei 1800 €/kk elä. Ehkö ei elä, mutta tuon vertaa työpalkkaa ei ainakaan itselleni jää viime vuodeltakaan. 

Kysymys on hieman väärin asetettu. Onko mahdollista elää max.1800 euron kuukauspalkalla? Sillä sen rahan saat jos täystyöllistät itsesi siinä osuuskunnassa, mutta jota et kuitenkaan saa.

1800e kuukausipalkkana....
Kjeesus sentään kuka nyt sillä elä?

Määrittele eläminen.

Työntekijöiden sosiaaliturvasta ja oikeuksista tulee huolehtia, vaan kuka huolehtisi yrittäjän pärjäämisestä?
Nim. Jätkä mainitsee ettei 1800 €/kk elä. Ehkö ei elä, mutta tuon vertaa työpalkkaa ei ainakaan itselleni jää viime vuodeltakaan. 

 Se on monella työntekijällä ongelmana jotka kituutavat pienillä kuukausansioillaan ettei tule noita pääomatuloja. Paalaajakin jos laittaa laskelmissaan sijoitetun pääomantuoton kyllin korkeaksi niin voi todeta että työpalkkaa jää euron per kuukausi.

Juu ja paalaaja unohtaa laskea mönkkärin, moottorikelkan, mersun ja muut maatalouden "menot"...   

Juu ja paalaaja unohtaa laskea mönkkärin, moottorikelkan, mersun ja muut maatalouden "menot"...   

Kiitos ystävällisistä arvioista palkan muodostukseeni! 

Suht tyhjästä vierailla pääomilla kymmenen vuotta sitten aloittaneena, noita pääomatulojakaan ei toistaiseksi niin paljon heru, että riittäisivät edes lainojen lyhennyksiin, saati elämiseen.
Kun asun asunto-osayhtiössä keskustassa eikä minulla ole mitään "kumijalkoja harrastukseen", niin en saa toimistohuone -vähennystä kummempaa "menoa" uitettua MVL:n piikkiin.

V***taahan tuo palkaksi jäävä tulos joskus vuotta yhteen vetäessä, mutta tähän hommaan pitää uskoa pidemmällä tähtäimella tai sitten lopettaa!

Näillä mennään!

JK.
Kesäkuukausien kiireapuni tienaa tässä putiikissa parempaa tuntipalkkaa työkuukausinaan kuin minä. 

Määrittele eläminen.

Sitä vaan meinaan että tiukaksi menee jos ei ole muita tuloja, asuu vuokralla, lapsia.

Itseäni en ole tarjoamassa töihin, mutta halusin kertoa, että tuommoinen työosuuskunta on olemassa. Tällä hetkellä työosuuskunnassa on kuulema 50 erilaisten alojen työntekijää ja työosuuskunta on toiminut täällä pohjois-karjalassa jo 17 vuotta. Etäisimmät tekijät on pohjanmaalla.   Itse työllistyn enemmän tuonne paperin pyöritys puolelle (kirjanpitotoimistojen kiireapulaisena ja kylähankkeisiin) Ja kyllä minulta käy maataloustyötkin tarvittaesssa.
Ja mitä tulee tuohon palkka.fi ohjelman käyttöön, niin ohjelmahan on helppo, mutta kuinka moni oikeesti osaa käyttää. Ja tuntipalkkahan on teetättäjän ja tekijän välinen sopimus, työosuuskunta ei puutu siihen. Kukin tekijä laskuttaa taitojensa ja osaamisensa mukaa.
Kiitos, kun osallistuitte keskusteluun.

Palkkaisin, mikäli olisi asiansa osaava kiireapulainen. Viikon ajan kylvöilläkin, ts. vaikkapa 50 tuntia tekisi tonnin. Ei olisi paha rasti lainkaan!

Tuollainen osuuskunta on ollu ukissa siitä saakka, kun saapilta joutui suurin osa työmiehistä pihalle. Perustivat osuuskunnan http://www.taitovakka.fi/vuokraus/index.html

Homma on pelittänyt, tehneet ihan kaikkea laidasta laitaan. Olettaa tosin voi, että homman mennessä näinkin suureksi, hinnat nousee hallintokulujen ym. osalta ylöspäin...

Omilla nurkilla tuntityöläisiä tarjolla maatalouteen, muttei aloittajan kertomalla hinnalla. Ovat toki osaavia, ja täysin työllistettyjä, eli heidänkin työpanos laskutaitoisten mielestä ok. työsuoritukseen verraten Mulla ollut lomatoimiston kautta outo lomittaja yhdet kylvöt, kokemus oli, nojaa... Kuitenkin lopettanut viljelijä. Ymmärsin kevään jälkeen miksi on pitänyt lopettaa

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 03.02.13 - klo:19:27

Itseäni en ole tarjoamassa töihin, mutta halusin kertoa, että tuommoinen työosuuskunta on olemassa. Tällä hetkellä työosuuskunnassa on kuulema 50 erilaisten alojen työntekijää ja työosuuskunta on toiminut täällä pohjois-karjalassa jo 17 vuotta. Etäisimmät tekijät on pohjanmaalla.   Itse työllistyn enemmän tuonne paperin pyöritys puolelle (kirjanpitotoimistojen kiireapulaisena ja kylähankkeisiin) Ja kyllä minulta käy maataloustyötkin tarvittaesssa.
Ja mitä tulee tuohon palkka.fi ohjelman käyttöön, niin ohjelmahan on helppo, mutta kuinka moni oikeesti osaa käyttää. Ja tuntipalkkahan on teetättäjän ja tekijän välinen sopimus, työosuuskunta ei puutu siihen. Kukin tekijä laskuttaa taitojensa ja osaamisensa mukaa.
Kiitos, kun osallistuitte keskusteluun.

Palkkaisin, mikäli olisi asiansa osaava kiireapulainen. Viikon ajan kylvöilläkin, ts. vaikkapa 50 tuntia tekisi tonnin. Ei olisi paha rasti lainkaan!

Tuollainen osuuskunta on ollu ukissa siitä saakka, kun saapilta joutui suurin osa työmiehistä pihalle. Perustivat osuuskunnan http://www.taitovakka.fi/vuokraus/index.html

Homma on pelittänyt, tehneet ihan kaikkea laidasta laitaan. Olettaa tosin voi, että homman mennessä näinkin suureksi, hinnat nousee hallintokulujen ym. osalta ylöspäin...

Omilla nurkilla tuntityöläisiä tarjolla maatalouteen, muttei aloittajan kertomalla hinnalla. Ovat toki osaavia, ja täysin työllistettyjä, eli heidänkin työpanos laskutaitoisten mielestä ok. työsuoritukseen verraten Mulla ollut lomatoimiston kautta outo lomittaja yhdet kylvöt, kokemus oli, nojaa... Kuitenkin lopettanut viljelijä. Ymmärsin kevään jälkeen miksi on pitänyt lopettaa

Kaikki takertuvat tuhon 12 euroon. Se oli vaan esimerkki, kuinka tuommoisella osuuskunnalla kulut muodostuvat. Veljillä on miehiä töissä, niin niillä on tuntipalkka jotain 15 euron luokkaa. 15 eurolla/tunti  tulisi laskutettava työ osuuskunnan kautta noin 31,5 euroa tunti alveineen.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 09.02.13 - klo:11:29

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 03.02.13 - klo:19:27

Itseäni en ole tarjoamassa töihin, mutta halusin kertoa, että tuommoinen työosuuskunta on olemassa. Tällä hetkellä työosuuskunnassa on kuulema 50 erilaisten alojen työntekijää ja työosuuskunta on toiminut täällä pohjois-karjalassa jo 17 vuotta. Etäisimmät tekijät on pohjanmaalla.   Itse työllistyn enemmän tuonne paperin pyöritys puolelle (kirjanpitotoimistojen kiireapulaisena ja kylähankkeisiin) Ja kyllä minulta käy maataloustyötkin tarvittaesssa.
Ja mitä tulee tuohon palkka.fi ohjelman käyttöön, niin ohjelmahan on helppo, mutta kuinka moni oikeesti osaa käyttää. Ja tuntipalkkahan on teetättäjän ja tekijän välinen sopimus, työosuuskunta ei puutu siihen. Kukin tekijä laskuttaa taitojensa ja osaamisensa mukaa.
Kiitos, kun osallistuitte keskusteluun.

Palkkaisin, mikäli olisi asiansa osaava kiireapulainen. Viikon ajan kylvöilläkin, ts. vaikkapa 50 tuntia tekisi tonnin. Ei olisi paha rasti lainkaan!

Tuollainen osuuskunta on ollu ukissa siitä saakka, kun saapilta joutui suurin osa työmiehistä pihalle. Perustivat osuuskunnan http://www.taitovakka.fi/vuokraus/index.html

Homma on pelittänyt, tehneet ihan kaikkea laidasta laitaan. Olettaa tosin voi, että homman mennessä näinkin suureksi, hinnat nousee hallintokulujen ym. osalta ylöspäin...

Omilla nurkilla tuntityöläisiä tarjolla maatalouteen, muttei aloittajan kertomalla hinnalla. Ovat toki osaavia, ja täysin työllistettyjä, eli heidänkin työpanos laskutaitoisten mielestä ok. työsuoritukseen verraten Mulla ollut lomatoimiston kautta outo lomittaja yhdet kylvöt, kokemus oli, nojaa... Kuitenkin lopettanut viljelijä. Ymmärsin kevään jälkeen miksi on pitänyt lopettaa

Kaikki takertuvat tuhon 12 euroon. Se oli vaan esimerkki, kuinka tuommoisella osuuskunnalla kulut muodostuvat. Veljillä on miehiä töissä, niin niillä on tuntipalkka jotain 15 euron luokkaa. 15 eurolla/tunti  tulisi laskutettava työ osuuskunnan kautta noin 31,5 euroa tunti alveineen.

Niin, 25 ekeä on suunnilleen näillä omilla nurkilla toimivilla palkka kuluineen ja hyvin tuntuu olevan töitä kun töiden aika on...

Hyvältä kuulostaa tuollainen kiireapu osuuskunnan kautta, mahtaako vastaavia olla Pirkanmaan suunnalla?

Hyvältä kuulostaa tuollainen kiireapu osuuskunnan kautta, mahtaako vastaavia olla Pirkanmaan suunnalla?

Kiinnostava kysymys.
Itekin tolla hintaa ilmanmuuta palkkaisin kiireapua, jos kaverilla kokemusta ja pätevyyttä traktorilla ajoon.