Kyllä pitää monta kertaa auringon nousta ennen kuin joku saa selitettyä suuret tukierot alueiden välillä uskottavasti niin että ne on oikeutettuja. Kuitenkin talvi tulee jokapuolelle suomea joka talvi jolloin navetan pitää olla tehty niinn että se toimii ilman lämmittimiä eläinten lämmöllä. Rehunteko maksaa /ha joka kierrokselta saman verran. Toki etelässä saa kolme satoa mutta pellon hinta taitaa olla kolminkertainen. Ja hyvillä teillä paalien kuskaus rekalla on itseasiassa aika pieni kustaannus joten peltojen etäisyys ei ole kovin iso ongelma. Mutta näillä mennään ja pyritään optimoida tuotos omalle alueelle.
C-alueen porukan selitys tuntuu tosiaan yleensä olevan että keskittykää omaan tekemiseen tai muuttakaa sinne minne me ollaan satuttu syntymään ja perimään maat
, ei niinkään se etteikö tässä olisi selvä epäkohta. Tietenkin haluavat mieluummin säilyttää epäkohdan kuin pistää maidon tuotantotukien konaissumman jakoon niin että skaala olisi loogisempi. Vaikkapa 5 senttiä etelässä, 6 senttiä pohjanmaalla, 7 senttiä idässä ja 10-12 senttiä tunturin juurella. Tai vaikka 5 sentistä 12 sentiin täysin kuntakohtaisia keskilämpökäyriä seuraten + 2 senttiä saarilisää?
Vai olisiko tullainen jako c-alueen mielestä epäreilu?
Ei sillä ettenkö keskittyisi omaan tekemiseen joka tapauksessa. Kai sitä jokainen voi keskittyä joka epäkohdan kohdalla omaan tekemiseen sen sijaan että sitä yrittäisi muuttaa. Sillä tavalla syntyy todellinen unelmayhteiskunta jossa jokainen saa rauhassa tehdä ihan mitä lystää.
