Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 26.01.13 - klo:16:30

Jos hoitaa elukkansa kunnolla niin ei tarvitse kantaa tästäkään mitään huolta

1000:ta siasta/naudasta/jne osa sairastuu syystä A tai B tai kantaa heikompaa perimää, joka alkaa jossain vaiheessa näkyä ulospäin,
VAIKKA ASIANOMAISET ASUISIVAT 5 TÄHDEN HOTELLISSA, jossa on 100 eläinlääkäriä kerrospalvelijoina.

1000:ta ihmisestäkin osa rujoutuu, vaikka asuisivat Malibu beachin luksustaloissa.

Itse pelkään, että eläinlääkiksen opetuskuntaan on päässyt pesiytymään cityvihreitä, mikä on johtanut mm. kivun professuurin perustamiseen.

onks ne niitä lady dominoita

Jos hoitaa elukkansa kunnolla niin ei tarvitse kantaa tästäkään mitään huolta

Ootko niin kunnollinen, elä kuvittele  Saanko tulla tarkastamaan 
Haluatko "in vivo" vai "in vitro" tarkastuksen?

450 miljoonaa menee maatalousbyrokratiaan, hävettävän, järjetön summa rahaa. 50 miljoonaa riittää!

Säästetään 400milj. ja käytetään se johonkin yleishyödylliseen, vanhuksille, koulutukseen, nuorisolle tms. 

Ehdotus tukivalvontojen osalta. Määrätään palkkioraha tilalle, jolla asiat kunnossa (ilman pilkunviilaus menettelyä). Summa voisi olla esim.10-30 tuhatta euroa. Näin toimien joka tilalla on asiat kunnossa ja tarkastusta odotetaan kuin lottovoittoa ja rahaa säästyy. Tarkastuksia voidaan vähentää, harmi, harmi mitä tehdä turhalla virkamieskoneistolla.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 26.01.13 - klo:16:30

Jos hoitaa elukkansa kunnolla niin ei tarvitse kantaa tästäkään mitään huolta

1000:ta siasta/naudasta/jne osa sairastuu syystä A tai B tai kantaa heikompaa perimää, joka alkaa jossain vaiheessa näkyä ulospäin,
VAIKKA ASIANOMAISET ASUISIVAT 5 TÄHDEN HOTELLISSA, jossa on 100 eläinlääkäriä kerrospalvelijoina.

1000:ta ihmisestäkin osa rujoutuu, vaikka asuisivat Malibu beachin luksustaloissa.

Itse pelkään, että eläinlääkiksen opetuskuntaan on päässyt pesiytymään cityvihreitä, mikä on johtanut mm. kivun professuurin perustamiseen.

Sairas eläin hoidetaan tai tapetaan, se on sitä kunnolla hoitamista

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 26.01.13 - klo:16:30

Jos hoitaa elukkansa kunnolla niin ei tarvitse kantaa tästäkään mitään huolta

  Hei haloo herätys. Tämä on just sitä hommaa missä  mikään ei ole tarpeeksi.

Niinpä niin. Se, että omasta mielestään hoitaa hyvin (ja vaikkapa naapurinkin), ei tarkoita sitä että nämä "eläinsuojeluvalvojat" olisivat samaa mieltä asiasta.

Hyvänä esimerkkinä voidaan mainita hevoskasvattaja, joka sai kohtuuttomat sakot siitä syystä, että pihatosta puuttui yövalo, jonka alla olisi voinut lukea hesaria....

450 miljoonaa menee maatalousbyrokratiaan, hävettävän, järjetön summa rahaa. 50 miljoonaa riittää!

Säästetään 400milj. ja käytetään se johonkin yleishyödylliseen, vanhuksille, koulutukseen, nuorisolle tms. 

Ehdotus tukivalvontojen osalta. Määrätään palkkioraha tilalle, jolla asiat kunnossa (ilman pilkunviilaus menettelyä). Summa voisi olla esim.10-30 tuhatta euroa. Näin toimien joka tilalla on asiat kunnossa ja tarkastusta odotetaan kuin lottovoittoa ja rahaa säästyy. Tarkastuksia voidaan vähentää, harmi, harmi mitä tehdä turhalla virkamieskoneistolla.

Tarkastajat joutaisivat tämän ehdotuksen toteuduttua vanhainkoteihin ulkoiluttamaan mummoja 

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 26.01.13 - klo:20:39

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 26.01.13 - klo:16:30

Jos hoitaa elukkansa kunnolla niin ei tarvitse kantaa tästäkään mitään huolta

1000:ta siasta/naudasta/jne osa sairastuu syystä A tai B tai kantaa heikompaa perimää, joka alkaa jossain vaiheessa näkyä ulospäin,
VAIKKA ASIANOMAISET ASUISIVAT 5 TÄHDEN HOTELLISSA, jossa on 100 eläinlääkäriä kerrospalvelijoina.

1000:ta ihmisestäkin osa rujoutuu, vaikka asuisivat Malibu beachin luksustaloissa.

Itse pelkään, että eläinlääkiksen opetuskuntaan on päässyt pesiytymään cityvihreitä, mikä on johtanut mm. kivun professuurin perustamiseen.

Sairas eläin hoidetaan tai tapetaan, se on sitä kunnolla hoitamista

Asia ei ole aivan yksinkertainen. Eläinlääkärit pitävät kiinni normista, jonka mukaan lääkehoidon aloittamisesta voi päättää vain eläinlääkäri. Mikäli sikalassa on esim. 150 emakkoa, kokonaiseläinmäärä vuodessa ylittää 3500. Lääkehoidon syitä tulee niin tiheään, että sen nuoren, koiriin tai hevosiin erikoistuneen EL:n tilaaminen joka tilanteeseen on triviaalia. Kivusta ne tietävät kaiken, mutteivät sioista juuri mitään. Vähimmäisvaatimus olisi, että tuntisivat edes Eviran suositukset ensisijaiseksi lääkkeeksi. Nuo eläinlajikohtaiset suositukset voi jokainen printata itselleen webistä. Pitäisi kai antaa vinkki eläinlääkäreillekin, ettei heidän tarvitsisi arpoa sinnepäin.
Riittääkö backspacen asiantuntemus sen arvioimiseksi, milloin hoitoa ei kannata edes aloittaa ? Kysyn vaan varuiksi, jos aiot jatkaa neuvomista.

Kelpaisiko agrologi, jolla kokemus perustuu lypsykarja-, hevos- sekä sikatalouteen kahdenkymmenen vuoden ajalta. Omana harrastuksena koirien kasvatus. Hallinnollisista töistä kokemusta. Kuulostaako liian kukkahatulta? Urbaanilta Kettutytöltä?

Kelpaisiko agrologi, jolla kokemus perustuu lypsykarja-, hevos- sekä sikatalouteen kahdenkymmenen vuoden ajalta. Omana harrastuksena koirien kasvatus. Hallinnollisista töistä kokemusta. Kuulostaako liian kukkahatulta? Urbaanilta Kettutytöltä?

Tuollainen sinne pitäisi saada

eikö siihen olisi tämä mtk puttonen sopiva henkilö ! on tuoretta kantapään  kautta opittua asiaa!

http://justiceforall.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/HU_20090529_A16.pdf

Tuossa linkki Möllikän mainitsemaan "lukulappu"-tapaukseen. Onneksi ponikasvattaja ei kuitenkaan saanut sakkoja ns. eläinsuojelurikkomuksesta, vaikkakin hovioikeus piti häntä syyllisenä.