Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Verohuojennus kaikelle myyntipuulle  (Luettu 5338 kertaa)

Jurttijussi

  • Vieras
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle
Maa-ja mettäministeriön tiedoito alueradioille on:20000 kaupasta saat kauppatavasta riippuen n. 1200-1500€ veroetua entiseen verrattuna.

http://www.vn.fi/tiedostot/julkinen/pdf/metsateollisuuden-toimintaedellytykset/fi.pdf

"1.4.2008 – 31.12.2009 saaduista, metsätalouden pääomatulona verotettavasta puun myyntitulosta on 50 prosenttia veronalaista tuloa."

Tämän mukaan Puttepossu saisi veroalennuksen.
Tässähän on kohta yhtä sekasin kuin noitten laskelmien tekijä...
Parempi odotella että saavat asiat virallisesti paperille.

Punikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle
Sitä saa mitä tilaa,  eli aika odotettavissa oleva ratkaisu,  ihan uskomattoman lyhytnäköistä politiikkaa  :'(

Kattivaara

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 391
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle
^Mikä olisi ollut parempi toimenpide?

Monttu Simeon

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 556
  • rento meininki
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle
Jospa tässä käy lopulta samalla tavalla kuin energiaveronpalautuksessa, lopputulos melkein nolla ja paljon suuria puheita.
Liikenteen 3-D : дарить дураки дорога

Punikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle
^Mikä olisi ollut parempi toimenpide?

No tämä ratkaisuhan on jatkoa sille,  että saatiin mutama vuosi myydä verovapaasti Suomen metsät tyhjiksi  :'(  Eli kun ei ole enää olemassa hyviä ratkaisuja,  tehdään pelkästään huonoja sellaisia  :'(

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle
Mitään varmuutta tulevasta ei kuitenkaan ole, että mettät parturoitaisiin kaljuiksi, mettäpomot polttelis pikkusikareita, isännät piereskelis konjakkipieruja taksin takapenkillä sekä ennen kaikkea tehtaat pyöris laakerit punahehkuisina maailman tappiin saakka... :o
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle
^Mikä olisi ollut parempi toimenpide?

No tämä ratkaisuhan on jatkoa sille,  että saatiin mutama vuosi myydä verovapaasti Suomen metsät tyhjiksi  :'(  Eli kun ei ole enää olemassa hyviä ratkaisuja,  tehdään pelkästään huonoja sellaisia  :'(

Pitäisikö metsiä "suojella" lisää, kuten viherpipertäjäjärjestöt vaativat?

Status

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 373
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle



No tämä ratkaisuhan on jatkoa sille,  että saatiin mutama vuosi myydä verovapaasti Suomen metsät tyhjiksi  :'(  Eli kun ei ole enää olemassa hyviä ratkaisuja,  tehdään pelkästään huonoja sellaisia  :'(
Tuo lakihan metsän myyntiverotuksesta oli metsäteollisuuden märkä toiveuni, ja puun hintahan oli koko siirtymäajan teollisuuden mielestä liki sopiva, sekä hankintapuun toimittajan puunhinta ihan kohdallaaan eli ilman korjuu kuluja ostettavissa.
Tuonti puusta maksettiin enemmän kuin kotimaisesta  >:(
Isänmaallista porukkaa tuo metsäteollisuus :o
Pitäisikö metsiä "suojella" lisää, kuten viherpipertäjäjärjestöt vaativat?
Suojelusta tiedä muuta kuin että useasti menee pieleen suojelu hyvästä ajatuksesta huolimatta.
Kyll se siit lutviintuu suuntaa tai toisee

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle
juuei ???

Olis varmaan raadin kommentteja katteltuani ollu parempi tulos kun olis korotettu myyntiveroa kaksinkertaiseksi niin olis varmaan ruvennu puukauppa käymään kun teollissuden olis ollu pakko nostaa hintoja.toisaalta metsänomistajan olis ollu pakko myydä enempi jotta sais edes jonkun verran euroja ;)

ei käy kyllä agron änkyröille mikään... 8)

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle
juuei ???

Olis varmaan raadin kommentteja katteltuani ollu parempi tulos kun olis korotettu myyntiveroa kaksinkertaiseksi niin olis varmaan ruvennu puukauppa käymään kun teollissuden olis ollu pakko nostaa hintoja.toisaalta metsänomistajan olis ollu pakko myydä enempi jotta sais edes jonkun verran euroja ;)

ei käy kyllä agron änkyröille mikään... 8)

Ajatus oli kyllä kaunis, mutta teollisuus ilmoittaa haluavansa myyjiltä hyödyn pois. Juuri kun oli saatu kaikki samanlaisen verotuksen piiriin, niin muutetaan heti sääntöjä. Lapsuudesta muistan, että leikin sääntöjä jatkuvasti muutelleita ei katsottu hyvällä.  >:(


Noissa verolaskelmissa on oletettu, että osa maksuista tulee 2010, mistä seuraa, että vero ei kevene ihan 50%.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12252
  • Virolaista kiitos!
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle

ei käy kyllä agron änkyröille mikään... 8)
Ei käy vaikka taivaalta sataisi rahaa, niin siitäkin varmaan nousisi kova poru, että nythän sitä rahaa on kaikilla.

Mistä sitä tietää laskeeko puun hinta? Ei tässä vaiheessa vielä mistään. Maailma on mennyt sellaiseksi, että vaikka puuta saisi myydä verovapaasti, niin tuskinpa ihmiset sitä siltikään myisivät. Monelle kun merkkaa rahaa enemmän se, että on omaa metsää jossa voi käydä noukkimassa marjoja ja katselemassa kun rusakko kiipeää puuhun. Näin se vaan on.

Taloustaitoisille ihmisille tässä on oiva tilaisuus myydä puita. Sääli vaan, että heitä on aina vaan vähemmän.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
ÄMTEEKOO
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/07/24/mtk-puukauppa-jumissa-syksyyn/200819288/12


On nuo ko. jutun lopussa olevat ihmisten kommentit kyllä aika mehukkaita...

Viimeksi muokattu: 24.07.08 - klo:17:26 kirjoittanut kantola

Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Jurttijussi

  • Vieras
Vs: ÄMTEEKOO
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/07/24/mtk-puukauppa-jumissa-syksyyn/200819288/12


On nuo ko. jutun lopussa olevat ihmisten kommentit kyllä aika mehukkaita...
Nyt viimeistään puukauppa jumiin! Katainen sanoi että puunhinta laskee veroratkaisun myötä >:(

Puttepossu

  • Vieras
Vs: Verohuojennus kaikelle myyntipuulle
Voi vi  >:( >:( u, en muuta sano !!.

Rutinaa tästä verohelpotuksesta riittää niin tällä palstalla, kuin myös HS:n, talouslehtien, ja monilla muilla foorumeilla, näillä muilla foorumeilla ollaan katkeria että taas kepu ajoi maajusseille etuja, vaikka ei tajuta, että maatalousyrittäjät omistavat kaikesta metsästä vain viidesosan.

Suomessa menee tosiaan suurimmalla osalla kansasta aivan helvetin hyvin, suorastaan liian hyvin,  kun on varaa rutista  jopa siitä, kun "joutuu" maksamaan veroa aiempaa vähemmän.

Tulispa  maahan rutto ja nälänhätä, niin  osattais vähän enemmän arvostaa nykyisiä oloja ja verohelpotuksia myös, mutta ei, nyt pelätään vaan  että tästäkin asiasta hyötyy joku muu kuin juuri minä.

Keskustelut tämänkin asian tiimoilta osoittavat kansamme henkisen tilan syvän rappion.  >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Viimeksi muokattu: 24.07.08 - klo:21:53 kirjoittanut Puttepossu