http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288533901087.html
Mites ne työttömyyskorvauksen perustuloilla tulevat toimeen ?

Onko kysseesä joku tämän päivän "UlfSundvitsh"...?     

Onko kysseesä joku tämän päivän "UlfSundvitsh"...?     

Taitaa äijä harrastaa "hupakointia"... 

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 22.01.13 - klo:19:16

Onko kysseesä joku tämän päivän "UlfSundvitsh"...?     

Taitaa äijä harrastaa "hupakointia"... 

HAHAA!!!!   

Onko kysseesä joku tämän päivän "UlfSundvitsh"...?     

Eiköhän tämä talousnero sen kerro http://areena.yle.fi/tv/1765894 Tai ettei vaan olisi ollut se persujen Jampo

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288533901087.html
Mites ne työttömyyskorvauksen perustuloilla tulevat toimeen ?

Sadan tonnin asiotuloista jää verojen jälkeen 60 tonnia. Onko tuo nyt niin paljon isossa perheessä, jos toinen puolisoista ei ole edes työkykyinen?
 

Sadan tonnin asiotuloista jää verojen jälkeen 60 tonnia. Onko tuo nyt niin paljon isossa perheessä, jos toinen puolisoista ei ole edes työkykyinen?
 

On.

Jos tuolla ei pärjää niin saa kattoa peiliin.

Jos brutto on 100 000, siitä verot pois, jää jotain 50 000, sekun jaetaan 12 kuukaudella, niin eihän se oile kuin 4000 per kuukausi nettona 

Toisaalta ei sitä tarvitse kuin ostaa lainarahalla vaikka joku 50ha peltoa jostain Sauvosta tai Loimaalta niin äkkiä tuntuu että 100 000 verotettavaa (eli 57250 jää kotikunnassa laskurin mukaan käteen) ei kovin suurelle perheelle riitä. 

Amerikkalaista ohjelmatarjontaa kun seuraa niin yhden ihan normi työpäivää tekevän valkokaulustyöntekijän (ei siis mikään 80h/vk uraohjus) palkka vaikuttaisi riittävän siihen että vaimo on kotiäitinä vaikka nuorin lapsi on 10, ja joku latino käy vielä auttamassa silloin tällöin.

Vaikka suomessa on palkat nousseet kohisten niin vain alle prosentti tienaa palkkatyöllä niin että se elättää perheen mukavasti. Sata tonnia tai kympin alle riitää hyvin pääkaupunkiseudun ulkopuolella, mutta Helsingissä sillä rahalla ei perhe asu omakotitalossa kovin lähellä sitä työpaikkaa joka maksaa sen sata tonnia palkkaa.

Alunperin tuo mielipidekirjoitus kai vastusti palkkatulon verojen nostoa yli 100 tonnia tienaavilta, ja olen itse asiassa samaa mieltä vaikka en itse tule niin paljoa ainakaan palkkatuloa tienaamaan. Hyvätuloiset palkansaajat maksavat jo toooosi paljon. Ja mielestäni se raja jolloin jo palkasta pitäsi maksaa veroa enemmän kuin itselle jää, pitäisi vetää vasta siihen kohtaan kun käteen on jäänyt 100 000€ nettona.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 22.01.13 - klo:19:38

Sadan tonnin asiotuloista jää verojen jälkeen 60 tonnia. Onko tuo nyt niin paljon isossa perheessä, jos toinen puolisoista ei ole edes työkykyinen?
 

On.

Ok. Joskus meillä täällä väljemmällä C-alueella asuvilta unohtuu, että esim. asumiskustannukset ruuhka-Suomessa on ihan jotakin muuta mihin me on totuttu. Tuon kokoinen perhe saa poltettua pelkkiin asunnon lainanhoitokuluihin parikin tonnia, ilman että tarvitsee edes missään Eirassa asua. Mun matematiikalla tuosta nyt ei kauheasti jää jemmaan pantavaksi, kun kaikki pakolliset kulut on hoidettu.

Ehkä se on maanviljelijä

Hevosharrastajat sanovat että mikään ei riitä, oli rahaa kuinka paljon vaan kaikki menee

Eipä tuo nyt mikään hirmusumma ole joka käteen jää.... tuollaisen perheen elämiseen kaupungissa.

Täällä sitä arviovat kovin sanoin lahjanluontaisella kaupalla tuvan, lämpimän pankon ja suojatyöpaikan parsinavetasta vanhemmilta saaneet isäntä-pötsin kasvattajat. Ikikuna eivät ole käypää hintaa mistään maksaneet, paitsi muutamasta lisämaa hehtaarista.... ja senkin isun sukanvarsirahoilla ja perämettällä, kun pelto sikakalliiksi tuli huudettua!
 

Ja veroja kierretään maatalouspoistoissa /vähennyksissä minkä keretään....

kikkeliskokkelikselle info

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa

Eipä tuo nyt mikään hirmusumma ole joka käteen jää.... tuollaisen perheen elämiseen kaupungissa.

Täällä sitä arviovat kovin sanoin lahjanluontaisella kaupalla tuvan, lämpimän pankon ja suojatyöpaikan parsinavetasta vanhemmilta saaneet isäntä-pötsin kasvattajat. Ikikuna eivät ole käypää hintaa mistään maksaneet, paitsi muutamasta lisämaa hehtaarista.... ja senkin isun sukanvarsirahoilla ja perämettällä, kun pelto sikakalliiksi tuli huudettua!
 

Ja veroja kierretään maatalouspoistoissa /vähennyksissä minkä keretään....

Osuma! Tosi osuma...

Parhaat vielä kulkeneet isun saappaan jäljissä, jääneet tilalle olematta päivääkään tilan ulkopuolella asumassa tai töissä, parhaassa tapauksesa siirtyneet äidin ruuista ja passauksesta kihlatun / vaimon passaukseen, huonommassa sitten jääneet äidin passaukselle... Ja jälki on karua, näkyy täälläkin ajoittain...

Voisin suositella tätä systeemiä mitä Aimo teki. Lähti kotoa, ei nyt ihan taakseen vilkaisematta mutta kuitenkin lähti. Opiskeli, tuli omillaan toimeen, hankki työpaikan, eteni uralla, hankki vaimon, lapsia, asunnon ja muut tarvittavat. Eli omaa elämäänsä sillä ajatuksella että näin eletään elämä loppuun tai keksitään muuta kivaa.

Sitten useampien sattumien kautta kävi sitten kuitenkin niin että päädyin takaisin kotitilalle. Tosin niin että elanto tulee muualta. Ja vaimokin tietty jotain pikkurahoja tienaa... Mutta oli todellisia vaihtoehtoja ja olisin voinut jäädä tulemattakin.