Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 15.10.15 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 14.10.15 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 14.10.15 - klo:22:13

Sähkötön on mullakin tuo paineveten syöttö. Vesi taas on kunnan vesi joka ainakin noin 7vuorokauden sähkökatkon aikana toimi normaalisti. Mutta hyvä jos uudemmat on muutenkin parempia. Koska jossain vaiheessa tuo on kuitenkin uusittava. 

Lämpö Kontin laitan sitte seuraavaksi kun en halua mitään rakentaa. Semmonen olis hieno missä vois poltella esim 3m ranka nippuja ja vaikka pahna paaleja.

Olishan nuo biopolttimet mielenkiintoisia, mutta arvostan tällä kertaa riippumattomuutta, jonka automatiikka tuo. Kaihan noissakin viikon jotkut metriset lumpit palaa.
Eli hyvä kuiva hake varastoon ja huoleton olo.  (Huom. toinen hymiöni täällä)

Joo mullakun ei mahdu kun noin 2päivän satsi haketta tohon kun sen oikein kukuttaa. Niin no läpimämmällä kelillä menee reilu 3päivää täytöllä. Kesäkeleillä ei voi käyttää ollenkaan kun palas koko paska samantien. Tästä syystä semmonen pitkän tavaran poltin on alkanu kiinnostaan kun ei ainakaan takapaloatule. Niissä on aika isot varaajat myö. Riittäis kesällä varmaan pitkään kun semmosen 20 mottisen varaajan kuumentaa.

Kuulostaa tutulta. Kesällä tuli käytettyä sähköä lämpimiin vesiin Ala-Talkkarin kanssa liian paljon.

Harkitse kuitenkin itävaltalaista tai saksalaista valmista pakettia. Jos on kunnon haketta aina saatavilla (ja miksei olisi teidänkin metsäisistä maisemista). Mulla on ollut jatkuva tuli (paitsi joku sähkökatko, nyt sekin järjestetty) ensimmäisestä sytytyksestä eikä sähkövastukset ole olleet päällä tuntiakaan. Toimii kesät talvet. Jos ei kuormaa, saa vaikka sytyttämään itsekseen. Ei palovaaraa, vaikka polttaa kuinka pienellään ylläpitoa. Eikä varsinaista stokerinpäätä, vaan palo tapahtuu uunissa. Ei tukkeentuvia ilmareikiä pohjassa. Eli ihan eri ajatus. Säästää varmasti haketta kotimaisiin verrattuna. Mulla on kuitenkin 1500 litran varaaja, koska noissa ei ole kierukkaa. Siellä rosterikierukat ja varavastukset. Muuten varaajaa ei tarvitsisi, vaan lämmönvaihtimen kuumalle vedelle.

Miksen tehnyt tätä elämänlaaturemonttia aikaisemmin?

No joo puita tuskin saan polttamalla elin ikänäni loppumaan. Pitäis tuo jossain vaiheessa päivittää mutta kattellaan nyt pikku hiljaa. Semmonen kuitenkin on suunnitelma että kuivuri pitäis saada myös toimiin sitte sillä uudella pannu systeemillä. Mutta yhtä kaikki varovasti etieppäin niin rahat riittää pitempään.

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 15.10.15 - klo:21:42

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 15.10.15 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 14.10.15 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 14.10.15 - klo:22:13

Sähkötön on mullakin tuo paineveten syöttö. Vesi taas on kunnan vesi joka ainakin noin 7vuorokauden sähkökatkon aikana toimi normaalisti. Mutta hyvä jos uudemmat on muutenkin parempia. Koska jossain vaiheessa tuo on kuitenkin uusittava. 

Lämpö Kontin laitan sitte seuraavaksi kun en halua mitään rakentaa. Semmonen olis hieno missä vois poltella esim 3m ranka nippuja ja vaikka pahna paaleja.

Olishan nuo biopolttimet mielenkiintoisia, mutta arvostan tällä kertaa riippumattomuutta, jonka automatiikka tuo. Kaihan noissakin viikon jotkut metriset lumpit palaa.
Eli hyvä kuiva hake varastoon ja huoleton olo.  (Huom. toinen hymiöni täällä)

Joo mullakun ei mahdu kun noin 2päivän satsi haketta tohon kun sen oikein kukuttaa. Niin no läpimämmällä kelillä menee reilu 3päivää täytöllä. Kesäkeleillä ei voi käyttää ollenkaan kun palas koko paska samantien. Tästä syystä semmonen pitkän tavaran poltin on alkanu kiinnostaan kun ei ainakaan takapaloatule. Niissä on aika isot varaajat myö. Riittäis kesällä varmaan pitkään kun semmosen 20 mottisen varaajan kuumentaa.

Kuulostaa tutulta. Kesällä tuli käytettyä sähköä lämpimiin vesiin Ala-Talkkarin kanssa liian paljon.

Harkitse kuitenkin itävaltalaista tai saksalaista valmista pakettia. Jos on kunnon haketta aina saatavilla (ja miksei olisi teidänkin metsäisistä maisemista). Mulla on ollut jatkuva tuli (paitsi joku sähkökatko, nyt sekin järjestetty) ensimmäisestä sytytyksestä eikä sähkövastukset ole olleet päällä tuntiakaan. Toimii kesät talvet. Jos ei kuormaa, saa vaikka sytyttämään itsekseen. Ei palovaaraa, vaikka polttaa kuinka pienellään ylläpitoa. Eikä varsinaista stokerinpäätä, vaan palo tapahtuu uunissa. Ei tukkeentuvia ilmareikiä pohjassa. Eli ihan eri ajatus. Säästää varmasti haketta kotimaisiin verrattuna. Mulla on kuitenkin 1500 litran varaaja, koska noissa ei ole kierukkaa. Siellä rosterikierukat ja varavastukset. Muuten varaajaa ei tarvitsisi, vaan lämmönvaihtimen kuumalle vedelle.

Miksen tehnyt tätä elämänlaaturemonttia aikaisemmin?

No joo puita tuskin saan polttamalla elin ikänäni loppumaan. Pitäis tuo jossain vaiheessa päivittää mutta kattellaan nyt pikku hiljaa. Semmonen kuitenkin on suunnitelma että kuivuri pitäis saada myös toimiin sitte sillä uudella pannu systeemillä. Mutta yhtä kaikki varovasti etieppäin niin rahat riittää pitempään.

Hienoa kun olet saanut toimimaan. Ilman muuta kotimaista pitää suosia, jos se toimii. Arvaan että tuo toimiva on alle 40 kilowatin luokassa melko pienellä ruuvilla?
Joko Nisula on asennettu hakerankoja kaatamaan?

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 15.10.15 - klo:21:42

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 15.10.15 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 14.10.15 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 14.10.15 - klo:22:13

Sähkötön on mullakin tuo paineveten syöttö. Vesi taas on kunnan vesi joka ainakin noin 7vuorokauden sähkökatkon aikana toimi normaalisti. Mutta hyvä jos uudemmat on muutenkin parempia. Koska jossain vaiheessa tuo on kuitenkin uusittava. 

Lämpö Kontin laitan sitte seuraavaksi kun en halua mitään rakentaa. Semmonen olis hieno missä vois poltella esim 3m ranka nippuja ja vaikka pahna paaleja.

Olishan nuo biopolttimet mielenkiintoisia, mutta arvostan tällä kertaa riippumattomuutta, jonka automatiikka tuo. Kaihan noissakin viikon jotkut metriset lumpit palaa.
Eli hyvä kuiva hake varastoon ja huoleton olo.  (Huom. toinen hymiöni täällä)

Joo mullakun ei mahdu kun noin 2päivän satsi haketta tohon kun sen oikein kukuttaa. Niin no läpimämmällä kelillä menee reilu 3päivää täytöllä. Kesäkeleillä ei voi käyttää ollenkaan kun palas koko paska samantien. Tästä syystä semmonen pitkän tavaran poltin on alkanu kiinnostaan kun ei ainakaan takapaloatule. Niissä on aika isot varaajat myö. Riittäis kesällä varmaan pitkään kun semmosen 20 mottisen varaajan kuumentaa.

Kuulostaa tutulta. Kesällä tuli käytettyä sähköä lämpimiin vesiin Ala-Talkkarin kanssa liian paljon.

Harkitse kuitenkin itävaltalaista tai saksalaista valmista pakettia. Jos on kunnon haketta aina saatavilla (ja miksei olisi teidänkin metsäisistä maisemista). Mulla on ollut jatkuva tuli (paitsi joku sähkökatko, nyt sekin järjestetty) ensimmäisestä sytytyksestä eikä sähkövastukset ole olleet päällä tuntiakaan. Toimii kesät talvet. Jos ei kuormaa, saa vaikka sytyttämään itsekseen. Ei palovaaraa, vaikka polttaa kuinka pienellään ylläpitoa. Eikä varsinaista stokerinpäätä, vaan palo tapahtuu uunissa. Ei tukkeentuvia ilmareikiä pohjassa. Eli ihan eri ajatus. Säästää varmasti haketta kotimaisiin verrattuna. Mulla on kuitenkin 1500 litran varaaja, koska noissa ei ole kierukkaa. Siellä rosterikierukat ja varavastukset. Muuten varaajaa ei tarvitsisi, vaan lämmönvaihtimen kuumalle vedelle.

Miksen tehnyt tätä elämänlaaturemonttia aikaisemmin?

No joo puita tuskin saan polttamalla elin ikänäni loppumaan. Pitäis tuo jossain vaiheessa päivittää mutta kattellaan nyt pikku hiljaa. Semmonen kuitenkin on suunnitelma että kuivuri pitäis saada myös toimiin sitte sillä uudella pannu systeemillä. Mutta yhtä kaikki varovasti etieppäin niin rahat riittää pitempään.

Meni väärälle ensin kun varjo lankesi väliin.

Hienoa kun olet saanut toimimaan. Ilman muuta kotimaista pitää suosia, jos se toimii. Arvaan että tuo toimiva on alle 40 kilowatin luokassa melko pienellä ruuvilla?
Joko Nisula on asennettu hakerankoja kaatamaan?

Ja Varjolle: On haastavaa saada iso hakelaitos toimimaan jatkuvasti huushollille hyvin. Gilles ja Heizomat ei niin kallis mitä luulisi. Silti kovin kallistahan se uusinta on.

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 15.10.15 - klo:21:42

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 15.10.15 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 14.10.15 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 14.10.15 - klo:22:13

Sähkötön on mullakin tuo paineveten syöttö. Vesi taas on kunnan vesi joka ainakin noin 7vuorokauden sähkökatkon aikana toimi normaalisti. Mutta hyvä jos uudemmat on muutenkin parempia. Koska jossain vaiheessa tuo on kuitenkin uusittava. 

Lämpö Kontin laitan sitte seuraavaksi kun en halua mitään rakentaa. Semmonen olis hieno missä vois poltella esim 3m ranka nippuja ja vaikka pahna paaleja.

Olishan nuo biopolttimet mielenkiintoisia, mutta arvostan tällä kertaa riippumattomuutta, jonka automatiikka tuo. Kaihan noissakin viikon jotkut metriset lumpit palaa.
Eli hyvä kuiva hake varastoon ja huoleton olo.  (Huom. toinen hymiöni täällä)

Joo mullakun ei mahdu kun noin 2päivän satsi haketta tohon kun sen oikein kukuttaa. Niin no läpimämmällä kelillä menee reilu 3päivää täytöllä. Kesäkeleillä ei voi käyttää ollenkaan kun palas koko paska samantien. Tästä syystä semmonen pitkän tavaran poltin on alkanu kiinnostaan kun ei ainakaan takapaloatule. Niissä on aika isot varaajat myö. Riittäis kesällä varmaan pitkään kun semmosen 20 mottisen varaajan kuumentaa.

Kuulostaa tutulta. Kesällä tuli käytettyä sähköä lämpimiin vesiin Ala-Talkkarin kanssa liian paljon.

Harkitse kuitenkin itävaltalaista tai saksalaista valmista pakettia. Jos on kunnon haketta aina saatavilla (ja miksei olisi teidänkin metsäisistä maisemista). Mulla on ollut jatkuva tuli (paitsi joku sähkökatko, nyt sekin järjestetty) ensimmäisestä sytytyksestä eikä sähkövastukset ole olleet päällä tuntiakaan. Toimii kesät talvet. Jos ei kuormaa, saa vaikka sytyttämään itsekseen. Ei palovaaraa, vaikka polttaa kuinka pienellään ylläpitoa. Eikä varsinaista stokerinpäätä, vaan palo tapahtuu uunissa. Ei tukkeentuvia ilmareikiä pohjassa. Eli ihan eri ajatus. Säästää varmasti haketta kotimaisiin verrattuna. Mulla on kuitenkin 1500 litran varaaja, koska noissa ei ole kierukkaa. Siellä rosterikierukat ja varavastukset. Muuten varaajaa ei tarvitsisi, vaan lämmönvaihtimen kuumalle vedelle.

Miksen tehnyt tätä elämänlaaturemonttia aikaisemmin?

Kyllä tuo onnistuu ihan kotimaisellakin stokerilla. Mulla on stokeri pyörinyt kaksikymmentä vuotta kesät talvet ja koskaan ei käyttövettäkään lämmitetä sähköllä.

Hienoa kun olet saanut toimimaan. Ilman muuta kotimaista pitää suosia, jos se toimii. Arvaan että tuo toimiva on alle 40 kilowatin luokassa melko pienellä ruuvilla?
Joko Nisula on asennettu hakerankoja kaatamaan?

Nyt meni oikein, mutta kai lähdettävä nukkumaan kun heittää niin. .

Lainaus käyttäjältä: kkk - 15.10.15 - klo:21:54

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 15.10.15 - klo:21:42

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 15.10.15 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 14.10.15 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 14.10.15 - klo:22:13

Sähkötön on mullakin tuo paineveten syöttö. Vesi taas on kunnan vesi joka ainakin noin 7vuorokauden sähkökatkon aikana toimi normaalisti. Mutta hyvä jos uudemmat on muutenkin parempia. Koska jossain vaiheessa tuo on kuitenkin uusittava. 

Lämpö Kontin laitan sitte seuraavaksi kun en halua mitään rakentaa. Semmonen olis hieno missä vois poltella esim 3m ranka nippuja ja vaikka pahna paaleja.

Olishan nuo biopolttimet mielenkiintoisia, mutta arvostan tällä kertaa riippumattomuutta, jonka automatiikka tuo. Kaihan noissakin viikon jotkut metriset lumpit palaa.
Eli hyvä kuiva hake varastoon ja huoleton olo.  (Huom. toinen hymiöni täällä)

Joo mullakun ei mahdu kun noin 2päivän satsi haketta tohon kun sen oikein kukuttaa. Niin no läpimämmällä kelillä menee reilu 3päivää täytöllä. Kesäkeleillä ei voi käyttää ollenkaan kun palas koko paska samantien. Tästä syystä semmonen pitkän tavaran poltin on alkanu kiinnostaan kun ei ainakaan takapaloatule. Niissä on aika isot varaajat myö. Riittäis kesällä varmaan pitkään kun semmosen 20 mottisen varaajan kuumentaa.

Kuulostaa tutulta. Kesällä tuli käytettyä sähköä lämpimiin vesiin Ala-Talkkarin kanssa liian paljon.

Harkitse kuitenkin itävaltalaista tai saksalaista valmista pakettia. Jos on kunnon haketta aina saatavilla (ja miksei olisi teidänkin metsäisistä maisemista). Mulla on ollut jatkuva tuli (paitsi joku sähkökatko, nyt sekin järjestetty) ensimmäisestä sytytyksestä eikä sähkövastukset ole olleet päällä tuntiakaan. Toimii kesät talvet. Jos ei kuormaa, saa vaikka sytyttämään itsekseen. Ei palovaaraa, vaikka polttaa kuinka pienellään ylläpitoa. Eikä varsinaista stokerinpäätä, vaan palo tapahtuu uunissa. Ei tukkeentuvia ilmareikiä pohjassa. Eli ihan eri ajatus. Säästää varmasti haketta kotimaisiin verrattuna. Mulla on kuitenkin 1500 litran varaaja, koska noissa ei ole kierukkaa. Siellä rosterikierukat ja varavastukset. Muuten varaajaa ei tarvitsisi, vaan lämmönvaihtimen kuumalle vedelle.

Miksen tehnyt tätä elämänlaaturemonttia aikaisemmin?

Kyllä tuo onnistuu ihan kotimaisellakin stokerilla. Mulla on stokeri pyörinyt kaksikymmentä vuotta kesät talvet ja koskaan ei käyttövettäkään lämmitetä sähköllä.

Hienoa kun olet saanut toimimaan. Ilman muuta kotimaista pitää suosia, jos se toimii. Arvaan että tuo toimiva on alle 40 kilowatin luokassa melko pienellä ruuvilla?
Joko Nisula on asennettu hakerankoja kaatamaan?

Nyt meni oikein, mutta kai lähdettävä nukkumaan kun heittää niin. .

40 kw on ja 120 mm ruuvi. Vai onko se tarkasti ottaen 110 mm..?

Nisula on kiinni ja hyvin tuo tuntuu toimivan.  Ensin kyllä piti vaihtaa kääntäjältä tulevat letkut kun banjoliittimet ei sopinutkaan...

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 15.10.15 - klo:22:39

Lainaus käyttäjältä: kkk - 15.10.15 - klo:21:54

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 15.10.15 - klo:21:42

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 15.10.15 - klo:21:21

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 14.10.15 - klo:23:46

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 14.10.15 - klo:22:13

Sähkötön on mullakin tuo paineveten syöttö. Vesi taas on kunnan vesi joka ainakin noin 7vuorokauden sähkökatkon aikana toimi normaalisti. Mutta hyvä jos uudemmat on muutenkin parempia. Koska jossain vaiheessa tuo on kuitenkin uusittava. 

Lämpö Kontin laitan sitte seuraavaksi kun en halua mitään rakentaa. Semmonen olis hieno missä vois poltella esim 3m ranka nippuja ja vaikka pahna paaleja.

Olishan nuo biopolttimet mielenkiintoisia, mutta arvostan tällä kertaa riippumattomuutta, jonka automatiikka tuo. Kaihan noissakin viikon jotkut metriset lumpit palaa.
Eli hyvä kuiva hake varastoon ja huoleton olo.  (Huom. toinen hymiöni täällä)

Joo mullakun ei mahdu kun noin 2päivän satsi haketta tohon kun sen oikein kukuttaa. Niin no läpimämmällä kelillä menee reilu 3päivää täytöllä. Kesäkeleillä ei voi käyttää ollenkaan kun palas koko paska samantien. Tästä syystä semmonen pitkän tavaran poltin on alkanu kiinnostaan kun ei ainakaan takapaloatule. Niissä on aika isot varaajat myö. Riittäis kesällä varmaan pitkään kun semmosen 20 mottisen varaajan kuumentaa.

Kuulostaa tutulta. Kesällä tuli käytettyä sähköä lämpimiin vesiin Ala-Talkkarin kanssa liian paljon.

Harkitse kuitenkin itävaltalaista tai saksalaista valmista pakettia. Jos on kunnon haketta aina saatavilla (ja miksei olisi teidänkin metsäisistä maisemista). Mulla on ollut jatkuva tuli (paitsi joku sähkökatko, nyt sekin järjestetty) ensimmäisestä sytytyksestä eikä sähkövastukset ole olleet päällä tuntiakaan. Toimii kesät talvet. Jos ei kuormaa, saa vaikka sytyttämään itsekseen. Ei palovaaraa, vaikka polttaa kuinka pienellään ylläpitoa. Eikä varsinaista stokerinpäätä, vaan palo tapahtuu uunissa. Ei tukkeentuvia ilmareikiä pohjassa. Eli ihan eri ajatus. Säästää varmasti haketta kotimaisiin verrattuna. Mulla on kuitenkin 1500 litran varaaja, koska noissa ei ole kierukkaa. Siellä rosterikierukat ja varavastukset. Muuten varaajaa ei tarvitsisi, vaan lämmönvaihtimen kuumalle vedelle.

Miksen tehnyt tätä elämänlaaturemonttia aikaisemmin?

Kyllä tuo onnistuu ihan kotimaisellakin stokerilla. Mulla on stokeri pyörinyt kaksikymmentä vuotta kesät talvet ja koskaan ei käyttövettäkään lämmitetä sähköllä.

Hienoa kun olet saanut toimimaan. Ilman muuta kotimaista pitää suosia, jos se toimii. Arvaan että tuo toimiva on alle 40 kilowatin luokassa melko pienellä ruuvilla?
Joko Nisula on asennettu hakerankoja kaatamaan?

Nyt meni oikein, mutta kai lähdettävä nukkumaan kun heittää niin. .

40 kw on ja 120 mm ruuvi. Vai onko se tarkasti ottaen 110 mm..?

Nisula on kiinni ja hyvin tuo tuntuu toimivan.  Ensin kyllä piti vaihtaa kääntäjältä tulevat letkut kun banjoliittimet ei sopinutkaan...

Olikohan mullakin välissä holkit, joihin nuo banjoliittimet ruuvataan... Näin jälkeenpäin muistellen Todennäköisesti oli, muuten ois pitänyt ruuvailla joka kerta enemmän. Kannattaa merkata heti letkujen paikat, muistaakseni toiseen letkuun suttasin maalilla väriä. Ettei tartte Murphyn lakia testata jokaisen kiinnityksen yhteydessä

Eihän tuossa montaa säädettävää asiaa ole, mutta kertokaahan näkemyksiä/kokemuksia... Mikä tehtävä on ensiö/toisioilmalla palamisessa, paljonko niitä annetaan suhteessa toisiinsa? Mihin pitäisi pyrkiä savukaasun lämpötilassa? Kuinka syöttöruuvia säädetään, pieniä määriä lyhyillä tauoilla vai reilummin kerralla ja pidemmät tauot? Vai riippuuko kaikki käytettävästä polttoaineesta?

 Meillä vaihtui hake pellettiin ja säädöt hieman hakusessa..Tiedän kyllä, että laite ei ole varsinaisesti tarkoitettu pelletin polttamiseen ja onpa se hakkeellakin turhan tehokas nykyiseen tarpeeseen nähden, mutta näillä mennään.

Kyllähän sen pelletinkin saa stokerissa palamaan: tauko pitkäksi ja työ lyhyeksi. Ylläpitotuli niin vähäiseksi kuin mahdollista. Mutta hyötysuhteessa ei stokerilla päästä lähellekään varsinaisten pellettipolttimien tasolle lähinnä kai tuon ylläpitotulen takia. Jos on tarkoitus polttaa pellettiä enemmänkin, niin suosittelisin oikean polttimen hankkimista rinnalle. Se olisi sitten myös käytettävissä stokerin remonttien ajan, joita varsinkin kovilla pakkasilla näyttää tulevan.

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 20.01.13 - klo:13:19

Eihän tuossa montaa säädettävää asiaa ole, mutta kertokaahan näkemyksiä/kokemuksia... Mikä tehtävä on ensiö/toisioilmalla palamisessa, paljonko niitä annetaan suhteessa toisiinsa? Mihin pitäisi pyrkiä savukaasun lämpötilassa? Kuinka syöttöruuvia säädetään, pieniä määriä lyhyillä tauoilla vai reilummin kerralla ja pidemmät tauot? Vai riippuuko kaikki käytettävästä polttoaineesta?

 Meillä vaihtui hake pellettiin ja säädöt hieman hakusessa..Tiedän kyllä, että laite ei ole varsinaisesti tarkoitettu pelletin polttamiseen ja onpa se hakkeellakin turhan tehokas nykyiseen tarpeeseen nähden, mutta näillä mennään.

Kyllähän sen pelletinkin saa stokerissa palamaan: tauko pitkäksi ja työ lyhyeksi. Ylläpitotuli niin vähäiseksi kuin mahdollista. Mutta hyötysuhteessa ei stokerilla päästä lähellekään varsinaisten pellettipolttimien tasolle lähinnä kai tuon ylläpitotulen takia. Jos on tarkoitus polttaa pellettiä enemmänkin, niin suosittelisin oikean polttimen hankkimista rinnalle. Se olisi sitten myös käytettävissä stokerin remonttien ajan, joita varsinkin kovilla pakkasilla näyttää tulevan.

No hei haloo! Kannattaako tuollaiseen pohjalaiseen koteloituun nuotioon enää investoda? Lambda ohjatussa palaa kaikki yhtälailla. Keski eurooppalaiset on sen palopään integroineet kattilaan.

Lainaus käyttäjältä: timotej - 17.10.15 - klo:14:10

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 20.01.13 - klo:13:19

Eihän tuossa montaa säädettävää asiaa ole, mutta kertokaahan näkemyksiä/kokemuksia... Mikä tehtävä on ensiö/toisioilmalla palamisessa, paljonko niitä annetaan suhteessa toisiinsa? Mihin pitäisi pyrkiä savukaasun lämpötilassa? Kuinka syöttöruuvia säädetään, pieniä määriä lyhyillä tauoilla vai reilummin kerralla ja pidemmät tauot? Vai riippuuko kaikki käytettävästä polttoaineesta?

 Meillä vaihtui hake pellettiin ja säädöt hieman hakusessa..Tiedän kyllä, että laite ei ole varsinaisesti tarkoitettu pelletin polttamiseen ja onpa se hakkeellakin turhan tehokas nykyiseen tarpeeseen nähden, mutta näillä mennään.

Kyllähän sen pelletinkin saa stokerissa palamaan: tauko pitkäksi ja työ lyhyeksi. Ylläpitotuli niin vähäiseksi kuin mahdollista. Mutta hyötysuhteessa ei stokerilla päästä lähellekään varsinaisten pellettipolttimien tasolle lähinnä kai tuon ylläpitotulen takia. Jos on tarkoitus polttaa pellettiä enemmänkin, niin suosittelisin oikean polttimen hankkimista rinnalle. Se olisi sitten myös käytettävissä stokerin remonttien ajan, joita varsinkin kovilla pakkasilla näyttää tulevan.

No hei haloo! Kannattaako tuollaiseen pohjalaiseen koteloituun nuotioon enää investoda? Lambda ohjatussa palaa kaikki yhtälailla. Keski eurooppalaiset on sen palopään integroineet kattilaan.

Tuo on niin totta kuin olla vain voi.

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 17.10.15 - klo:20:09

Lainaus käyttäjältä: timotej - 17.10.15 - klo:14:10

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 20.01.13 - klo:13:19

Eihän tuossa montaa säädettävää asiaa ole, mutta kertokaahan näkemyksiä/kokemuksia... Mikä tehtävä on ensiö/toisioilmalla palamisessa, paljonko niitä annetaan suhteessa toisiinsa? Mihin pitäisi pyrkiä savukaasun lämpötilassa? Kuinka syöttöruuvia säädetään, pieniä määriä lyhyillä tauoilla vai reilummin kerralla ja pidemmät tauot? Vai riippuuko kaikki käytettävästä polttoaineesta?

 Meillä vaihtui hake pellettiin ja säädöt hieman hakusessa..Tiedän kyllä, että laite ei ole varsinaisesti tarkoitettu pelletin polttamiseen ja onpa se hakkeellakin turhan tehokas nykyiseen tarpeeseen nähden, mutta näillä mennään.

Kyllähän sen pelletinkin saa stokerissa palamaan: tauko pitkäksi ja työ lyhyeksi. Ylläpitotuli niin vähäiseksi kuin mahdollista. Mutta hyötysuhteessa ei stokerilla päästä lähellekään varsinaisten pellettipolttimien tasolle lähinnä kai tuon ylläpitotulen takia. Jos on tarkoitus polttaa pellettiä enemmänkin, niin suosittelisin oikean polttimen hankkimista rinnalle. Se olisi sitten myös käytettävissä stokerin remonttien ajan, joita varsinkin kovilla pakkasilla näyttää tulevan.

No hei haloo! Kannattaako tuollaiseen pohjalaiseen koteloituun nuotioon enää investoda? Lambda ohjatussa palaa kaikki yhtälailla. Keski eurooppalaiset on sen palopään integroineet kattilaan.

Tuo on niin totta kuin olla vain voi.

Taitavat pyöriä vähän eri sarjassa pellettipoltin ja keskieurooppalainen stokerilaitos. Edellinen säästää säästyneessä pelletissä hintansa parissa talvessa, jälkimmäinen ei koskaan.  Monissa Keski-Euroopan stokereissa on tosiaan samanlainen automaatinen sytytys kuin halvimmissakin pellettipolttimissa, joten ylläpitotulta ei tarvita. Panospolttoiset klapikattilat ovat kehittyneet  viimeaikoina kovasti, joten pieneen tarpeeseen hakelaitos taitaa olla nykyään täysin kannattamaton investointi olipa kyse Keski-Euroopan tai Pohjanmaan laitteistosta.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 17.10.15 - klo:21:00

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 17.10.15 - klo:20:09

Lainaus käyttäjältä: timotej - 17.10.15 - klo:14:10

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 20.01.13 - klo:13:19

Eihän tuossa montaa säädettävää asiaa ole, mutta kertokaahan näkemyksiä/kokemuksia... Mikä tehtävä on ensiö/toisioilmalla palamisessa, paljonko niitä annetaan suhteessa toisiinsa? Mihin pitäisi pyrkiä savukaasun lämpötilassa? Kuinka syöttöruuvia säädetään, pieniä määriä lyhyillä tauoilla vai reilummin kerralla ja pidemmät tauot? Vai riippuuko kaikki käytettävästä polttoaineesta?

 Meillä vaihtui hake pellettiin ja säädöt hieman hakusessa..Tiedän kyllä, että laite ei ole varsinaisesti tarkoitettu pelletin polttamiseen ja onpa se hakkeellakin turhan tehokas nykyiseen tarpeeseen nähden, mutta näillä mennään.

Kyllähän sen pelletinkin saa stokerissa palamaan: tauko pitkäksi ja työ lyhyeksi. Ylläpitotuli niin vähäiseksi kuin mahdollista. Mutta hyötysuhteessa ei stokerilla päästä lähellekään varsinaisten pellettipolttimien tasolle lähinnä kai tuon ylläpitotulen takia. Jos on tarkoitus polttaa pellettiä enemmänkin, niin suosittelisin oikean polttimen hankkimista rinnalle. Se olisi sitten myös käytettävissä stokerin remonttien ajan, joita varsinkin kovilla pakkasilla näyttää tulevan.

No hei haloo! Kannattaako tuollaiseen pohjalaiseen koteloituun nuotioon enää investoda? Lambda ohjatussa palaa kaikki yhtälailla. Keski eurooppalaiset on sen palopään integroineet kattilaan.

Tuo on niin totta kuin olla vain voi.

Taitavat pyöriä vähän eri sarjassa pellettipoltin ja keskieurooppalainen stokerilaitos. Edellinen säästää säästyneessä pelletissä hintansa parissa talvessa, jälkimmäinen ei koskaan.  Monissa Keski-Euroopan stokereissa on tosiaan samanlainen automaatinen sytytys kuin halvimmissakin pellettipolttimissa, joten ylläpitotulta ei tarvita. Panospolttoiset klapikattilat ovat kehittyneet  viimeaikoina kovasti, joten pieneen tarpeeseen hakelaitos taitaa olla nykyään täysin kannattamaton investointi olipa kyse Keski-Euroopan tai Pohjanmaan laitteistosta.

Osittain samaa mieltä. Ei paranna kattilan hyötysuhdetta pellettipoltin, ei. Omakotitalossa klapikattila ja varaaja on suht vähätöinen.

Ei kattilan, mutta tyhjäkäynnillä pellettipoltin+kattila hukkaa huomattavasti vähemmän lämpöä harakoille kuin suomalainen stokeri+kattila. Suomalaisella stokerilla on koko ajan veto päällä piippuun, kun taasen pellettipoltin sulkee vedon, silloin kun se ei käy.

Ei kattilan, mutta tyhjäkäynnillä pellettipoltin+kattila hukkaa huomattavasti vähemmän lämpöä harakoille kuin suomalainen stokeri+kattila. Suomalaisella stokerilla on koko ajan veto päällä piippuun, kun taasen pellettipoltin sulkee vedon, silloin kun se ei käy.

en tiedä, missä stokeri+kattilassa on veto päällä taukotulen aikana, mutta ei ainakaan kaikissa. Mulla TP-stokerin säiliömalli, siinä ilmapuhallin ja ruuvi pyörii samaan tahtiin, eikä kattilan normaalit ilmaluukut ole auki koskaan. Eli pieni on hukka ainakin tuossa mallissa.

Stokerin taukotuli vai automaattisytytys? Suurimmat pienhiukkaspäästöt, sekä tehohäviöt tulee sytytys- ja sammutusvaiheessa. Jos liekin lämpötila on liian kylmä, ei hake pala täydellisesti, savua ja nokea tulee paljon. Tämä on yksi hakelämmityksen ongelmista, kun pitäisi osatehollakin saada hyvä hyötysuhde. Sama ongelma on klapilämmittäjällä vielä oikeastaan pahempi, sytytyksiä ja sammutuksia tulee vielä useammin.

Minä poltan säätötulen metrikakkosella  kuivaajan esiputsarin roskan ja hakkeen seosta,välillä risuhaketta rankahaketta ja viljaakin muutama kuorma mennyt läpi. etten nyt sitä hakkeen laatua nyt kovin tärkeenä pidä
Mutta olishan ne tietty voinut sen ruuvin tehdä jostakin muusta kun räkäraudasta, kestääs edes 10 vuotta.

Ei kattilan, mutta tyhjäkäynnillä pellettipoltin+kattila hukkaa huomattavasti vähemmän lämpöä harakoille kuin suomalainen stokeri+kattila. Suomalaisella stokerilla on koko ajan veto päällä piippuun, kun taasen pellettipoltin sulkee vedon, silloin kun se ei käy.

Pellettipoltin on joko päällä tai sammuksissa.
On myös suomalaisia stokereita, jotka säätävät tehon 20-100 prosentin välillä.