Mä en ymmärrä tätä ay-väen ahneuden rajattomuutta. Ny on kapitalistiyrittäjätkin jo omaksuneet saman asenteen, jotta mullemullelissääheti ja tulevaisuudesta piittaamatta, niin alkaakin jo mahdoton poru ja marina. Ahneusko on ay-änkyrän yksinoikeus? Ja vastuu muiden? Siellä maasturivolvon vieressä on ponteva panna leviää persettä penkkiin, jotta pitää sen työnantajan tinkiä omistaan työhyvinvoinnin hyväksi.
Nimimerkki maanviljelijä ei ymmärrä tätä(kään). Laput on kuin hevosella ja yhtä uraa päästelee. Jos maatalous ei eu-aikana ole tuottanut mitään, niin syyllinen löytyy peilistä. Ei osaa, kun ei halua osata. Persettä penkkiin vaan, pellet 
Joillakuilla on paha tapa niputtaa työntekijät yhteen nippuun. Aimolla on kokemusta monenlaisesta työpaikasta, mm satamassa ahtaajana tienasin aikanaan lisää rahaa elämiseen ja sitä rataa. Monenlaista työpaikkaa olen nähnyt. Yhdessäkin paikassa missä oli 6 metriä korkeat varastohyllyt niin kukaan ei halunnut olla lähelläkään erästä trukkikuskia joka oli joka ainoa päivä maistissa ja sitä rataa. Monenlaista tuli aikanaan nähtyä.
Mutta jos nyt tuumataan Aimon varsinaista työuraa ns valkokaulusduunarina niin näistä kuvista ja mielikuvista mitä täällä maalaillaan niin on varsin vaikea tunnistaa yhtäkään Aimon työpaikkaa. Kyllä näillä aloilla mm palkattomat ylityöt (enkä nyt tarkoita asiakkaiden kestitsemistä Levillä jota sitäkin tulee tehtyä) ovat enemmän sääntö kuin poikkeus. Ihmiset ajattelevat omilla aivoillaan ja jos joku suunnitelma ei miellytä tai on pielessä niin asiallista (ja joskus asiatontakin tietty) kritiikkiä tulee aika välittömästi. Jos on joku projekti joka on saatava valmiiksi tiettyyn päivään mennessä tms niin sitten joustetaan ja tehdään töitä, joskus jopa ilman että se välittömästi näkyy palkkapussissa.
Mitä taas tuohon maatalouteen ja sen kannattavuuteen ja sukutilarasitteeseen tulee niin kyllähän osan tuosta maanviljelijän jutusta tunnistaa. Perus viljatilalla kannattavuus on ollut aika heikko ja kun niitä muitakaan vähäriskisiä tuotantomuotoja ei hirveästi ole tarjolla niin näillä mennään. Tosin Aimo on mm yhteistyökuvioilla, ilmaisella lannalla ja muulla vastaavalla saanut kannattavuuden pidettyä ihan hyvänä. Vaatii tietysti muunlaista asennetta kuin että "tuo s..tanan naapurin tissinkoittajakin tienaa vaikka mitä" että näitä yhteistyökuvoita ja win-win -juttuja pystyy pyörittämään. Mutta onhan tuo maatalouden kannattavuus heikko ja jos siitä kokonaan leipä tarttis repiä niin heikosti menisi.
Ja mitä tuohon yrittäjän ja työntekijän väliseen suhteeseen vastuineen ja muineen tulee niin niitäkin on monenlaisia juttuja. Mm erinaisia hauskoja kuten vaikkapa tekstiviestin keksijä joka ei keksinnöstään juurikaan hyötynyt. Aimokin on urallaan montaa sellaista juttua tehnyt jossa työnantajan hyöty on ollut moninkertainen Aimolle maksettuun palkkaan nähden.
Mutta että kannattaa muistaa että työntekijöitäkin on monenlaisia. Ja työpaikkoja myös, on sellasiakin työpaikkoja joissa ei todellakaan viitsi tehdä yhtään ylimääräistä. Mutta on myös työpaikkoja joissa työntekijää oikeasti arvostetaan ja silloin niitä töitäkin viitsii tehdä ihan toisella tavalla.
