Arvasinkin että joku retard tästä alkaa päätään aukomaan,tässähän on euroopasta ja euroopan kansoista kyse eikä mistään kansojen sulatus uunista.
[/quote]

***** Niin että monikulttuurisuus kyllä käy kunhan se tapahtuu tiukasti valkoihoisten, mielellään vielä heteromiesten kesken?  Vajukki-apilas on näemmä vaihtanut agendaa juutalaisista neekereihin. 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.01.13 - klo:13:05

Ei 400 miljoonan eurooppalaisen intressit ole kovin paljon ristiriitaisemmat kuin usan, kiinan tai brasilian. Tai maapallon asukkaiden yleensä. Kysymys on haluista ja vaatimuksista.

Kaksi tilkkutäkkiä ja yksi kansallismarkkinasosialismia kiinalaisilla erityispiirteillä kommunistipuolueen rautaisessa ohjauksessa toteuttava reilun miljardin hanin yhteisö.

Operaatio Eurooppa voisi toimia, mutta se edellyttäisi toimivaa kansallisvaltioiden liittoa sopivalla sekoituksella nationalismia ja yleiseurooppalaisuutta. Nykyinen Euroopan unioni on toimimaton, byrokraattinen ja realiteetteja kunnioittamaton.

Miksi pitäisi olla jokin valtiotason organsiaatio, kansallisvaltioiden yläpuolella 
Mielestäni EU voisi olla parhaimmillaan alue, jossa ei ole mitään yhtä suurta liittovaltiota tai muuta suuurvaltaa 
Organisaatio on täyttänyt tehtävänsä, jos se kykenee pitämään muut suurvallat ulkona alueeltaan 

Arvasinkin että joku retard tästä alkaa päätään aukomaan,tässähän on euroopasta ja euroopan kansoista kyse eikä mistään kansojen sulatus uunista.

***** Niin että monikulttuurisuus kyllä käy kunhan se tapahtuu tiukasti valkoihoisten, mielellään vielä heteromiesten kesken?  Vajukki-apilas on näemmä vaihtanut agendaa juutalaisista neekereihin. 
[/quote]

ei paljoa vakuuta rr:n kintuille ruikkiminen

Jep. Ei voi olla aitoa yhteistä Eurooppaa ilman että tunnustetaan Euroopan aidon ja orgaanisen monikulttuurisuuden ja kansojen arvo.

***** Natseilla on näemmä tässä oppiriita. Apilashan lyttää monikulttuurisuuden kokonaan. 

Arvasinkin että joku retard tästä alkaa päätään aukomaan,tässähän on euroopasta ja euroopan kansoista kyse eikä mistään kansojen sulatus uunista.

***** Niin että monikulttuurisuus kyllä käy kunhan se tapahtuu tiukasti valkoihoisten, mielellään vielä heteromiesten kesken?  Vajukki-apilas on näemmä vaihtanut agendaa juutalaisista neekereihin. 

Niin, on monikulttuurisuutta ja "monikulttuurisuutta". Ensimmäistä voi mielellään tukea ja kannattaa, kun taas toinen on globaalia monokulttuuria ainoana oikeana monikulttuurisuutena markkinoituna.

Tässä ketjussa voi hakea vertausta esim. seuraavasti: palestiinalaisista expatriaateistakin löytyy niin Kuningattaria.....

http://www.jeddahbeautyblog.com/wp-content/uploads/Queen-Rania-5.png

......kuin abuhannojakin.........

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 08.01.13 - klo:22:30

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.01.13 - klo:13:05

Ei 400 miljoonan eurooppalaisen intressit ole kovin paljon ristiriitaisemmat kuin usan, kiinan tai brasilian. Tai maapallon asukkaiden yleensä. Kysymys on haluista ja vaatimuksista.

Kaksi tilkkutäkkiä ja yksi kansallismarkkinasosialismia kiinalaisilla erityispiirteillä kommunistipuolueen rautaisessa ohjauksessa toteuttava reilun miljardin hanin yhteisö.

Operaatio Eurooppa voisi toimia, mutta se edellyttäisi toimivaa kansallisvaltioiden liittoa sopivalla sekoituksella nationalismia ja yleiseurooppalaisuutta. Nykyinen Euroopan unioni on toimimaton, byrokraattinen ja realiteetteja kunnioittamaton.

Miksi pitäisi olla jokin valtiotason organsiaatio, kansallisvaltioiden yläpuolella 
Mielestäni EU voisi olla parhaimmillaan alue, jossa ei ole mitään yhtä suurta liittovaltiota tai muuta suuurvaltaa 
Organisaatio on täyttänyt tehtävänsä, jos se kykenee pitämään muut suurvallat ulkona alueeltaan 

Ei välttämättä tarvitsisikaan. Organisaatio muodostuisi ja rakentuisi itsestään jos olisi muodostuakseen/rakentuakseen pohjalta: kansallisuus - ylikansallisuus.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.01.13 - klo:18:48

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 08.01.13 - klo:22:30

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.01.13 - klo:13:05

Ei 400 miljoonan eurooppalaisen intressit ole kovin paljon ristiriitaisemmat kuin usan, kiinan tai brasilian. Tai maapallon asukkaiden yleensä. Kysymys on haluista ja vaatimuksista.

Kaksi tilkkutäkkiä ja yksi kansallismarkkinasosialismia kiinalaisilla erityispiirteillä kommunistipuolueen rautaisessa ohjauksessa toteuttava reilun miljardin hanin yhteisö.

Operaatio Eurooppa voisi toimia, mutta se edellyttäisi toimivaa kansallisvaltioiden liittoa sopivalla sekoituksella nationalismia ja yleiseurooppalaisuutta. Nykyinen Euroopan unioni on toimimaton, byrokraattinen ja realiteetteja kunnioittamaton.

Miksi pitäisi olla jokin valtiotason organsiaatio, kansallisvaltioiden yläpuolella 
Mielestäni EU voisi olla parhaimmillaan alue, jossa ei ole mitään yhtä suurta liittovaltiota tai muuta suuurvaltaa 
Organisaatio on täyttänyt tehtävänsä, jos se kykenee pitämään muut suurvallat ulkona alueeltaan 

Ei välttämättä tarvitsisikaan. Organisaatio muodostuisi ja rakentuisi itsestään jos olisi muodostuakseen/rakentuakseen pohjalta: kansallisuus - ylikansallisuus.

nuoliko perseenki?

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.01.13 - klo:18:48

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 08.01.13 - klo:22:30

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.01.13 - klo:13:05

Ei 400 miljoonan eurooppalaisen intressit ole kovin paljon ristiriitaisemmat kuin usan, kiinan tai brasilian. Tai maapallon asukkaiden yleensä. Kysymys on haluista ja vaatimuksista.

Kaksi tilkkutäkkiä ja yksi kansallismarkkinasosialismia kiinalaisilla erityispiirteillä kommunistipuolueen rautaisessa ohjauksessa toteuttava reilun miljardin hanin yhteisö.

Operaatio Eurooppa voisi toimia, mutta se edellyttäisi toimivaa kansallisvaltioiden liittoa sopivalla sekoituksella nationalismia ja yleiseurooppalaisuutta. Nykyinen Euroopan unioni on toimimaton, byrokraattinen ja realiteetteja kunnioittamaton.

Miksi pitäisi olla jokin valtiotason organsiaatio, kansallisvaltioiden yläpuolella 
Mielestäni EU voisi olla parhaimmillaan alue, jossa ei ole mitään yhtä suurta liittovaltiota tai muuta suuurvaltaa 
Organisaatio on täyttänyt tehtävänsä, jos se kykenee pitämään muut suurvallat ulkona alueeltaan 

Ei välttämättä tarvitsisikaan. Organisaatio muodostuisi ja rakentuisi itsestään jos olisi muodostuakseen/rakentuakseen pohjalta: kansallisuus - ylikansallisuus.

Olen samaa mieltä, EU on hyvä uskonto, mutta ei siitä tarvi sentään uutta kirkkoa ruveta rakentaan