Lainaus käyttäjältä: jeep - 16.12.12 - klo:20:56

Aloituksesi arvoinen  

Eikö aate kestä arvokritiikkiä ?

Aate mikä ?

Oikeisto radikaalien pitäisi päättää että onko korkea sosiaaliturva vai ei. Sitten voi miettiä pitääkö olla korkea verotus vai ei. Veronmaksajien keskusliiton mukaan Suomen verotus on pieni tuloisilla keskimääräistä höllempää kuin muualla eu:ssa ja keskituloisilla yhtä tiukkaa kuin keskimäärin eu:ssa.

Oikeisto radikaalien pitäisi päättää että onko korkea sosiaaliturva vai ei. Sitten voi miettiä pitääkö olla korkea verotus vai ei. Veronmaksajien keskusliiton mukaan Suomen verotus on pieni tuloisilla keskimääräistä höllempää kuin muualla eu:ssa ja keskituloisilla yhtä tiukkaa kuin keskimäärin eu:ssa.

Tuossa on se villakoiran ydin. Oikeistoradikaalit ei päätä mitään suomessa, onneksi

Sosiaaliturva voi olla korkea ja kannustaa silti työn tekemiseen olemisen sijaan. Vasemmiston pitäisi päättää tehdäänkö niin vai jatketaanko nykyistä linjaa...

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 16.12.12 - klo:21:12

Oikeisto radikaalien pitäisi päättää että onko korkea sosiaaliturva vai ei. Sitten voi miettiä pitääkö olla korkea verotus vai ei. Veronmaksajien keskusliiton mukaan Suomen verotus on pieni tuloisilla keskimääräistä höllempää kuin muualla eu:ssa ja keskituloisilla yhtä tiukkaa kuin keskimäärin eu:ssa.

Tuossa on se villakoiran ydin. Oikeistoradikaalit ei päätä mitään suomessa, onneksi

Sosiaaliturva voi olla korkea ja kannustaa silti työn tekemiseen olemisen sijaan. Vasemmiston pitäisi päättää tehdäänkö niin vai jatketaanko nykyistä linjaa...

No oikeastaan Suomalainen oikeisto ajaa jo Leninistä vasemmalta ohi.

Kyllähän se tommonen 70 %:n tulovero alkaa hiljalleen nyppiä rauhallistakin miestä 

Oikeistomeiningistä Suomessa ei tajuta mitään. Meillä kokoomus on Jenkkien demokraattiseen puolueeseen verrattuna vasemmistopuolue.  Meillä Suomessa ihmistä pidetään hölmönä, jos ei hyväksikäytä erilaisia yhteiskunnan  tukia ja avustuksia, Ameriikassa taas pidetään nöyryytävänä, jos joutuu turvautumaan tukiin ja avustuksiin eikä  pärjätä omillaan, siellä ihmiset ovat ylpeitä siiitä, jos  pärjäävät omillaan.

Toi oikeistomeininki haudattiin viime sotien jälkeen, yhteisellä sopimuksella eri puolueiden kesken 
Sen jälkeen tuli seitkytluku ja tämä vasemmistopulssi yhteiskuntaan ja menee oma aikansa, ennenkuin ne kaikki on saattohoidettu hautaan noista päättävistä elimistä 

Valtiota ja verotusta pitää olla tarpeeksi, mutta ei tietenkään liikaa. Ns. Pohjoismainen malli on koko maailmanmitassakin erittäin hyvä ja toimiva, mutta kaipaa modernisointia.

Ranskan valtio on sosialistinen. Sassin ja kumppanien linjalla 

Suomalaisen viljelijän paras ystävä EU:ssa on ranskalainen sosialisti. Se pitää huolta omistaan.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 16.12.12 - klo:19:33

Ranskan valtio on sosialistinen. Sassin ja kumppanien linjalla 

Suomalaisen viljelijän paras ystävä EU:ssa on ranskalainen sosialisti. Se pitää huolta omistaan.

Ranskalla ei ole näitä sisällissodan traumoja, eikä vasemmistolla samanlaista jatkuvaa revassinhakua, kuin on Suomen vasemmistolla näiden historian tapahtumien vuoksi 

Suomalaisen viljelijän paras ystävä EU:ssa on ranskalainen sosialisti. Se pitää huolta omistaan.

Mihin tarvii vihollisia, jos on tommoset ystävät? Lyhyellä aikavälillä ha torjuntavoittojen nimissä voi olla noin, mutta pidemmällä ajalla pedot syövät lullukkapuudelit 

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 17.12.12 - klo:08:52

Suomalaisen viljelijän paras ystävä EU:ssa on ranskalainen sosialisti. Se pitää huolta omistaan.

Mihin tarvii vihollisia, jos on tommoset ystävät? Lyhyellä aikavälillä ha torjuntavoittojen nimissä voi olla noin, mutta pidemmällä ajalla pedot syövät lullukkapuudelit 

adamikin menee haukkapalana muiden mukana

Toi oikeistomeininki haudattiin viime sotien jälkeen, yhteisellä sopimuksella eri puolueiden kesken 
Sen jälkeen tuli seitkytluku ja tämä vasemmistopulssi yhteiskuntaan ja menee oma aikansa, ennenkuin ne kaikki on saattohoidettu hautaan noista päättävistä elimistä 

No ei. Siis haudattu. Tai siis kepulaiset on asia erikseen Moskovan kortteineen ja kumarteluineen.

Kokoomuksesta sen sijaan on aina löytynyt suoraselkäisiä oikeistolaisia tähän

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuure_Junnila

tyyliin.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.12.12 - klo:23:07

Toi oikeistomeininki haudattiin viime sotien jälkeen, yhteisellä sopimuksella eri puolueiden kesken 
Sen jälkeen tuli seitkytluku ja tämä vasemmistopulssi yhteiskuntaan ja menee oma aikansa, ennenkuin ne kaikki on saattohoidettu hautaan noista päättävistä elimistä 

No ei. Siis haudattu. Tai siis kepulaiset on asia erikseen Moskovan kortteineen ja kumarteluineen.

Kokoomuksesta sen sijaan on aina löytynyt suoraselkäisiä oikeistolaisia tähän

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuure_Junnila

tyyliin.

  Löytyykö tämän päivän kokoomuksesta yhtään Tuure Junnilaa. 

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 20.12.12 - klo:10:19

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.12.12 - klo:23:07

Toi oikeistomeininki haudattiin viime sotien jälkeen, yhteisellä sopimuksella eri puolueiden kesken 
Sen jälkeen tuli seitkytluku ja tämä vasemmistopulssi yhteiskuntaan ja menee oma aikansa, ennenkuin ne kaikki on saattohoidettu hautaan noista päättävistä elimistä 

No ei. Siis haudattu. Tai siis kepulaiset on asia erikseen Moskovan kortteineen ja kumarteluineen.

Kokoomuksesta sen sijaan on aina löytynyt suoraselkäisiä oikeistolaisia tähän

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuure_Junnila

tyyliin.

  Löytyykö tämän päivän kokoomuksesta yhtään Tuure Junnilaa. 

 No Ile, mutta selkä on lattiaa vasten...