Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Loppukasvatuksen kannattavuus  (Luettu 5166 kertaa)

Turkka

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: Loppukasvatuksen kannattavuus
säiliksen meno räjähtää käsiin kun kasvatusaikaa venytetään, varsinkin jos se on sulavaa 1000 kg paali ei kauaa haise... yritin siis sarkasmia mut en taaskaan onnistunut...  :-[ teurastamon (ainakin a:n) laskemissa työ ja säilis on ilmaisia ja määrä rajaton...

Juuri tästä syystä laskelmia tarttee tehdä ja teettää muillakin tahoilla kuin teurastamolla. MOT. Riippumatta teurastamosta, tottakai laskelmat näyttää hyvältä mikäli peltoa riittävästi käytössä.

Mitä järkeä on syöttää pellon eväät elukoiden kautta, jos saa 100 000€ tuloa kokovuoden sitoutumisella tuotantoon ja lähes puolen miljoonan velkamäärällä. Toisin toimien 50-70 000€ pelkällä samojen peltojen viljelyllä? Mahtaa tosin tällä hetkellä olla hintasuhteet fiftisiksti, saa paskan palkaksi.

Teurastamoiden laskelmissa EI ole realistista vaihtoehtoa ilman elämiä, tai täysin toista tuotantosuuntaa. Se oma agenda saadaan näyttämään hyvältä, tilanteessa kuin tilanteessa :)

Pellon hinnan ollessa korkea, naudat aika heikoilla pellon tuotteiden syöttämisessä näillä hintasuhteilla sekä tukipolitiikalla. Harrastella voi, niin että tila pysyy eläintilana mutta oikea tehotuotanto lyö liian helpolla näpeille, riskit liian suuria tuottoihin nähden. Riskiä voi ottaa ilman elukoitakin :P


tässä on paljon totuutta -- "tehokas"  loppukasvatustila vois olla  kasvinviljelys oikeasti tehokas...

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Loppukasvatuksen kannattavuus


Juuri tästä syystä laskelmia tarttee tehdä ja teettää muillakin tahoilla kuin teurastamolla. MOT. Riippumatta teurastamosta, tottakai laskelmat näyttää hyvältä mikäli peltoa riittävästi käytössä.

Mitä järkeä on syöttää pellon eväät elukoiden kautta, jos saa 100 000€ tuloa kokovuoden sitoutumisella tuotantoon ja lähes puolen miljoonan velkamäärällä. Toisin toimien 50-70 000€ pelkällä samojen peltojen viljelyllä? Mahtaa tosin tällä hetkellä olla hintasuhteet fiftisiksti, saa paskan palkaksi.

Teurastamoiden laskelmissa EI ole realistista vaihtoehtoa ilman elämiä,


tässä on paljon totuutta -- "tehokas"  loppukasvatustila vois olla  kasvinviljelys oikeasti tehokas...
[/quote]

VOitte laskea itse tarkemmin, mutta minä sain nettoa 33351,45€ myyntiviljan viljelylle tuolla tilalla. Sonnihommassa oli töille laskettu 20000€ päälle, mitäs laitetaan viljatilalla, olisko 7000? Nettoa jäisi 26000. Jos ihminen myy työtänsä tilan ulkopuolella 2/3 vuotta, tienaisi siitä alkaen 15000€, läävästä vuokraa varastotilaa 7 * 100 m2, voi siitäkin jotain saada. Kun tuossa ei ollut läävän pääomakustannuksia, voi todeta että sellaiseen investoimalla ei saa lisätuottoa, ellei paskassa kahlaamista laske sellaiseksi.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Loppukasvatuksen kannattavuus

Eiköös sen kotieläin ha tuen takia eläimiä kannata pitää näin olen talojussin jutuista oppinut ;D :P
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?