Ranskalaisen tutkijaryhmän mukaan roundup ja sille vastustuskykyiseksi kehitetty gm-maissi voivat aiheuttaa syöpää ja elinvaurioita...

Mä en kyllä kovin paljoa hehkuttaisi tuota tutkimusta...

http://www.forbes.com/sites/timworstall/2012/09/20/monsantos-gm-corn-and-cancer-in-rats-real-scientists-deeply-unimpressed-politics-not-science-perhaps/

Ranskalaisen tutkijaryhmän mukaan roundup ja sille vastustuskykyiseksi kehitetty gm-maissi voivat aiheuttaa syöpää ja elinvaurioita...osoittautui vaaralliseksi pieninäkin pitoisuuksina, joita toistaiseksi pidetty turvallisina...tutkimuksessa rottien juomaveteen oli sekoitettu roundupia tai eläinten ruoassa oli gm-NK603-maissilajiketta.kaikissa näissä ryhmissä rotat kuolivat merkittävästi nuorempina kuin normaaliruokaa saavat verrokkinsa.rotilla oli kahdesta kolmeen kertaan enemmän kasvaimia kuin verrokeilla...eläinten maksa vaurioitui vakavasti ja niiden ruuansulatusjärjestelmässä oli häiriöitä. Eläinten juomaveden roundup-pitoisuus vastasi tasoa, johon ihmiset ja eläimet voivat altistua.

Lainaus käyttäjältä: Janatuinen - 04.12.12 - klo:11:47

Näitä urbaanihuhuja aina kiertää, mutta palataanpa tosiasioihin.

Kaikista eniten kasvinsuojeluaineiden jäämiä löytyy hedelmistä ja vihanneksista.

Joten jos nämä ihmeelliset salaliittoteoriat ja itseopiskelleiden blogifilosofien ajatukset pitäisivät paikkaansa, eniten syöpiä pitäisi löytyä heiltä, jotka syövät eniten hedelmiä ja vihanneksia.

Todellisuudessa eniten syöpiä löytyy heiltä, jotka eivät syö hedelmiä ja vihanneksia.

***Typerä johtopäätös. Oliskohan kuitenkin niin, että hedelmissä ja vihanneksissa on paljon terveyttä edistäviä ja jopa syöpää ehkäiseviä ainesosia. Pitäis olla myrkytön verrokkiryhmä tolle myrkytettyjä vihanneksia ja hedelmiä syöville jotta voitais tehdä minkäänlaisia johtopäätöksiä. Lisäksi niillä, jotka ei syö hedelmiä ja vihanneksia, ei usein ole muutenkaan kovin terveelliset elämäntavat.

Mutta ei tämä tosiasia kelpaa sellaiselle, joka on saanut jonkin netistä lukemansa typeryyden päähänsä ja alkanut uskoa siihen.

***Aivan samaa vois sanoa teille, jotka luotatte kasvinsuojeluaineiden turvallisuuteen vaikka terveyshaitoista on selviä todisteita. Onhan niitä toki turvalliseksikin todistettu, tutkimuksen takana Monsanto ja tutkimusaineisto liikesalaisuus. Mikä kenenkin mielestä on typerää..

Hyvää ruokahalua vaan kaikille. Syötän omille lapsille turvallisin mielin huomennakin luomukaurapuuroa. Kyytipojaksi lasi luomuraakamaitoa 

"Life sucks and then you die"

Jaaha, Janatuinenkin taas noussut jostain pernakuopasta kun joku erehtyy sanomaan poikkipuolisen sana glyfosaatista.. 

Jaaha, Janatuinenkin taas noussut jostain pernakuopasta kun joku erehtyy sanomaan poikkipuolisen sana glyfosaatista.. 

Jaa. Nousen perunakuopasta vain silloin, kun vainoharhaiset ruokahysteerikot päättävät ryhtyä pelottelemaan itsekeksimillään hörhövisioilla, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.

Nimimerkki luomuviljelijäkin levittää edelleen epätotta huhua Seralinen geenimaissitutkimuksista, vaikka asia on käyty läpi useissa tiedepiireissä ja todettu täysin humpuukitutkimukseksi, jossa ei ole mitään tieteellistä, kuten EFSA:kin kertoo:

http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121128.htm

Glyfossa ei ole mitään ihmeellistä, jos noudattaa annettuja käyttöohjeita.

Sitten jos ei noudata, tilanne muuttuu, mutta niin se muuttuu jokaisen kemikaalin kohdalla, myös luomutuotannon sallimissa.

Jos syö monipuolisesti, harrastaa liikuntaa, sekä välttää tupakointia ja liiallista alkoholin käyttöä, voi elää hyvinkin terveen ja mukavan elämän tai voi myös saada syövän 40-kymppisenä ja kuolla siihen.

Mutta jonninjoutavista asioista hysterisointi mitä luultavimmin edesauttaa ennenaikaista kuolemaa, kuin suojelee siltä.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 03.12.12 - klo:20:28

Savikalla sekä juolavehnällä on torjumattomana eli ns. hallitsemattomana ongelmana, todettu olevan syöpää, lepraa, vähäjärkisyyttä ja tajunna osittaista laajenemista sekä tuhkamunaisuutta aiheuttavaa vaikutusta.

Sanonta kuuluu että olet sitä mitä syöt. Jos juot luomumaitoa, saat ihan varmaan ehekistä streptokokkiin ja kondyloomaan asti kaikki mahdolliset vaivat. Kun teet aamulla luomukauraryynistä kaurapuuroa, voit olla varma että seuraavan kolme tuntia joudut olemaan sikiöasennossa, tuuletetussa ja kipinättömässä tilassa, päästäen rikkaruohoista johtuvaa suolikaasua ulos.

Ai, tuostako mun suolisto-ongelmat johtuukin? Mä olin siinä uskossa että syypää on liika ryyppääminen, kahvi ja tupakka... Pari päivää on ollut tosi törkeät ilmavaivat, peitto on leijunut illat pitkät ja haju peiton sisällä on ollut kaamea. Pidin jo pari päivää kaljataukoa kun ajattelin sen johtuneen siitä, mutta se olikin väärä ruokavalio... Tänään otan tehokuurin pelkkää kaljaa ja makkaraa, en mitään luomua... Jos sillä ei aamupaskan koostumus neutralisoidu, niin raportoin skännälle hänen puhuneen paskaa...

No miten on? Leijuuko peitto märkien pierujen kera ja paska muistuttaa propusta päästettyä moottoriöljyä?

Glyfossa ei ole mitään ihmeellistä, jos noudattaa annettuja käyttöohjeita.

Niin, niin - glyfosaatti on niin vaaratonta, että sitä voi juoda ja ihan vain hyvää hyvyyttään, kaikin puolin eettisesti ja lähes omakustannushintaan kemikaaliyhtiöt tuotteitaan maailmalle levittävät...

Lainaus käyttäjältä: Janatuinen - 05.12.12 - klo:11:42

Glyfossa ei ole mitään ihmeellistä, jos noudattaa annettuja käyttöohjeita.

Niin, niin - glyfosaatti on niin vaaratonta, että sitä voi juoda ja ihan vain hyvää hyvyyttään, kaikin puolin eettisesti ja lähes omakustannushintaan kemikaaliyhtiöt tuotteitaan maailmalle levittävät...

Vesi ja happikin tappavat, jos niitä liikaa vetää. Järjenkäyttö ei edelleenkään liene kiellettyä? 

Niin, niin - glyfosaatti on niin vaaratonta, että sitä voi juoda ja ihan vain hyvää hyvyyttään, kaikin puolin eettisesti ja lähes omakustannushintaan kemikaaliyhtiöt tuotteitaan maailmalle levittävät...

Mainitaanko käyttöohjeessa että glyfosaattia voi juoda?

Valmistaako jokin yhtiö, aivan sama mikä, jotain tuotetta omakustannehintaan ja pelkästään hyvää hyvyyttään?

Valmistaako Johnsson&Johnsson luomuviljelijöille pyretriiniä hyvää hyvyyttään omakustannehintaan, eikä sillä ole mitään muuta ajatusta taustalla?

Valmistetaanko Euroopan luomuviljelijöille rotenonia, luonnonkasviuutetta, ihan vain hyvää hyvyyttään ja ilmaiseksi, sekä eettisesti, vaikka on 100 % tieteellinen näyttö siitä, että rotenoni aiheuttaa mm. Parkinsonin tautia. Jos rotenoni poistettaisiin markkinoilta, meillä ei olisi kaupassa suomalaisia omenoita huomattavasti halvempia luomuomenoita Etelä-Euroopasta.

Olkaa luomuun mieltyneet kuluttajat ja tuottajat iloisia siitä, että bisnes ohjaa kaikkea myös luomupuolella, sillä muuten valinnan mahdollisuudet olisivat huomattavasti rajatummat.

Bisnes on bisnestä ja jos siinä jokin ei miellytä, kannattaa jättää tuote kauppaan ja kokeilla jotain muuta. Itse jätän mieluusti rotenonilla myrkytetyt Etelä-Euroopasta tulevat, tiukkaan muoviin pakatut luomuomenat kaupan hyllylle ja jos joku haluaa testata rotenonilla kyllästettyjä omenia itseensä, niin tämä on vapaa maa.

Sitten jos kaikki bisnes alkaa ahdistaa, on tehtävä linkolat ja muutettava sivistyksen ulkopuolelle jurnottamaan ilman sähköä ja juoksevaa vettä.

Seuraavan linkin takana kielitaitoisille tieteellistä sisältöä eri maatalouskemikaaleista, joten jos mieluummin haluat uskoa urbaanihuhuja ja epätieteellistä moskaa, jätä lukematta:

Are lower pesticide residues a good reason to buy organic? Probably not.

Kunhan nämä "valistuneet" citykuluttajat päättävät ottaa asioista selvää sellaisista lähteistä, jotka perustuvat tieteellisesti tutkittuun tietoon, voi luonnonmukaisuustrendi loppua kuin päättömän kanan lento.

Niin kauan kuin he mieluummin uskovat epätosia huhuja, luonnollisuustrendillä pyyhkinee suht hyvin.

Jopas koira älähti, kun kalikka kalahti...

Eikös sitä ainakin urbaani(agraari)legendan mukaan Rounduppia ole joskus aikanaan kaupattu tuon yllä olevan sloganin avulla? Taitaa siihen edelleen uskoa ainakin se naapuripitäjän isäntä, joka tänäkin syksynä ruiskutteli päätettäviä nurmiaan kopittomalla traktorilla, ilman paitaa, ilman suojaimia. Kieltämättä vakuuttava kannanotto ko. aineen vaarattomuuden puolesta...

Ja tuohon bisnespuoleen kommentti, että bisnes on tietysti bisnestä alasta riippumatta, mutta maatalouskemikaalien "ison" bisneksen teolla voi olla erityisen kovat ja laajat  (pitkäaikaiset, arvaamattomat jne) vaikutukset ympäristöön, ihmisiin ja kaikkiin eliöihin, sekä valmistus- että käyttövaiheessa. Enkä jaksa henkilökohtaisesti hitustakaan uskoa, että isojen kemikaaliyhtiöiden toimintaa ohjaa mikään muu kuin rahan teko: ympäristöongelmat, torjunta-aineiden turvallisuustutkimukset jne. "hoidellaan" sellaisiksi, että ne eivät ole esteenä ison rahan teolle - ja rahaa ja vaikutusvaltaa asioiden hoitamiseen taatusti löytyy.

Mutta minun puolesta ne, jotka uskovat kemialliseen viljelyyn ainoana autuaaksi tekevänä viljelymuotona saavat uskoa ihan rauhassa niin: minulla on oma näkemykseni, joka ei jatkuvasta"propagandasta" huolimatta siitä miksikään muutu. Ärsyttääkö 

Jopas koira älähti, kun kalikka kalahti...

Eikös sitä ainakin urbaani(agraari)legendan mukaan Rounduppia ole joskus aikanaan kaupattu tuon yllä olevan sloganin avulla? Taitaa siihen edelleen uskoa ainakin se naapuripitäjän isäntä, joka tänäkin syksynä ruiskutteli päätettäviä nurmiaan kopittomalla traktorilla, ilman paitaa, ilman suojaimia. Kieltämättä vakuuttava kannanotto ko. aineen vaarattomuuden puolesta...

Ja tuohon bisnespuoleen kommentti, että bisnes on tietysti bisnestä alasta riippumatta, mutta maatalouskemikaalien "ison" bisneksen teolla voi olla erityisen kovat ja laajat  (pitkäaikaiset, arvaamattomat jne) vaikutukset ympäristöön, ihmisiin ja kaikkiin eliöihin, sekä valmistus- että käyttövaiheessa. Enkä jaksa henkilökohtaisesti hitustakaan uskoa, että isojen kemikaaliyhtiöiden toimintaa ohjaa mikään muu kuin rahan teko: ympäristöongelmat, torjunta-aineiden turvallisuustutkimukset jne. "hoidellaan" sellaisiksi, että ne eivät ole esteenä ison rahan teolle - ja rahaa ja vaikutusvaltaa asioiden hoitamiseen taatusti löytyy.

Mutta minun puolesta ne, jotka uskovat kemialliseen viljelyyn ainoana autuaaksi tekevänä viljelymuotona saavat uskoa ihan rauhassa niin: minulla on oma näkemykseni, joka ei jatkuvasta"propagandasta" huolimatta siitä miksikään muutu. Ärsyttääkö 

Meditoitko peukalo perseessä aamu-usvassa saunakukkaseppele päässä? Nuuhkitko toveriesi persettä ja tunnistat ne hajun perusteella? Onko pitkä tukka ja pujoparta tuttua seuraa peilistä? Päässä varmaan pullonpohjan paksuiset klasit joiden ruutu muistuttaa navetan ikkunaa? Saatko exoduksen vihreästä teestä ja hunajasta? Käytätkö suklaaruosteen polttamaa härkäpapua hauteena ihottumaan? Käytätkö voikukan kaikki osaset ravinnoksi tai rohdoksi??

Jos yksikin meni oikein, olet luomu ja sen myötä 2014 vuoden turhake.............

Jos nyt jätetään rounduppi juomatta, se alkaa olla loppuun kulunut lause.
Joskus sitä käytettiin kuvaamaan aineen akuuttia myrkyllisyyttä.

En ihannoi kemikaalien käyttöä, mutta on tullut nähtyä sitäkin viljelyä kun teknologia oli pehmeää ja työ kovaa.
Hommat voi tehdä taidollakin, käyttää kohtuudella niitä keinoja joita on tarjolla.
Maailmanlaajuisesti glyfosaatin kieltäminen johtaisi ongelmiin eroosioalueilla ja toisaalta kehitysmaissa johtaisi myrkyllisempien aineiden, kuten parakvatin käyttöön.

Ei noista vihervasemmistolaisista kannata välittää. Niillä kasva perseessäkin päivänkakkara ja parta sekä hiukset on naavaa. Ei noilla porukoilla ole muuta tavoitetta kun tappaa maailma nälkään ja kupata kaikki maholliset tuet joita vaan on mahdollista saada. Kun kurjuus, nälkä ja köyhyys valtaa maailman, on luomut vahvoilla. Kansa syö voikukkaa ja juo ehekkimaitoa. Ainoa ripulilääke on mustikka.....

Ei noista vihervasemmistolaisista kannata välittää. Niillä kasva perseessäkin päivänkakkara ja parta sekä hiukset on naavaa. Ei noilla porukoilla ole muuta tavoitetta kun tappaa maailma nälkään ja kupata kaikki maholliset tuet joita vaan on mahdollista saada. Kun kurjuus, nälkä ja köyhyys valtaa maailman, on luomut vahvoilla. Kansa syö voikukkaa ja juo ehekkimaitoa. Ainoa ripulilääke on mustikka.....

Skännäkin on sellainen "mahtava mies" (Rosa Liksomin novelli, voin lämpimästi suositella...)

Petri

Lainaus käyttäjältä: SKN - 07.12.12 - klo:22:23

Ei noista vihervasemmistolaisista kannata välittää. Niillä kasva perseessäkin päivänkakkara ja parta sekä hiukset on naavaa. Ei noilla porukoilla ole muuta tavoitetta kun tappaa maailma nälkään ja kupata kaikki maholliset tuet joita vaan on mahdollista saada. Kun kurjuus, nälkä ja köyhyys valtaa maailman, on luomut vahvoilla. Kansa syö voikukkaa ja juo ehekkimaitoa. Ainoa ripulilääke on mustikka.....

Skännäkin on sellainen "mahtava mies" (Rosa Liksomin novelli, voin lämpimästi suositella...)

Petri

Sää se vasta sekasin olet!!!



http://fi.wikipedia.org/wiki/Rosa_Liksom