Väyrynen sanoi telkussa että tuontipuu on kalliimpaa kuin kotimainen ja että kai kotimaisestakin teollisuus voisi maksaa parempaa hintaa jos puun tarvetta kerran on...
Siinä Spede-eemelille vastaus...

Lainaus käyttäjältä: Jokeri - 10.07.08 - klo:20:39

Väyrynen sanoi telkussa että tuontipuu on kalliimpaa kuin kotimainen ja että kai kotimaisestakin teollisuus voisi maksaa parempaa hintaa jos puun tarvetta kerran on...
Siinä Spede-eemelille vastaus...

  Puu voi olla liian kallista pellervolaiselle metsäteollisuudelle. Ei kait Pave muuten kävis noin kuumana

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.07.08 - klo:21:39

Lainaus käyttäjältä: Jokeri - 10.07.08 - klo:20:39

Väyrynen sanoi telkussa että tuontipuu on kalliimpaa kuin kotimainen ja että kai kotimaisestakin teollisuus voisi maksaa parempaa hintaa jos puun tarvetta kerran on...
Siinä Spede-eemelille vastaus...

  Puu voi olla liian kallista pellervolaiselle metsäteollisuudelle. Ei kait Pave muuten kävis noin kuumana

Jos olet huomannu niin Pate ei koskaan käy kuumana... Toisin kuin kaikenmaailman heinikset yms. juniorit... Täysin Cool kun on asiatiedot kunnossa paremmin kuin mokalla...

Kyllä Väyryselle olisi pitänyt antaa myös taustatukea. Se venäläisrekkojen tiemaksu on eräs valttikortti.

Tiemaksu johtaisi rekkojen siirtymiseen muualle, tätä satamat pelkäävät

Korttipelistähän tässä on kysymys. Neuvotteluissa ei pärjää koskaan se, joka ei pysty vastaamaan toisen osapuolen vaatimuksiin. Nyt johtavat virkamiehet ja ministerit vesittivät ne viimeisetkin oljenkorret, joilla olisi neuvottelutulosta voitu parantaa.
Jos paukkuja ei ole, niin vaikeata silloin on mitään tehdä.

Väyrysellä ei ole paukkuja muualla kuin housuissa


Kyllä Suomi voi antaa Venäjälle paljon enemmän kuin puutullit on. Meillä on paperiteollisuudessa ja monella muullakin alalla paljon osaamista. Suotta sitä on suomalaisia pääomia itärajan taakse paperitehtaisiin tuhlata. Venäjän etu on myös se, että Karjalan puu saadaan tuottavaan käyttöön. Uuden puunjalostusteollisuuden luominen kestää vähintään viisi vuotta. Sen ajan on Venäjänkin edun mukaista myydä raakapuuta.
On aivan ilmeistä, että itärajan takana on huomattavia hoitorästejä. Harvennushakkuilla voi itänaapuri saada metsänsä tuottamaan.

Venäjä vähät välittää Karjalasta ja hoitorästeistä, se on päättänyt lopettaa raakapuun vienin

Nyt saattaa tulla sellainen aika, että jokainen päivä tuo tappiota sekä Venäjälle, että Suomelle.

Olen jo monta kertaa todennut, että Venäjä tulee jalostamaan oman puunsa. Se ei tapahdu kuitenkaan kädenkäänteessä. Asiantuntijat sanovat, että menee vähintään viisi vuotta ennenkuin paperitehdas pyörii, jos nyt aletaan suunnitella. Venäjällä ei ole vielä näitä suuria hankkeita aloitettu. Ensin tullaan miettimään, mitä tehdään ja minne. Ei siellä byrokratia ole kovin joustavaa.
Suomen puunjalostusteollisuus pystyy viidessä vuodessa mukautumaan tilanteeseen. Nyt pitäisi vaan olla tiukkana. Pääministeri Vanhanen sanoi juuri, ettei puutulleja saa koplata Venäjän kaasuputkihankkeeseen. Ministerit ja virkamiehet vastustavat venäläisten autojen tiemaksuja.
Ei tällä politiikalla saada mitään aikaan.
Sama on ollut tilanne kaiken aikaa EU neuvotteluissakin. Suomen herrat pelkäävät EU:ta ja Venäjää. Pelko on aiheeton. Ne ovat suuria, mutta eivät silti nitistä pientä Suomea, jos tämä ajaa omia etujaan. Ei meille kummaltakaan taholta tarjota mannaa ja hunajaa. Kyllä kaikki asiat pitää hoitaa suomalaisella sisulla ja jääräpäisyydellä.
Neuvottelijan kultainen ohje on: "Ei väkisin, mutta väsyttämällä".

Kyllä Väyryselle olisi pitänyt antaa myös taustatukea. Se venäläisrekkojen tiemaksu on eräs valttikortti. Korttipelistähän tässä on kysymys. Neuvotteluissa ei pärjää koskaan se, joka ei pysty vastaamaan toisen osapuolen vaatimuksiin. Nyt johtavat virkamiehet ja ministerit vesittivät ne viimeisetkin oljenkorret, joilla olisi neuvottelutulosta voitu parantaa.
Jos paukkuja ei ole, niin vaikeata silloin on mitään tehdä.
Kyllä Suomi voi antaa Venäjälle paljon enemmän kuin puutullit on. Meillä on paperiteollisuudessa ja monella muullakin alalla paljon osaamista. Suotta sitä on suomalaisia pääomia itärajan taakse paperitehtaisiin tuhlata. Venäjän etu on myös se, että Karjalan puu saadaan tuottavaan käyttöön. Uuden puunjalostusteollisuuden luominen kestää vähintään viisi vuotta. Sen ajan on Venäjänkin edun mukaista myydä raakapuuta.
On aivan ilmeistä, että itärajan takana on huomattavia hoitorästejä. Harvennushakkuilla voi itänaapuri saada metsänsä tuottamaan.
Nyt saattaa tulla sellainen aika, että jokainen päivä tuo tappiota sekä Venäjälle, että Suomelle.