Suomessa meijerien imagoa ja brandeja on rakennettu vuosikymmenet. Kotimaisuuteen on nojattu vahvasti ja siihen tukeutuen nimenomaan luotu menestys. Valio kärjessä ja muut sulavasti perässä. Kuten selvää on, myös pienet toimijat hakevat toimintaan kustannussäästöjä, kuin myös suuret toimijat.

Juustoja sekä ainakin joitakin vanukkaita valmistutetaan Keski-Euroopan puolessa ja suomalaisen firman tunnusten alla myydään Suomessa.

Kysymys kuuluu että entä jos kyseisten tuontivalmisteiden joukossa saadaan tuotua Suomeen Tanskan kaltainen ruokaepidemia, niin kenen niskaan kaadetaan vastuu?

Entä jos kuluttajat iskevät päälle boikotin? Toisin sanoen tekevät Arlat. Ulkomailla valmistuttamisen säästö valuu sekunneissa brandin ja imagon romahtaessa. Tuottajien olisi etukäteen hyvä tietää kenen hallituspaikka vapautuu siinä vaiheessa mikäli näin kävisi.

Mielestäni on ihan perusteltua tuoda marginaalituotteita ulkoa. Pienten erien valmistaminen kotimaassa ei ole järkevää, mutta silti on tärkeää pystyä toimittamaan kauppaan koko tuotearsenaali.

Mielestäni on ihan perusteltua tuoda marginaalituotteita ulkoa. Pienten erien valmistaminen kotimaassa ei ole järkevää, mutta silti on tärkeää pystyä toimittamaan kauppaan koko tuotearsenaali.

Entä jos marginaalituotteiden mukana tuodaan ruokaepidemia Suomen maankamaralle ja voidaan todeta että todella vahvasti kotimaisena pidetty yritys tuo taudin ulkomaan tuliaisena? Onko kannettavan riskin hinta todella sen arvoinen?

Lainaus käyttäjältä: apemies - 09.07.08 - klo:09:42

Mielestäni on ihan perusteltua tuoda marginaalituotteita ulkoa. Pienten erien valmistaminen kotimaassa ei ole järkevää, mutta silti on tärkeää pystyä toimittamaan kauppaan koko tuotearsenaali.

Entä jos marginaalituotteiden mukana tuodaan ruokaepidemia Suomen maankamaralle ja voidaan todeta että todella vahvasti kotimaisena pidetty yritys tuo taudin ulkomaan tuliaisena? Onko kannettavan riskin hinta todella sen arvoinen?

***Nämä riskit tulee ilman muuta tiedostaa ja niihin varautua alihankkijoiden valinnassa. Riittävä laatukontrolli tässäkin ketjussa on homman ydin. Ylimääräisen riskin otttaminen ei ole minustakaan järkevää.

Markkinoidaanko noita alihankkijoiden tuotteita myös Valion brandin alla? Siinä on minusta valtava riski pilata koko brandi. Parempi myydä ne valmistajien omien tuotemerkkien alla. Tässähän on kyse vain sortimentin täydentämisestä eikä tarkoituskaan ole maksimoida myyntiä.

Kyllähän niitä markkinoidaan Valion tuotemerkin alla niin juustoja kuin monta muutakin. Juustoja ainakin Saksasta, Tanskasta, Italiasta... Sattuipa tuossa sattumalta muutamassa meijerin tuottajapalvelupisteessä käsiini pakastevihanneksia, marjoja jne. komeasti oli teksti Valio paprikasekoitus alkuperämaa Turkki, Valion Mansikka sekä raparperi alkuperämaa Puola, vadelmat Chilestä... 
Että brandillä myydään ja kuluttajat luottaa.

Mutta kyllä tämän päivän kuluttajat ovat hätkähtäneet tanskan ja USA.n salmonella tapauksia kuulin kun asiakas kyseli kotimaisen valmistajan pasteijoiden lihatäytteen perään. Mistä lihan on peräisin, onko salmonella vapaata, uskaltaako syödä... ja jätti ostamatta kun ei saanut vastausta..

Kyllähän se on että kotimme on yhteinen eurooppa ja euroopasta meille ruokaa ja tuotteita tuodaan mutta kuitenkin meillä asiat on vielä tosi hyvin elintarvikkeiden turvallisuuden osalta joten: Suomalainen laatu kunniaan!

No jopas on aikamoinen sekatavarakauppa. "Marginaalituotteinako" tämä ratekia on "myyty" hallinnolle?

No jopas on aikamoinen sekatavarakauppa. "Marginaalituotteinako" tämä ratekia on "myyty" hallinnolle?

***Tuo marginaalituote oli ihan allekirjoittaneen ajatuksen juoksua. Kun asiaa aikoinaan tiedustelin, niin perusteluina oli juuri sortimentin kokonaiskattavuus.