Olipa pitkästä aikaa mielenkiintoista katseltavaa,kun Katainen ja Medvedev keskustelivat tv:ssä.

Molemmat komeita fiksuja miehiä,jotka puhuivat keskenään kiemurtelematta  aivan suoraan.Ensimmäistä kertaa elämässäni tunsin ylpeyttä pääministeriämme kohtaan.Jyrki selvisi keskustelusta tosi tyylikkäästi.

Toista se oli ennenvanhaan,kun Venäjällä oli vaan näitä kunttaukkoja ,joita Suomen hallituksen ministerit pokkuroivat ja mielistelivät.

Nyt saan tietysti miinuksia reilusti eräältä taholta.Mutta mahtuuhan niitä.Vaikka en olekkaan Kataisen kanssa samoilla linjoilla kaikissa asioissa,niin pakko myöntää,että käyttäytyä hän osaa.

Kun Kataisesta tuli pääministeri ja Niinistöstä pressa,niin moni kepu täälläkin päin epäili,että mitenkähän ne tulee toimeen tuon itä-naapurin kanssa.

Moni kepu uskoo edelleen,että vain he osaavat toimia oikein ulkopolitiikassa.Onko se sitä suomettumisen haikailua vai mitä lie.Maailma on tosiaan muuttunut

Komeita ja fiksuja?

Pakko todeta   http://youtu.be/T-7KkYXv0zI   

näyttikö katainen sille meduvelle niitä papereita

ja sale aktiv-hansa sopimusta
ja novan rahoja

Komeita ja fiksuja?

-näin vanhan muorin silmille on iloa nuorista komeista miehistä,jotka osaa vielä fiksusti keskustella Kohteliaisuus kun ei enää ole hyve,vaan tuntu monesti siltä,että se on paras,joka osaa jotenki mollata ja alistaa toista.

Vaikka en pidäkkään Kataista kovin pätevänä pääministeriksi,niin kyllä hän käyttäytyä osaa tarpeen tullen ja pokka pitää tiukankin kysymyksen edessä.
-Kun vain lopettais tuon Kreikan ym.tukemisen

näyttikö katainen sille meduvelle niitä papereita

ja sale aktiv-hansa sopimusta
ja novan rahoja

-------älä näyttele tyhmää,jos et kerran ole sellainen.Tässähän keskusteltiin ulkopolitiikasta.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 14.11.12 - klo:21:56

näyttikö katainen sille meduvelle niitä papereita

ja sale aktiv-hansa sopimusta
ja novan rahoja

-------älä näyttele tyhmää,jos et kerran ole sellainen.Tässähän keskusteltiin ulkopolitiikasta.

aijaa
sanokone että venäjä venäjä venäjä 

kyllä minunkin mielestä Medvedev on selväjärkisin venäjänjohtajista ja kenraaleista tällä hetkellä. Sanoi muuten jossain tilaisuudessa että venäjällä on 633000 lasta lastenkodeissa ja 4500 odoptoitua lasta palutetaan toistamiseen lastenkotiin...siinä iso ongelma.

mutta haittaaks se?      ei siellä ole koskaan kansaa käsitelty yksilönä vaan massana!   joku aina putoaa kuormasta!

aijaa
sanokone että venäjä venäjä venäjä 
[/quote]

----ootpa sinä lapsellinen

70-80 luvulla meidän kylällä kävi yks kepupoliitikko akiteeraamassa aina vaalien alla.Minäkin kävin kuuntelemassa häntä,koska hän oli lääkäri ja tuntui uskottavalta.Hän väitti,että Suomeen ei voida perustaa hallitusta ilman keskustaa,koska keskusta on tasoittava voima muiden puolueiden välillä. Myöskin presidentin virka kuului keskustalle,koska muut puolueet on Neuvostoliiton mielestä epäilyttäviä.
Nyt kun muistelee niitä aikoja,niin melkoista puppua ne jutut oli.

Hallitukset voidaan muodostaa ilman keskustaa ja pressakin voi tulla mistä puolueesta tahansa

.

------Kun katsoo mun miinus listaa,niin en ole oikein tykätty tällä saitilla

Mutta niinhän sen kuuluu ollakkin.Jeesus sanoi opetuslapsilleen:.."voi teitä,jos maailma teitä kiittää....te olette maan suola ...jne

Joten jokainen miinus on tervetullut minun nimen alle

Kiitän jo etukäteen.

------Kun katsoo mun miinus listaa,niin en ole oikein tykätty tällä saitilla

Mutta niinhän sen kuuluu ollakkin.Jeesus sanoi opetuslapsilleen:.."voi teitä,jos maailma teitä kiittää....te olette maan suola ...jne

Joten jokainen miinus on tervetullut minun nimen alle

Kiitän jo etukäteen.

Et sä miinuksissa mulle pärjää alkuunkaan

Joten jokainen miinus on tervetullut minun nimen alle

Kiitän jo etukäteen.
[/quote]

Et sä miinuksissa mulle pärjää alkuunkaan
[/quote]
---------------------ootahhan kunhan kepulaiset pääsee vauhtiin,niin kilpailusta voi tulla hyvinkin tasaväkinen

70-80 luvulla meidän kylällä kävi yks kepupoliitikko akiteeraamassa aina vaalien alla.Minäkin kävin kuuntelemassa häntä,koska hän oli lääkäri ja tuntui uskottavalta.Hän väitti,että Suomeen ei voida perustaa hallitusta ilman keskustaa,koska keskusta on tasoittava voima muiden puolueiden välillä. Myöskin presidentin virka kuului keskustalle,koska muut puolueet on Neuvostoliiton mielestä epäilyttäviä.
Nyt kun muistelee niitä aikoja,niin melkoista puppua ne jutut oli.

Hallitukset voidaan muodostaa ilman keskustaa ja pressakin voi tulla mistä puolueesta tahansa

.

ja sen huomaa
jälki on hirviäää