Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.
Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön.
Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.
Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista. Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut. Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.
Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.
Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Hirveesti tois valtiolle säästöjä, jos ivalon kuusi tuottajaa ja 165 lehmää lopettas tuotannon 
Ivalon maidontuotanto on vain ääriesimerkki kepulaisen maatalouspolitiikan järjettömyydestä.
Miten se, että lopetetaan maatalous pohjoisesta toisi valtiolle säästöä?
Suomi "säästäisi" vain kansallisen osan maatalouden menoissa, mutta menettäisi suuremman summan lopettaneiden viljelijöiden tultua kunnan/valtion elätettäviksi.
Selvää tietenkin on, että kaltaisesi sosiaalidemokraatti ei asioita ymmärrä.
Nykyinen ns. maatalousministeri Koskinen on puolustanut pohjoisen tukea ja pitänyt sitä välttämättömänä.
