Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe ämteekoo  (Luettu 5179 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12242
  • Virolaista kiitos!
Vs: ämteekoo

Tukien antaminen yhdelle elinkeinolle laskee kaikkien muiden elinkeinojen kilpailukykyä, ja tätä kautta myös työllisyyttä. Ilman valtion tukipolitiikkaa resurssit kohdentuisivat mahdollisimman tuottavasti, jolloin talous kasvaisi ja työllisyys paranisi.
Miten maataloudelle maksettavat tuet laskevat muiden elinkeinojen, kuten vaikka rakentamisen tai autokorjaamoiden kilpailukykyä....

Tuo resurssien kohdentamisen onnistuminen on kyseenalaista. Kuka ottaa maanviljelijän töihin tai kuinka nämä yleensä työllistyisivät. Eiköhän siinä käy ihan samalla tavalla kuin teollisuudestakin poispotkittujen kanssa. Osa perustaa jollain lailla kituuttavan yrityksen, osa lähtee työllisyyskoulutusjuttuihin, eikä siltikään saa töitä. Lyhyellä tähtäimellä porukasta aiheutuu hitonmoiset kustannukset yhteiskunnalle. Se mikä tuissa säästetään, kulutetaan ainakin osaksi porukan muissa kustannuksissa.

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: ämteekoo
eiköhän tästä rahasta mitä maataoustueksi kutsuvat  tule valtiolle veroina takaisin iso osa

ja loputkin investointien takia muitten yritysten kautta :o
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

roadrunner

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2138
Vs: ämteekoo
100 % suomen kansasta syö  ruokaa joka päivä. Jossain se määrä on tuotettava, ja tuottajien elettävä.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: ämteekoo
100 % suomen kansasta syö  ruokaa joka päivä. Jossain se määrä on tuotettava, ja tuottajien elettävä.

Jos on paastolla niin ei syö. Mut joku syö tietysti tuplaten

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65948
Vs: ämteekoo
mut jos ei syökkää, niin panoo ainaskii pakkaseen pahanpäivän varalle!

emo-heikki

  • Vieras
Vs: ämteekoo
"Tempauksen tarkoituksena on osoittaa kuinka vähän maataloustuottajalle jää työstään, ja se on mahdollisesti vastareaktio Edistyspuolueen aiemmin järjestämälle maataloustukia vastustavalle mielenosoitukselle"

uskotko tosiaan että tuo on vastareaktio edistypuolueen mielenosoitukselle? in your dreams roope

Tempauksen järjestämistä kyllä käsiteltiin jo kevään kokouksissa MTK:ssa, joten ei liity mitenkään tohon mielenosoitukseen, kauppakasseja samalla jaettiin jäsenille  ;D ;D ;D

millamagia

  • Vieras
Vs: ämteekoo


Emme ole lopettamassa elinkeinoja, ainoastaan vähentämässä kansallisia maataloustukia.

Tukien antaminen yhdelle elinkeinolle laskee kaikkien muiden elinkeinojen kilpailukykyä, ja tätä kautta myös työllisyyttä. Ilman valtion tukipolitiikkaa resurssit kohdentuisivat mahdollisimman tuottavasti, jolloin talous kasvaisi ja työllisyys paranisi.
[/quote]

------------maatilat loppuu heti,jos tuet loppuu.Millä sitten työllistetään viljelijät,meijerit,lihatalot,logistiikka,seminologit sorkkahoitajat neuvojat eläinlääkärit ,konekauppiaat,rehuteollisuus ym.ym.....  .
Maatilat haluais saada tuotteista sellaisen hinnan,ettei tukia tarvittaisi.Mutta Suomen herrat on päättäneet näin.
Mieluummin tuetaan,kuin annetaan ruuan hinnan nousta sellaiselle tasolle,että heikompi kansanosa ei pystyisi sitä ostamaan.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: ämteekoo
Emme ole lopettamassa elinkeinoja, ainoastaan vähentämässä kansallisia maataloustukia.

Tukien antaminen yhdelle elinkeinolle laskee kaikkien muiden elinkeinojen kilpailukykyä, ja tätä kautta myös työllisyyttä. Ilman valtion tukipolitiikkaa resurssit kohdentuisivat mahdollisimman tuottavasti, jolloin talous kasvaisi ja työllisyys paranisi.
/quote]

------------maatilat loppuu heti,jos tuet loppuu.Millä sitten työllistetään viljelijät,meijerit,lihatalot,logistiikka,seminologit sorkkahoitajat neuvojat eläinlääkärit ,konekauppiaat,rehuteollisuus ym.ym.....  .
Maatilat haluais saada tuotteista sellaisen hinnan,ettei tukia tarvittaisi.Mutta Suomen herrat on päättäneet näin.
Mieluummin tuetaan,kuin annetaan ruuan hinnan nousta sellaiselle tasolle,että heikompi kansanosa ei pystyisi sitä ostamaan.

Se mitä lähinnä on päätetty on että tuet kohdennetaan niin että tuotetaan mahdollisimman paljon siellä missä se on mahdollisimman kallista...

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Eihän se noin ole, koko tukihan perustuu ajatukselle omasta erityisalueesta, kuten on muissakin EU maissa, tämä saatiin ja periaatteet on samat, eli tuli pohjoinen tukialue vuoristotukialueiden tapaan, jossa on kaksi periatetta samalla tapaa kuin on vuoristotuissa, esinnäkin tuki on tuotantoa säilyttävää tukea, eli se ei saa kasvattaa alueen tuotantoa, toinen periaate on, että mikään maa ei saa kokonaan olla minkään erityistuen tukialuetta.