Luin aluksi että 10t euroa 
pikku lukihäiriö 
Jotku vaan huomio jos eroa on tuo 10t, kun meikäläinen joutuu huomioimaan jo paljooooon pienemmät erot hinnoissa ;
Sanokos joku oiken tällä foorumilla vai missä se oli, että ne nokialaiset palapinnat on yllättävän innokkaita kulumaan?
Juu alkusarjan renkaat kuluivat silmissä. Jokunen vuosi sitten muuttivat koostumusta enemmän kulutusta kestävään suuntaan. Omassa ajossa en ole suurta eroa kulumisessa huomannut hakkurengas/tri2.
Pitoa on vaan paljon parempi talvella ja myös kesälläkin tieajossa. peltotöihinhän niistä ei oikein ole jos kosteissa olosuhteissa joutuu ajamaan.
Kysäsempä onko jollain vertailu kokemusta nokia tri2 vs alliancen palarengas.
Tarjouksien hinnan eroa tasan 10€ verotonta koko kierroksesta.
jos konetta joskus myyt niin olisiko parempi että myynti ilmoitukseen saisit kirjoittaa että alla nokian tri kumit
kuin että alliansit 
Paljonko enemmän saa vaihdossa loppuun ajetuilla nokialaisilla kuin loppuun ajetuilla alliancen renkailla?
