Tässä vaiheessa voin paljastaa, että tämä topic oli puhtaahti täky Talojussille!
Ja jussi rätkähti retkuu niin, että verkot heiluvat vieläkin:
Jussilla olikin "yllättäen" täysin uusi lähestymiskulma rikkidirektiiviin, kun alkoi näyttää siltä että kiekko lipsahtikin omaan maaliin.
Koko direktiivi on malliesimerkki siitä, kuinka "Itämeri-edellä" koko ympäristökeskustelu on mennyt viimeiset 15 vuotta. Kun vain heilauttaa Itämeri-korttia, niin saa varmuudella valtakunnanmedian tarttumaan asiaan. Ihmekkös sitten kun valtaosa Helsinkiläisistäkin kuvittelee, että ympäristötuki on luotu vain Itämeren "pelastamiseksi".
Poliitikolle kuin poliitikolle olisi itsemurha kyseenalaistaa jokin Itämeri-kortilla pystyy ajettu hanke! Vihreäpoliitikko voisi vielä selvitä selityksillä, mutta kepulainen revittäisiin riekaleiksi. Nytkin on keskitytty huutamaan siitä, josko rikkiasiaa Suomessa valmisteltaessa ministerinä ollut Huovinen (Demari) vai IMO:n kv-sopimuksen kuittausvaiheen Vehviläinen (kepu) oli suurin syyllinen. Stubbi puolestaan hehkutti (tätäkin) asiaa voittona Välimerellisistä, ja Hassi nyt on tunnetusti täysin edesvastuuton.
Ympäristö- ja liikenneministeriön virkamiesten tekemisiä ja tekemättä jättämisiä sen sijaan ei kukaan kyseenalaista! Eikö nyt ainakin liikkenneministeriöstä olisi pitänyt löytyä asiantuntemusta ja ymmärrystä? Koko ympäristöhallinto puolestaan kuvittelee olevansa kaiken maallisen yläpuolella!
