Noita valvottavia valitaan jonkinlaisen riskiotannankin perusteella.
Jollain tilallla millä ei lohkoihin ole tehty muutoksia, ei raivioita tms. uusia aloja, ei peruslohkoja jaettu eri kasveille kasvulohkoiksi yms. lienee pienempi mahdollisuus joutua valvottavaksi pelkän satunnaisotannan perusteella?

Noin se menee. Kolme kokotilavalvontaa neljään vuoteen. Raiviojonopurun myötä ymplfa-ala kolminkertaistui. Jokunen uusi lohko joka vuosi.  Luomu, kotieläimiäkin on, maisemasopimuksia. Ja parin prosentin huomauttelua edellisissä tarkastuksissa. Olemme ikuisia silmätikkuja...

Petri

Ohan niitä varmasti sielläpäen vaan taetaa tarkastajat olla luonteelta perus laeskoja niin joutuu hommiin jos teille päin tullee 

Meinaakko että isännillä ois asiat rempallaan..? 

Lainaus käyttäjältä: kaenuunkeisari - 23.09.12 - klo:22:01

Ohan niitä varmasti sielläpäen vaan taetaa tarkastajat olla luonteelta perus laeskoja niin joutuu hommiin jos teille päin tullee 

Meinaakko että isännillä ois asiat rempallaan..? 

Eheen mie meinoo mutta jos 15-vuotta käymättä niin varmasti enempi hommaa kuin täällä päen monella tilalla kun jatkuvaa eu-tarkastusta. Tae sitten tarkastajilla kesemökit siellä oulujärvenrannalla nii ne maajussit jotain tietälananneet niin päässet arvontalistan ohi  Täällä pari helpenkasvattajaa sai 3 kolmena vuonna peräkkäin "arvontavoiton" viereiset tilat. Olivat kysyneet kolmannella kerralla tarkastajalta et enää ei maha olla arpaonnesta kyse

On tässä se hyvä puoli että kaikki paperit tulee pidettyä tallessa ja ajantasalla, tiedän isojakin tiloja jotka ei ole tehnyt kunnon lohkokirjanpitoa koko eu-aikana - voi luoja jos tuollaiselle tilalle joskus se valvonta osuu.

Mäkin tiedän  . Mutta eipä sitä oo kukaan kyselly, sen enempää kuin tiluksiakaan mitaillu

Lainaus käyttäjältä: realisti - 23.09.12 - klo:18:13

On tässä se hyvä puoli että kaikki paperit tulee pidettyä tallessa ja ajantasalla, tiedän isojakin tiloja jotka ei ole tehnyt kunnon lohkokirjanpitoa koko eu-aikana - voi luoja jos tuollaiselle tilalle joskus se valvonta osuu.

Mäkin tiedän  . Mutta eipä sitä oo kukaan kyselly, sen enempää kuin tiluksiakaan mitaillu

Suosittelen aloittamista välittömästi. Jos tarkastuksessa kyseisen vuoden asiat on kunnossa, ei ole niinkään hätä- mutta jos käy ilmi että laiminlyöntejä on vuosi toisensa jälkeen.. 

>ei ole niinkään hätä- mutta jos käy ilmi että laiminlyöntejä on vuosi toisensa jälkeen.. 

Säälittää moinen vellihousuilu.

Ryhtiä nyt vähän saatana.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 23.09.12 - klo:18:13

On tässä se hyvä puoli että kaikki paperit tulee pidettyä tallessa ja ajantasalla, tiedän isojakin tiloja jotka ei ole tehnyt kunnon lohkokirjanpitoa koko eu-aikana - voi luoja jos tuollaiselle tilalle joskus se valvonta osuu.

Mäkin tiedän  . Mutta eipä sitä oo kukaan kyselly, sen enempää kuin tiluksiakaan mitaillu

Saatan minäkin aavistella, että eräskin viljelijä jonka luulen tuntevani ehkä raapusteli vain vihkoon suurin piirtein mitä oli puuhannut ja päässään laskenut että fosforit sopivat alueelle. lllan virkkuna kaverina jatkuva valmius vääntämään kirjanpidot yötuurissa kun tarkastajat ilmoittavat tulostaan.

Luomuviljelyn yksi hyvä puoli on, että se tarkastus tulee joka vuosi ja aina vilkaisevat kirjanpitoa. TUlee pidettyä kunnossa kun varmasti tarvitsee sitä.

Säälittää moinen vellihousuilu.

Ryhtiä nyt vähän saatana.

Säästä säälis. Ryhti on hyvä, asiat järjestyksessä ja housutkin puhtaana. 

>Ryhti on hyvä

Niin....kyyryssä ja kyykyssä

>Ryhti on hyvä

Niin....kyyryssä ja kyykyssä

Parempi sekin kuin ei mitään.