Näitä urakoinnin muotoja kun on useita laatuja. Jolaintavalla järkevää toimintaa on jos urakoitsijalla ei ole mitään muuta kuin urakointi jolloin pystyy hieman venymään ja koneet on todellisuudessa täydessä käytössä sesongin aikana. Toinen ja pahin on se kun esimerkiksi karjatila urakoi vaikka paalausta muille jolloin ensiksi helposti vääristyy hinta kun koneet on ostettu tilalle ja lisäksi aina kärsii omat hommat kun kone ja isäntä/kuski on maailmalla.Edellisissä useiten viellä maksajalta loppuu pelimerkit. Viimeisin ja maatiloille ehkä järkevintä jota itsekin koitan harrastaa on että tehdään vaihtotyötä. Ideaali tilanne olisi että sillä paalauksella mitä meidän tila saa aikaiseksi yhtestyökumppaneille saataisi kaikki muut konetyöt tehtyä muiden viljelijöiden/urakoitsijoiden toimesta. Silloin ei jouduta siirtämään huomattavia määriä rahaa. Useimmat on kuitenkin mielummin esimerkiksi kylvämässä esim pari päivän omalla olemassaolevalla kalustolla kun maksaa sen 3000 euron laskun siitä rehunteosta
Tässä ihan asiaa..
Esimerkiksi viljojen puinti on paalaimella edullisempaa kuin puimurilla, jos semmonen sattuu oleen..
Itte aikojen alussa urakoin pystyäkseni ostamaan uutta kalustoa. Nyt koko kalusto uutta ja tehokasta, niin urakointi vaan kuluttaa sitä turhan nopeasti, varsinkin kun kaikki koneet omia ja velaattomia
Täällä on yksi viljanviljelijä, joka urakoi isolla noukkarilla, ei pääse omat heinät kastuun eikä vanheneen
Saa isolle traktorille lisää käyttötunteja..
Hinnoittelusta sen verran vois todeta, että mun tarttis nostaa hinnat niin pilviin, ettei asiakkaiden kannata tai jopa eivät pystyisi maksaan, niin on reilumpaa lopettaa ja ilmoittaa näin ajoissa, että ehtivät neuvotella innokkaampien kanssa.. Lähiseudulla on pari ajosilppuria ja noukkaria nuorehkoilla yrittäjillä, niin heiltä kannattaa kysellä tarjouksia