Ei ole olemassa euroja, joilla maan arvo voidaan mitata.

Perustelu: kaikki eurot ovat jonkun velkaa.

Ei ole olemassa euroja, joilla maan arvo voidaan mitata.

Perustelu: kaikki eurot ovat jonkun velkaa.

Onko tää jotain revisionistimatematiikkaa??

Maakin on muuten vaan lainassa lapsenlapsenlapsilta. Ei sitä voi omistaa.

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 07.09.12 - klo:23:25

Ei ole olemassa euroja, joilla maan arvo voidaan mitata.

Perustelu: kaikki eurot ovat jonkun velkaa.

Onko tää jotain revisionistimatematiikkaa??

Maakin on muuten vaan lainassa lapsenlapsenlapsilta. Ei sitä voi omistaa.

Kaikki on harhaa. Viimeisen tontinkin määräaikaisuus on muiden varassa.  Lapsenlapset, jos niitä on, voivat vielä muistaa miten hurja ahertaja mummi tai  ukki olivat.

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 07.09.12 - klo:23:25

Ei ole olemassa euroja, joilla maan arvo voidaan mitata.

Perustelu: kaikki eurot ovat jonkun velkaa.

Onko tää jotain revisionistimatematiikkaa??

Maakin on muuten vaan lainassa lapsenlapsenlapsilta. Ei sitä voi omistaa.

hyvä hyvä adami keskustelee talousasioista omalla tasollaan,kaukana on aika kun besserwisseröi  koko euroopan talouden ja senkin päin persettä

Ei ole olemassa euroja, joilla maan arvo voidaan mitata.

Perustelu: kaikki eurot ovat jonkun velkaa.

Vieläkös muuten joku valuutta noin yleensä on kultakantaan tai johonkin muuhun reaaliseen kiinnitettyä? Jos ei, niin silloinhan koko raha on tällaista sopimuksenvaraista illuusiota?

Petri

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 07.09.12 - klo:23:25

Ei ole olemassa euroja, joilla maan arvo voidaan mitata.

Perustelu: kaikki eurot ovat jonkun velkaa.

Vieläkös muuten joku valuutta noin yleensä on kultakantaan tai johonkin muuhun reaaliseen kiinnitettyä? Jos ei, niin silloinhan koko raha on tällaista sopimuksenvaraista illuusiota?

Petri

Jaa-a, taisi olla Gaddafilla kultaa , mutta en tiedä muista


Euron arvon takeena on, velkojen vakuudet, eli ihmisten asunnot merkittävissä määrin. Ja maatilat.

Dollarin vakuutena on öljykauppa ym, joissa se on merkitsevä yksikkö.

Vieläkös muuten joku valuutta noin yleensä on kultakantaan tai johonkin muuhun reaaliseen kiinnitettyä? Jos ei, niin silloinhan koko raha on tällaista sopimuksenvaraista illuusiota?

Petri

Rahahan on juuri tätä. Dynaaminen vaihtoväline since Bretton Woods. Siksi tuolla velkakoukulla ei ole merkitystä, koska välineen arvo saattaa muuttua radikaalisti lainaamisen jälkeen. Toinen juttu on se, onko tässä pelissä mitään järkeä.

Konservatiivisesti rahaan suhtautuvalla laitaoikeistolla on näitä näkökantoja, mielenkiintoisia, mutta silti aivan samaa illuusiota kuin itse rahakin

Lainaus käyttäjältä: Petri - 09.09.12 - klo:12:19

Vieläkös muuten joku valuutta noin yleensä on kultakantaan tai johonkin muuhun reaaliseen kiinnitettyä? Jos ei, niin silloinhan koko raha on tällaista sopimuksenvaraista illuusiota?

Petri

Rahahan on juuri tätä. Dynaaminen vaihtoväline since Bretton Woods. Siksi tuolla velkakoukulla ei ole merkitystä, koska välineen arvo saattaa muuttua radikaalisti lainaamisen jälkeen. Toinen juttu on se, onko tässä pelissä mitään järkeä.

Konservatiivisesti rahaan suhtautuvalla laitaoikeistolla on näitä näkökantoja, mielenkiintoisia, mutta silti aivan samaa illuusiota kuin itse rahakin

laitavasemmiston ajatukset onko niitä,ei käytössä oleva järjestelmä vain oli oikeudenmukaisempi kuin nykyinen laita vasemmistolainen järjestelmä.

laitavasemmiston ajatukset onko niitä,ei käytössä oleva järjestelmä vain oli oikeudenmukaisempi kuin nykyinen laita vasemmistolainen järjestelmä.

Oikeudenmukaisuus on subjektiivinen ja inhimillinen käsite. Siten järjestelmä ei voi olla oikeudenmukainen, siinä toimivat ihmiset voivat. Jos haluavat.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 09.09.12 - klo:19:22

laitavasemmiston ajatukset onko niitä,ei käytössä oleva järjestelmä vain oli oikeudenmukaisempi kuin nykyinen laita vasemmistolainen järjestelmä.

Oikeudenmukaisuus on subjektiivinen ja inhimillinen käsite. Siten järjestelmä ei voi olla oikeudenmukainen, siinä toimivat ihmiset voivat. Jos haluavat.

Millo sää ton hömpän jauhannan lopetat millä yrität näyttää viisaammalta kuin oikeasti olet

 kun on päivänselvä asia että nykyinen ns "demokratian" irvikuva mahdollistaa rikollisen loisinnan kun vain lobbaa ja korruptoi niin voi itse sanella kaikki säännöt.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 09.09.12 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: apilas - 09.09.12 - klo:19:22

laitavasemmiston ajatukset onko niitä,ei käytössä oleva järjestelmä vain oli oikeudenmukaisempi kuin nykyinen laita vasemmistolainen järjestelmä.

Oikeudenmukaisuus on subjektiivinen ja inhimillinen käsite. Siten järjestelmä ei voi olla oikeudenmukainen, siinä toimivat ihmiset voivat. Jos haluavat.

Millo sää ton hömpän jauhannan lopetat millä yrität näyttää viisaammalta kuin oikeasti olet

 kun on päivänselvä asia että nykyinen ns "demokratian" irvikuva mahdollistaa rikollisen loisinnan kun vain lobbaa ja korruptoi niin voi itse sanella kaikki säännöt.

Uskotko tosissaan, että ennen oli toisin ?

Lainaus käyttäjältä: apilas - 09.09.12 - klo:20:42

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 09.09.12 - klo:20:07

Lainaus käyttäjältä: apilas - 09.09.12 - klo:19:22

laitavasemmiston ajatukset onko niitä,ei käytössä oleva järjestelmä vain oli oikeudenmukaisempi kuin nykyinen laita vasemmistolainen järjestelmä.

Oikeudenmukaisuus on subjektiivinen ja inhimillinen käsite. Siten järjestelmä ei voi olla oikeudenmukainen, siinä toimivat ihmiset voivat. Jos haluavat.

Millo sää ton hömpän jauhannan lopetat millä yrität näyttää viisaammalta kuin oikeasti olet

 kun on päivänselvä asia että nykyinen ns "demokratian" irvikuva mahdollistaa rikollisen loisinnan kun vain lobbaa ja korruptoi niin voi itse sanella kaikki säännöt.

Uskotko tosissaan, että ennen oli toisin ?

niin aina kun on ollut toisin niin homma on hoidettu korruptoimalla ellei auta murhaamalla ja lopuksi sodalla pommittamalla maa tomuksi esim saksa ym

John Perkins - America's Secret Empire  http://www.youtube.com/watch?v=e0JCJ4pIFEw

Millo sää ton hömpän jauhannan lopetat millä yrität näyttää viisaammalta kuin oikeasti olet

 kun on päivänselvä asia että nykyinen ns "demokratian" irvikuva mahdollistaa rikollisen loisinnan kun vain lobbaa ja korruptoi niin voi itse sanella kaikki säännöt.

Emmä yritä näyttää viisaammalta. Mulla on omat näkemykseni asioista, useinmiten perustellut.

Kenes ajatuksia sää tänään mainostat?

Lainaus käyttäjältä: apilas - 09.09.12 - klo:20:42

Millo sää ton hömpän jauhannan lopetat millä yrität näyttää viisaammalta kuin oikeasti olet

 kun on päivänselvä asia että nykyinen ns "demokratian" irvikuva mahdollistaa rikollisen loisinnan kun vain lobbaa ja korruptoi niin voi itse sanella kaikki säännöt.

Emmä yritä näyttää viisaammalta. Mulla on omat näkemykseni asioista, useinmiten perustellut.

Kenes ajatuksia sää tänään mainostat?

olet sillä brassaillut tuol nautapuolelle ja on typerää mainostaa omia ajatuksia kyllä ne ovat jostakin muualta päähäsi tulleet ilmeisestikin jostakin liittovaltio houreisten think tankista,ei osoita kovin kummoista älyllistä lahjakkuutta jos jotakin kerran opittua toistetaan kuin papukaija vaikka putous lähestyy ja muut nauretaan suohon omaa erinomaisuuttaan

olet sillä brassaillut tuol nautapuolelle ja on typerää mainostaa omia ajatuksia kyllä ne ovat jostakin muualta päähäsi tulleet ilmeisestikin jostakin liittovaltio houreisten think tankista,ei osoita kovin kummoista älyllistä lahjakkuutta jos jotakin kerran opittua toistetaan kuin papukaija vaikka putous lähestyy ja muut nauretaan suohon omaa erinomaisuuttaan

Vai brassaillut. Sinä taas tuppaat tuota luokatonta ja kritiikitöntä sontaa tänne joka päivä. Revisionistimalliin mitään ei tartte todistaa, kun kaikki muut on opetettu väärin ja vaan mä&muut magneettiuskovat osaa ja ymmärtää