Niiden keskinäinen vihanpito on aivan silminnähtävää.... ulos sm-liigasta ko. joukkueet, ennenkuin tapetaan joku !!
Viha pois kaukalosta...sen verran pitäis tajuta ja omata urheilumie
ltä, kunnioittaa vastustajaa, sekä ottaa vastuu esimerkin näyttämisestä junioreille.
Ihan turhaa jeesustelua. Jääkiekko on kontaktilaji ja osana lätkää on tappelut. Ei Tuuli sattunut kuuntelemaan viime viikolla Ossi Väänästä radiosta?? Väänäsenkin NHL-ura oli mahdollista vain nujakoinnin avulla. Tytöt pelaa ringetteä ja miehet lätkää. Homot keilaa, kurlaa ja heittää tikkaa. 
Jos tarkoituksesi on puolustaa kaukaloväkivaltaa, niin kerro ensiksi mitä
Ville Peltonen teki, että sai kiumppuusa ns. kaukalopoliisin.
Peltonen oli tajuttomana silloin kun amouri löi paljailla nyrkeillä häntä päähän.
Tuloksena oli pieni aivotärähdys, joka ei ole vaaraton vamma.
Huonommalla tuurilla Ville olis voinut saada pahan aivovamman tai olis voinut henkikin lähteä.
ONPA OIKEIN MIESTAN PELIÄ.
Miten sattuikin, väänänenkin oli ja on jokereiden pelaaja
Peltosella on ns."koskemattomuus". Melart sikailee pelistä toiseen HIFK:n paidassa. Peltosella on kapteenina valta lopettaa Melartin sikailu. Peltonen ei missään vaiheessa ole "käskyttänyt" Melartia lopettamaan tai edes vähentämään sikailua, joka kohdistuu muidenkin joukkueiden pelaajiin. Tästä seurauksena tuli pieni opetus jokerien toimesta että Ville Peltonenkin on vain pelaaja kuten muutkin, ei jumala...........
Siis amourilta puuttui rohkeutta haastaa suoraan melart. Voi vellihousua.
Niin Suomessa kuin NHL:ssä kuin KHL:ssä on nämä koskemattomat pelaajat, joita ei haasteta tappeluun.
Olipa Peltonen tehnyt sitä tai tätä, niin amour on käskytetty tekemään jotain joka on ylittänyt
kirjoittamattoman säännön.
Jos näitä koskemattomia pelaajia ruvetaan hakkaamaan, niin taitopelaajat häviävät ja
jäljelle jäävät väänäset, heleniukset ym.
Kukahan haluaisi heidän peliään katsoa.
Edelleen tunnut hyväksyvän törkeän pahoipitelyn, jossa seuraukset olisivat voineet olla kohtalokkaat.
Ilmeisesti sulta puuttuu kokemus nakkijonosta sunnuntaiaamulla klo 4.30. Siellä saattaa polkupyörän suuntavilkku heilahtaa nenään kerran jos toisenkin. Ei siitä mitään haloota nosteta, korkeintaan pikku sakko, yö putkassa ja tililtä joutuu siirtämään vähän rahaa toiselle. Joskus tikkejä ja katkennut hammas.
Peltonen on ollut JOSKUS hyvä pelaaja, ikä alkaa painamaan. Kaikki muistaa vaan vuoden -95 ja juhlahumun ja Tupun, Hupun ja Lupun. Hyväksyn siis kaiken sen mitä SM-liigan seuraaminen antaa, hyvine ja huonoine puolineen. En pahastu ja boikotoi lätkää jos joku sattuu antamaan opetuksen. Viihdettä olla pitää. Kaiken kukkuraksi käsistä karannut mainostemppu paikallisjoukkeiden toimeista. Viime syksynähän oli se iso joukkotappelu. Tuohon ei pysty Turun PursiSeura tai NääsWillen Pappara.
Onhan näitä rötösteleviä taitopelaajia kuten Ruutu. Jos Liigasta häviää nämä koiruuden tekijät, on viihdearvo hyvin huono. Onko sen viihdyttävämpää kun hektisessä pelissä tehdään maaleja, taklataan, taotaan turpaan, lennetään ulos, ja vielä kun valmentaja sattuu polttamaan hihat ja paiskoo flöppitaulua jäälle ja joutuu suihkuun, on koko rahalle saadut vastinetta.
Voihan sitä mennä kattomaan kurlausta tai ringetteä jos mielii rauhallista urheiluviihdettä.........
Seuraavaksi voit alkaa paasata junnukiekosta ja siitä miten he ottavat mallia isommista.
En mä paasaa mitään.
Mä olen aina kannattanut taitokiekkoa.
Yritin sitä itsekin pelata.
En ole ikinä tapellut nakkijonossa, olen yrittänyt pysyä poissa sieltä missä ihannoidaan väkivaltaa.
Ihmettelen, minkälainen vamma täytyy jonkun pelaajan saada, ennenkuin asia uskotaan.
Toivon, että jääkiekosta häviää suomessa sponsorit, kuten HS, asia on verrattavissa dopingiin, siinäkin sponsorit häipyvät.
Jääkiekko on jo nyt saanut tavallisten ihmisten ja lehdistön kirjoituksissa erittäin huonon maineen,
mikä tai kuka sitä haluaa tukea on tulevaisuudessa suuri ongelma, ellei tyyli muutu.
Häipyy pelaajat ja katsojat, jäljelle jää vain väkivaltatomppelit, joita on kuitenkin aika vähän.
Pari vuottra sitten kävin katsomassa usassa kaksi NHL-peliä.
Yllätys, kummassakaan ottelussa ei ollut yhtään tappelua.
Toinen peli oli Bostonin peli Floridassa, Bruinsin pelaajistossa ei ollut ns. poliisia kentällä,
yllätys, Bostonin pelaajat kantoivat seuraavana keväänä maljaa.
Peleissä oli erittäin hyvä tunnelma, mikä suomalaisista peleistä puuttuu.
Sitä sitten yritetään korvata tappeluilla, niin kaukalossa kuin nakkijonoissa.
NHL:ssä on pyritty vähentämään kovia taklauksia ja tappeluja pelaajien vakavien loukkaantumisien takia.
Suomessa nähtävästi pyritään eri suuntaan.
No, munhan ei ole pakko mennä pelejä katsomaan eikä ostaa kallista urho-korttia,
laitan rahat johonkin mukavampaan juttuun.
Jääkiekko on lapsellisten miesten lapsellista tappelua, ainakin suomessa
