Kyllähän varastokirjanpitoa pidetään jo lohkokorteilla. AInakin ravinnetaseiden laskijat joutuvat kirjaamaan maksimisadoja korteille jotta saa lannoittaa seuraavanakin vuotena.

No ei se  ihan näin mene. Ravinnetaseissa on ravinteiden hyväksikäyttösuhteen muutos se olennainen tekijä. Eli vaikka ravinnetaseet sellaisenaan eivät olisi hyvät, vain niiden muutos huonompaan suuntaan aiheuttaa toimenpiteitä. Käytännössä kuivan katovuoden jälkeen seuraavakin on katovuosi, pakkovähennysten takia, kunnes sen jälkeen taseiden muutosprosentit tasoittuvat ja pääsee taas lannoittamaan, tietenkin 5 v ajalta saatujen maksimisatojen luvalla.

Sanotaan näin, että ravinnetaseet-lisätoimenpiteen valinneen pitäisi säästää 20% vuoden sadosta "piilovarastoon" ja tasoittaa myynnit täsmälleen samansuuruisiin vuosieriin ja sen perusteella sitten tehdä ravinnetaselaskenta. "Ravinnetaseet" on oikeasti hölmö laskentatapa, jossa lähinnä viljelytoimenpiteistä riippumaton satovaihtelu, ja siitä johtuva ravinnetaseen muutos, muka voitaisiin kompensoida seuraavien vuosien lannoituksella ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 04.09.12 - klo:08:35

Kyllähän varastokirjanpitoa pidetään jo lohkokorteilla. AInakin ravinnetaseiden laskijat joutuvat kirjaamaan maksimisadoja korteille jotta saa lannoittaa seuraavanakin vuotena.

No ei se  ihan näin mene. Ravinnetaseissa on ravinteiden hyväksikäyttösuhteen muutos se olennainen tekijä. Eli vaikka ravinnetaseet sellaisenaan eivät olisi hyvät, vain niiden muutos huonompaan suuntaan aiheuttaa toimenpiteitä. Käytännössä kuivan katovuoden jälkeen seuraavakin on katovuosi, pakkovähennysten takia, kunnes sen jälkeen taseiden muutosprosentit tasoittuvat ja pääsee taas lannoittamaan, tietenkin 5 v ajalta saatujen maksimisatojen luvalla.

Sanotaan näin, että ravinnetaseet-lisätoimenpiteen valinneen pitäisi säästää 20% vuoden sadosta "piilovarastoon" ja tasoittaa myynnit täsmälleen samansuuruisiin vuosieriin ja sen perusteella sitten tehdä ravinnetaselaskenta. "Ravinnetaseet" on oikeasti hölmö laskentatapa, jossa lähinnä viljelytoimenpiteistä riippumaton satovaihtelu, ja siitä johtuva ravinnetaseen muutos, muka voitaisiin kompensoida seuraavien vuosien lannoituksella ?

-SS-

Joo. Joka toinen vuosi maksimisato ja joka toinen ei. Kyl mä tän jujun tiedän

Olin laittamassa viljapoltinta yhteen paikkaan missä paloi 25000 litraa öljyä vuodessa. Vilja oli silloin 70 euroa tonni. Onneksi en laittanut. Pelletti palaa siellä tällä hetkellä. Ei sekään halpaa ole mutta on helpompaa kun viljan poltto. Tonnihinta on sama. En näillä hinnoilla edes miettisi viljan polttoa. Kahut on eri asia.