Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Elho hnm 320 p  (Luettu 4163 kertaa)

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Elho hnm 320 p
11.5/80-15.3 renkailla varustettu otsikon mukainen kone, onko tuo renkaan koko kuinka tyypillinen? Paljonko muut saa hydro balanceen painetta? Tuossa koneessa 80 bar maksimi, ilmeisesti noiden renkaiden korkeus vaikuttaa, konehan kulkee niittäessä hieman "nokallaan", kun säätövarat eivät riitä.

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: Elho hnm 320 p
Siis et saayli 80 bar painetta hydro-balanceen, kun säädät sen ohjekirjan mukaan laskemalla koneen alas hanan ollessa auki? Hydro-balance on säädetty oikein, kun koneen ollessa maassa takapellistä nostettaessa tuntuu selvä välys. Meidän C-mallissa paineet nousee vajaaseen 80 bariin, kun säätää ohjeiden mukaan. Tällöin balance ei ole kuitenkaan oikein säädetty, vaan lisää painetta pitää pumpata manuaalisesti noston hydelohkosta noin 85 bariin asti, jolloin välys löytyy. Muistaakseni rengaskoko on sama..
Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Elho hnm 320 p
En saa, eikä saanut tehtaan edustajakaan. Vaihtoehtoinen rengaskokohan noissa on 10.0/75-15.3, aloituksessa mainittu rengaskoko märkiin olosuhteisiin.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Elho hnm 320 p
Painetta saa lisää laittamalla apukuskin istumaan kammiopellin päälle säädettäessä. Ei mullakaan koneen paino riitä kalibrointiin, aina on pantava lisämassaa. Jos kone kulkee nokillaan, on kyllä jatkettava säätötankoja. Niillä säätyy palkin asento suhteessa koneeseen - ja niittokorkeus kasvaa nokan noustessa.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Elho hnm 320 p
Painetta saa lisää laittamalla apukuskin istumaan kammiopellin päälle säädettäessä. Ei mullakaan koneen paino riitä kalibrointiin, aina on pantava lisämassaa. Jos kone kulkee nokillaan, on kyllä jatkettava säätötankoja. Niillä säätyy palkin asento suhteessa koneeseen - ja niittokorkeus kasvaa nokan noustessa.

Säätötangot on jouduttu laittamaan lyhimmilleen, jotta pääsee tarpeeksi lyhyeen sänkeen(elhon edustajan ohjeiden mukaisesti). Eli jos jatkan säätötankoja sänki jää liian pitkäksi, tai sitten vetopuomia laskettava liian alas.

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: Elho hnm 320 p
Eikö P:ssä painetta voi lisätä muka suoraan traktorin lohkosta?  :o
Edit: periaattesahan tuon rengaskoon ei pitäisi vaikuttaa juuri tuon taivaallista balancen paineisiin..

Viimeksi muokattu: 21.08.12 - klo:15:46 kirjoittanut Suki

Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Elho hnm 320 p
Eikö P:ssä painetta voi lisätä muka suoraan traktorin lohkosta?  :o
Edit: periaattesahan tuon rengaskoon ei pitäisi vaikuttaa juuri tuon taivaallista balancen paineisiin..

Siis rengaskoon luulisi vaikuttavan tuohon koneen nokallaan kulkemiseen. Säätötangoilla kone suoraan säätämällä sänki jää liian pitkäksi, ellei laske vetopuomia. Jonka pitäisi niittäessä olla vaakasuorassa.

Painettahan on pakko päästää tuonne 80 bar, jotta niittopalkki kosketaa maata, ohjekirjan neuvomien säätöjen mukaisesti.

Viimeksi muokattu: 21.08.12 - klo:16:16 kirjoittanut nautafarmari

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Elho hnm 320 p

Säätötangot on jouduttu laittamaan lyhimmilleen, jotta pääsee tarpeeksi lyhyeen sänkeen(elhon edustajan ohjeiden mukaisesti). Eli jos jatkan säätötankoja sänki jää liian pitkäksi, tai sitten vetopuomia laskettava liian alas.
Liukukengät on jo ylemässä asennossa? Vaikia uskoa, että sänki jäis liian pitkäksi. Mulla kun on ne pienemmät renkaat ja siltikään ei tarvi tankoja pitää aivan lyhimmällä. Muista, että 8-10 senttiä on ihan passeli sänki, ei 4-5 mihin se menee kaikki tappiin laittamalla. Lakoheinä on taas eri asia, mutta sitä ei pysty korjaamaan niittokoneella.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Elho hnm 320 p

Säätötangot on jouduttu laittamaan lyhimmilleen, jotta pääsee tarpeeksi lyhyeen sänkeen(elhon edustajan ohjeiden mukaisesti). Eli jos jatkan säätötankoja sänki jää liian pitkäksi, tai sitten vetopuomia laskettava liian alas.
Liukukengät on jo ylemässä asennossa? Vaikia uskoa, että sänki jäis liian pitkäksi. Mulla kun on ne pienemmät renkaat ja siltikään ei tarvi tankoja pitää aivan lyhimmällä. Muista, että 8-10 senttiä on ihan passeli sänki, ei 4-5 mihin se menee kaikki tappiin laittamalla. Lakoheinä on taas eri asia, mutta sitä ei pysty korjaamaan niittokoneella.

Liukukengät on ylimmässä asennossa.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Elho hnm 320 p
Eikö P:ssä painetta voi lisätä muka suoraan traktorin lohkosta?  :o
Edit: periaattesahan tuon rengaskoon ei pitäisi vaikuttaa juuri tuon taivaallista balancen paineisiin..

Voi lisätä, mutta niittopalkki nousee liian ylös, sänki jää liian pitkäksi. Noilla mainituilla pienemmillä renkailla tuota ongelmaa tuskin olisi.  :-\

Kamikatze

  • Vieras
Vs: Elho hnm 320 p
Onko huomioitu palkkia takaa kannattavat pitkät kierrejouset joilla on myös vaikutusta teräpalkin painoon  . ? Kokemusta naapurin kanssa kahdesta Elhosta joissa  nuo eri kokoiset renkaat ,eikä kyllä ole tullut huomiota että nuo olisivat vaikuttaneet sängen pituuteen. Vanhemmassa koneessa oli jälkeenpäin tehtaalla rakennettu balance .