Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa  (Luettu 34195 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Niin, ja sen välikäden osuus on osakeyhtiöiden
kyseessä ollen mahdollista nähdä tilinpäätöstiedoista.
Etsiskelin tusinan verran konekorjaamoita.

Liikevoitto % 2.5% :sta maksimissaan 30:een, mitä löysin.
Yleisimmin alle 10%. Jos löysää rahaa on liikkeellä, jokainen
kynnelle kykenevä varmasti hyökkää tienaamaan.

Eli jokin ei muka-kalliiden korjaamoiden yhtälössä täsmää, kun ei
laajempaa joukkoa ihmisiä helppo raha kiinnosta.

Ainahan voi palkata verokirjalle sen oman koneen korjaajan.
Jää välikädet pois, ja voi harjoitella lukitsemaan huoltomiehen
pleksikuutioon ja kellottamaan kahvitaukoja.  ;)

-SS-

Kyllä nykyään vaan ollaan monella alalla tilanteessa että ihan hirveästi ei katsota lorvimista. Urakalla tehdään ja työajat lasketaan sähkösillä kelloilla mitkä ei ole lahjottavissa. Aloja löytyy vaikka kuinka eli siihen kannattaa varautua että vöitä tullaan tulevina vuosina kiristämään. Yleensä työ tehostuu huomattavasti kun siirrytään urakkahommiin.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Taitaa konekorjaamoillakin olla kohta ostajan markkinat  ;D

Huoltomiehet istuvat kahvihuoneessa töiden puuttuessa  ;)
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Taitaa konekorjaamoillakin olla kohta ostajan markkinat  ;D

Huoltomiehet istuvat kahvihuoneessa töiden puuttuessa  ;)

On kyllä vähän nähtävissä ilmiö että kone ei viedä korjaamolle kuin pakosta. Itse yritetään tehdä tai annetaan tehtäväksi jollekin jobbarille jos vaan mahdollista. Tiedä sitten mihin touhu ajautuu. Ei sekään ole kauhean hyvä skenaario että merkkihuollot kuihtuu kokoon ja huollot on ihan arpomisen varassa. Siinä kannattaisi kuitenkin hieman katsoa peiliin että jos ei tekeminen ole mitenkään rakettitiedettä niin homman kulut olisi kohtuulliset. Itse pidän esimerkiksi valtran huoltoa mikä on 3 euroa ajettua tuntia kohden melko arvokkaana. Käytännössä siis laskutettiin 3000 euroa huoltoa ekaan tuhanteen tuntiin.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20014
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Kun tekee itse ja homma siis ei ole rakettitiedettä, eikä tarvita hallia eikä erikoistyökaluja, ainakaan enempää kuin normi maatilakorjaamossa, miksi haikailla ylihintaisen kaupallisen korjaamon perään ?

Laiskalta tai aivan kädettömältä pystyy varmaan sitten laskuttamaan kunnon hinnan.

-SS-

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Kun tekee itse ja homma siis ei ole rakettitiedettä, eikä tarvita hallia eikä erikoistyökaluja, ainakaan enempää kuin normi maatilakorjaamossa, miksi haikailla ylihintaisen kaupallisen korjaamon perään ?

Laiskalta tai aivan kädettömältä pystyy varmaan sitten laskuttamaan kunnon hinnan.

-SS-
[

20-40 vuotias maatalouskalusto on aika hyvä tällaisessa persaukisuuden odotuksessa...
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Taitaa konekorjaamoillakin olla kohta ostajan markkinat  ;D

Huoltomiehet istuvat kahvihuoneessa töiden puuttuessa  ;)
Vaan tuossa ongelma kiteytyy, kun korjaamon omistaja motivoi asentajan purkamaan koko koneen *****npäreiksi, vaikka vain polttimon vaihto riittäisi. Silloin palkkakulut ei mene korjaamon omistajan pussista.
Kierre on valmis.Korjaamon pitäjä veloittaa lisää liksaa, kun asiakkaat välttelevät korkeita hintoja.

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Sitten ne kaikki joiden mielestä huolto/oikein remontti on arvokasta. Niin hommatkaas kaikki tarvittava työkalut eivät muuten ole ihan ilmaisia ??? Sitten puratte sen muutaman vuoden vanhan koneenne vaikka moottorin tai ehkäpä vaihteiston. Siihen pajan laatteelle ja kokoatte sen kasaan ja katotte että toimii kunnolla. Sitten kattotte paljonko meni aikaa. Tarvittiinko ehkä jotain erikois taitoja/työkaluja. Jos kaikki oli itsellä eikä mikään ollut hankala toteuttaa ja aikaakin meni vähemmän kuin korjaamolla. Niin eimuutakun korjaamo pystyyn ja teette halvemmalla. Leipä tulee olemaan silti leveämpi mitä maantonkimisessa tai paska häntien kanssa vääntämisessä ::)

Siinä on aikalailla koko asia kirjattuna kuten itsekin asiasta ajattelen, tässä muutaman kuukauden kun on tullut opiskeltua maatalouskonehuoltoa ja korjausta niin ei se ihan niin helppoa aina ole kuin elokuvissa, aina on joku paikka jumissa ja sen ehjänä irroittamiseen menee joskus aikaa yllättävän paljon, huolellinen kokoonpano ottaa myös omansa. Uusissa koneissa pitää vaikkapa venttiilien säätöä varten purkaa niin montaa palikkaa pois tieltä että menee jo siinä valmistelevassa työssä enemmän aikaa kuin vaikkapa 90-luvun Valmetissa koko hommaan kaikkineen.
Juurikin noin on aika uskomatonta välillä kun voi olla joku yksinkertainenkin asia piukassa. Esim joku suutinrungon irroitus kannesta joku laakeri jossain jne. Kyllä tossa kun tuota uutukaistakin on tutkaillut niin pari syvää huokausta on päässy. Kun on aatellu että tuolta johtojen ja putkien altakun jotain porsii. Niin voi voi menee muuten päivä tai kaks ennenkuin on edes kaikki purettu pois tieltä :-\
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

Viljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
 Koneyrittäjä jolla useampi traktori esim, pääomaa helposti moninkertainen määrä kalustossa kuin keskiverto korjaamolla. Korjaamoilla selvästi pulaa osaavista huoltomiehistä, ja siksi todella osaavien   korjaamopalvelujen tarjontaa ei ole aina riittävästi. Toisaalta eräs yksityinen huoltoyrittäjä lopetti, oli kyllästynyt asiakkaitten maksukyvytömyyteen siis rahattomuuteen.

SamiT

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1788
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Itse pidän esimerkiksi valtran huoltoa mikä on 3 euroa ajettua tuntia kohden melko arvokkaana. Käytännössä siis laskutettiin 3000 euroa huoltoa ekaan tuhanteen tuntiin.

Kiinnostaa edellämainituista sattuneista syistä, että mikä malli ja missäpäin huollettu? Aika työläitä ovat uudemmissa koneissa perushuollotkin kun pitää purkaa monenlaista pönttöä ja nippeliä pois esimerkiksi tuhannen tunnin huoltoa varten.
On vain kahdenlaisia traktoreita: Uusia Valtroja ja vanhoja Valmetteja.

jusu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1858
  • tukka ja järki ei pysy samas pääs..
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Olen osittain myös sitä mieltä että merkkiliikkeissä hinnottelu yläkanttiin, mutta kyllä tuo remontin teko vaatii myös ammattitaitoa ja näkemystä asiaan. Monikaan ei ajattele myöskään sitä että keskiverto korjaamossa täytyy olla melkosesti työkalua että perusremontitkin sujuu ongelmitta.

Nää argumentit on niin kuultu ja kannattaa harkita kahdesti ennen kuin niitä käyttää. Ilmiö tulee parhaiten esiin ehkä raktorikorjaamossa jossa asiakas ajaa sinne halliin sen koneensa. Käytännössä hyvin todennäköiseti isännältä löytyy lähes vastaava työkaluarsenaali kotohallista joka nyt vaan pitää olla jotta hätätapauksissa saadaan jotain korjattua viikonloppusin ja iltaisin kun paikat hajoaa. Lisäksi käytössä on hyvin usein huoltoauto. Jos miettii osaamistasoa niin sillä viljelijällä on vähintään sama tietomäärä viljelyksestä kuin huoltomiehellä huollosta. Sitten kun tämä viljelijä lähtee raktorillaan töihin niin hänellä menee polttoainetts 30 litraa tunnissa ja konekin kuluu silmissä. Pitää muistaa arvonalenema ja esimerkiksi rengaskuluma ja lisäksi tulee vahinkorikkoutumisia. Kuitenkin huolto ottaa sen 70 tunnissa ja isännälle on hyvä jos saa 60 pelkälle raktorille. Työn tekijänä on molemmissa tapauksissa työntekijä.

Kaikkihan sen kait tietää että oikea ongelma on eli tietenkin se firma joka ottaa välistä sen 30 koska huoltohalli pyörii varmaan 40 euroon tunnilta huoltomiestä kohti.

Sitten toinen ja paljon vaikeammin todennettavissa oleva asia on varaosien ja esimerkiksi öljyjen hinnat. Epäilisin että niissä on viellä enemmän ilmaa välissä mutta sitä on vaikeampi todentaa. Ja yhä edelleen vertailukohta on oma toimiala.

nyt täytyy tuora tähän vähän omaa näkemystä sivutoimisena konehien rassaajana..
se mitä tapahtuu ennen asiakkaan tulemista paikalle ja asiakkaan lähdön jälkeen on myös sitä mistä se työntekijä vaatii sen palkan ja yrittäjän on se maksettava.
näihin kuuluu ennakkovalmistelu mm osien haalinta kohteen likille, osien sopivuuden varmistaminen yms. ja asiakkaan lähdettyä huoltopaikan siivous, työkalujen siivous, jätehuolto, öljyntäyttö yms astioiden/tynnyreiden/välineiden valmistelu ja täyttö seuraavaa asiakasta varten sekä laskutusta varten paperityöt sekä  varastotilanteen päivitys mikäli lisäksi tar***** jotain muuta.. nämä asiat vain vievät sen osan ajasta jota ei voi suoraa laskuttaa tuntiina joten se pitää ottaa hintana/tunti..

väittely korjaamohinta vastaan rattorin tuntihinta on turhaa, siinä näkyy vain se että duunari vaatii omansa joka asiasta ja maajussi voi tehdä vähän kökälläkin, vai voiko?? onko siihen oikiasti varaa nykytilantees?

ja ennenku tulee itkupotkuraivaria niin on kokemusta karjatilasta, urakoinnista, korjaamoyrityksestä kaikista  eri kantilta eli omistajana työntekijänä ja asiakkaana..
mä mitää mistää tiä mutta... mummielestä.. tai äläs ny..

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Olen osittain myös sitä mieltä että merkkiliikkeissä hinnottelu yläkanttiin, mutta kyllä tuo remontin teko vaatii myös ammattitaitoa ja näkemystä asiaan. Monikaan ei ajattele myöskään sitä että keskiverto korjaamossa täytyy olla melkosesti työkalua että perusremontitkin sujuu ongelmitta.

Nää argumentit on niin kuultu ja kannattaa harkita kahdesti ennen kuin niitä käyttää. Ilmiö tulee parhaiten esiin ehkä raktorikorjaamossa jossa asiakas ajaa sinne halliin sen koneensa. Käytännössä hyvin todennäköiseti isännältä löytyy lähes vastaava työkaluarsenaali kotohallista joka nyt vaan pitää olla jotta hätätapauksissa saadaan jotain korjattua viikonloppusin ja iltaisin kun paikat hajoaa. Lisäksi käytössä on hyvin usein huoltoauto. Jos miettii osaamistasoa niin sillä viljelijällä on vähintään sama tietomäärä viljelyksestä kuin huoltomiehellä huollosta. Sitten kun tämä viljelijä lähtee raktorillaan töihin niin hänellä menee polttoainetts 30 litraa tunnissa ja konekin kuluu silmissä. Pitää muistaa arvonalenema ja esimerkiksi rengaskuluma ja lisäksi tulee vahinkorikkoutumisia. Kuitenkin huolto ottaa sen 70 tunnissa ja isännälle on hyvä jos saa 60 pelkälle raktorille. Työn tekijänä on molemmissa tapauksissa työntekijä.

Kaikkihan sen kait tietää että oikea ongelma on eli tietenkin se firma joka ottaa välistä sen 30 koska huoltohalli pyörii varmaan 40 euroon tunnilta huoltomiestä kohti.

Sitten toinen ja paljon vaikeammin todennettavissa oleva asia on varaosien ja esimerkiksi öljyjen hinnat. Epäilisin että niissä on viellä enemmän ilmaa välissä mutta sitä on vaikeampi todentaa. Ja yhä edelleen vertailukohta on oma toimiala.

nyt täytyy tuora tähän vähän omaa näkemystä sivutoimisena konehien rassaajana..
se mitä tapahtuu ennen asiakkaan tulemista paikalle ja asiakkaan lähdön jälkeen on myös sitä mistä se työntekijä vaatii sen palkan ja yrittäjän on se maksettava.
näihin kuuluu ennakkovalmistelu mm osien haalinta kohteen likille, osien sopivuuden varmistaminen yms. ja asiakkaan lähdettyä huoltopaikan siivous, työkalujen siivous, jätehuolto, öljyntäyttö yms astioiden/tynnyreiden/välineiden valmistelu ja täyttö seuraavaa asiakasta varten sekä laskutusta varten paperityöt sekä  varastotilanteen päivitys mikäli lisäksi tar***** jotain muuta.. nämä asiat vain vievät sen osan ajasta jota ei voi suoraa laskuttaa tuntiina joten se pitää ottaa hintana/tunti..

väittely korjaamohinta vastaan rattorin tuntihinta on turhaa, siinä näkyy vain se että duunari vaatii omansa joka asiasta ja maajussi voi tehdä vähän kökälläkin, vai voiko?? onko siihen oikiasti varaa nykytilantees?

ja ennenku tulee itkupotkuraivaria niin on kokemusta karjatilasta, urakoinnista, korjaamoyrityksestä kaikista  eri kantilta eli omistajana työntekijänä ja asiakkaana..

Eihän noissa mitään ihmeellistä ole. Ihan normaaleja toimintoja mitkä kuuluu yrityksen perus juttuihin. Samat valmistelevat työt tekee paikallinen jobbari, sähkäri, putkari, kirvesmies ja se viljelijä. Laskutushinnat vaihtelee 35 ja 60 välillä niin että se viljelijän raktori on siellä huipulla. Nää tekijät kulkee yleensä 35 ja 45 euron välissä. Eli merkkikorjaamossa väitän löytyvän se 20-30 jokaista tekijää kohtaan ilmaa. Siinä olisi emoyhtiöllä paikka miettiä missä se tyhjä kohta on. Itse tosin pelkään että ne ei sitä tyhjää näe vaan hyökkäävät niiden tekijöiden kimppuun mitkä tuskin nykyäänkään hommasta rikastu.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Itse pidän esimerkiksi valtran huoltoa mikä on 3 euroa ajettua tuntia kohden melko arvokkaana. Käytännössä siis laskutettiin 3000 euroa huoltoa ekaan tuhanteen tuntiin.

Kiinnostaa edellämainituista sattuneista syistä, että mikä malli ja missäpäin huollettu? Aika työläitä ovat uudemmissa koneissa perushuollotkin kun pitää purkaa monenlaista pönttöä ja nippeliä pois esimerkiksi tuhannen tunnin huoltoa varten.

(Yv...)
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12235
  • Virolaista kiitos!
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Lueskelin Maaseudun liitteenä tulleesta Valtran mainoslehdestä uuden T-sarjan hehkutusta. 3D-mallinnuksella on kartoitettu huoltokohteiden käytettävyyttä. N-sarjan kanssa sitä ei ilmeisesti tehty, koska venttiilien säätö on just tuollainen pura puolet koko konehuoneesta, että pääset venttiileihin käsiksi. Ohjeellinen huoltoaika on 3,5h tuolle toimenpiteelle, mutta omahuoltomiehen mielestä aivan liian kireä. En nyt jaksa muistaa onko venttiilien säätö tehtävä 500h välein, jos on, niin en ihmettele kolmea tonnia ekalta tuhannelta tunnilta.

Ei se huoltomiehen tuntihinta aivan älytön ole. Valtran maakunnallinen keskuskorjaamo ottaa 68e alv. nolla ja omahuoltomies 60e alv. nolla. Näissä määräaikaishuolloissa työtunnit eivät ole olleet kohtuuttomia tekemisen määrään nähden. Mutta osia ja öljyjä traktoriin hukkuu yllättävän paljon. Sitä kautta huollon hinta tuppaa nousemaan. Osien hinnasta syyttäisin eniten Agcoa.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Ja kylhän siinä vanhemmankin koneen isossa huollossa päivä tuhrautuu jos ei ole käytössä samoja öljypumppuja ja muita erikoistyökaluja jotka korjaamolla on käytössä. Ja pitäähän se kone huolella pestä ennekuin sitä alkaa huoltamaan ja tosiaan työtilat raivata homman päätteeksi.

Ei se huoltoyrittäjien rahantulo minua ainakaan kadehdita, vähän samanlainen tuntuma jäänyt siitä kuin lypsykarjan pidosta. Vaikka volyymiä laajentaisi, niin tuntuu että ei se tulos hirveästi nouse suhteessa työmäärään. Toki sitten kun toiminta laajenee, niin alkaa niitä kirittäviä "löysiäkin" löytyä enempi, mutta kenellä riittää sitä virtaa olla jatkuvasti säätämässä jotain pikku yksityiskohtia. Helpointahan se on äkkiseltään paikata taloutta hivuttamalla tuntitaksaa ylöspäin.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

Peltola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1410
Vs: Kohtuuttomat työaikamenekit konekorjauksissa
Joskus se ei vaan onnistu millään, vaikka melkein työkseen näitä tekee ja yleensä aika sukkelasti verraten johonkin ammattiliikkeeseen. Laskin kuutosesta öljyt valumaan (letkun ropun kautta) ja sillä aikaa aioin vaihtaa suodattimen. Meni ainakin tunti suodattimen irti saamiseksi. Hyvä hihna-avain vaan nitisee ja venyy ja tiiviste venyy..y ja palauttaa takasin. Jatkoakin jo oli aika lailla ja kaksi räikkää että sai kirittyä. Muistin kyllä kuka laittoi viime kerralla kiinni, en minä. Tiiviste kunnolla öljyyn eikä avaimella kiinni.

Onko parempia suodatinavaimia? Ketju ei taho sopia ja päähän ei saa avainta.