Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe koiruuksia  (Luettu 11326 kertaa)

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
koiruuksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081015939847_uu.shtml Kumpaa tässä tutkitaan rikoksena, koirien päästämistä irti lampaiden sekaan vai niiden ampumista lampaiden kimpusta?

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: koiruuksia
Suomessa on käänteinen oikeustaju oikeuslaitoksessa ,ollut jo vuosia.Jos joku ajaa rekan eteen kolmion takaa se on rekkakuskin vika.Varasta ei saa häiritä.Pahoinpitelijälle pitää kääntää toinenkin poski.Virkamies on aina oikeassa ja vakuutusyhtiöt ,heidän päätöksiä elköön kukaan  arvostelko.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: koiruuksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081015939847_uu.shtml Kumpaa tässä tutkitaan rikoksena, koirien päästämistä irti lampaiden sekaan vai niiden ampumista lampaiden kimpusta?

"Ei voi erehtyä" 

http://lautala.net/kuvat/tinka.jpg
ja
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lobo_marcando_su_territorio-2.jpg

Ja onko itse asiassa mitään väliä onko lampaiden kimpussa aidatulla alueella koira vai susi? Eikö omistajalla ole eläinsuojelullinen velvollisuus suojella eläimiään?

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5271
Vs: koiruuksia
Ja onko itse asiassa mitään väliä onko lampaiden kimpussa aidatulla alueella koira vai susi? Eikö omistajalla ole eläinsuojelullinen velvollisuus suojella eläimiään?
Taitaa oikeudessa käydä keskustelu siitä, oliko kaulapanta "helposti näkyvä" vai ei. Ja muutenkin; lammaslauma on sellainen, että sen ryhmänä säntäillessä monella hyvälläkin koiralla "naksahtaa" ja jälki riippuu sitten koiran koosta ja kyvyistä. Meillä on vielä mennyt hyvin, vaikka parhaimmillaan 400 bäätä pyörii tässä kylällä talojen ja teiden välissä - odotellaan vastaavanlaisia ongelmia... Tosin itsellä ei ole kuin pulttipyssy, en pysty näin nopeita ratkaisuja yksinäni tekemään.  Mutta kyllä lampaita raateleva eläin täytyy pystyä poistamaan laumasta, nopeasti.

petri

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2569
Vs: koiruuksia
Noin on.
Olen nähnyt kuinka muuten ystävällinen suomenajokoira hullaantuu lammaslaumassa.
Mitään ei ehkä tapahtuisi, jos lampaat kääntyisivät päin ja puolustaisivat itseään, mutta kun ne rassukat yrittävät karkuun hullun lailla.
Katastrofi on valmis.

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5858

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5271
Vs: koiruuksia
lampola.org'issa nimimerkki Maatiaisfani kirjoittaa ja lainaa:

.............................
Hieman samantyylisestä tapauksesta on olemassa hovioikeuden päätös:

"Syytetty oli ampunut saksanpaimenkoiran, joka oli ajanut hänen omistamansa lehmän ja vasikan piikkilanka-aidan ympäröimään lypsytarhaan. Koska oli uhannut pakottava vaara, että koira käy syytetyn kotieläinten kimppuun ja raatelee niitä tai että eläimet koiraa paetessaan vahingoittavat itseäänpiikkilanka-aitaan, ja vaaratilanne oli aiheutunut siitä, että koiran omistaja oli laiminlyönyt valvoa koiraansa niin, ettei se olisi ryhtynyt ajamaan karjaa, ja syytetyn käsityksen mukaan hänellä ei ollut ollut muuta mahdollisuutta eläintensä pelastamiseen tästä pakottavasta vaarasta kuin ampua koira, ja syytetyllä oli katsottava siten olleen laillinen oikeus tähän toimenpiteeseen, syyte vahingonteosta ja esitetyt korvausvaatimukset hylättiin".

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: koiruuksia
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288491728305.html?pos=ok-nln#comments-anchor

Lampaiden omistaja teki palveluksen Marjo Riikolalle kun lopetti tämän sopeutumattomat koirat, joita omistaja ei pysty hallitsemaan.  Mitähän tuo tylysti tarkoittaa? Millä tavoin ampuminen olisi voinut olla vaikkapa empaattista tai ihanaa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288491723337.html#comments-anchor

Hyökkääjä saattoi olla koiran omistaja, eikö niiden sanota muistuttavan kovasti koiriaan?

peki

  • Vieras
Vs: koiruuksia
lampola.org'issa nimimerkki Maatiaisfani kirjoittaa ja lainaa:

.............................
Hieman samantyylisestä tapauksesta on olemassa hovioikeuden päätös:

"Syytetty oli ampunut saksanpaimenkoiran, joka oli ajanut hänen omistamansa lehmän ja vasikan piikkilanka-aidan ympäröimään lypsytarhaan. Koska oli uhannut pakottava vaara, että koira käy syytetyn kotieläinten kimppuun ja raatelee niitä tai että eläimet koiraa paetessaan vahingoittavat itseäänpiikkilanka-aitaan, ja vaaratilanne oli aiheutunut siitä, että koiran omistaja oli laiminlyönyt valvoa koiraansa niin, ettei se olisi ryhtynyt ajamaan karjaa, ja syytetyn käsityksen mukaan hänellä ei ollut ollut muuta mahdollisuutta eläintensä pelastamiseen tästä pakottavasta vaarasta kuin ampua koira, ja syytetyllä oli katsottava siten olleen laillinen oikeus tähän toimenpiteeseen, syyte vahingonteosta ja esitetyt korvausvaatimukset hylättiin".

En jaksa uskoa että ratkaisu olisi sama, jos ammuttu eläin olisi ollut susi.

Olisiko ollut oikeutetumpaa ampua tinkojen sijaan kaksi sutta lampaiden seasta?

Suden ampumisella tässä maassa on huomattavasti suurempi uutisarvo kuin tällä. Erikoista sinänsä, koska se ongelma "on tullut jäädäkseen". Koiraongelmat johtunee joko omistajan hetken herpaantumisesta, tai silkasta välinpitämättömydestä. Toivottavasti tästä ottaa opikseen koiraihmiset laajemmalti.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: koiruuksia
Ei panta kaulassa tarkoita että eläin on koira  ??? Onhan niitä pantasusiakin nykyään

emo-heikki

  • Vieras
Vs: koiruuksia
Itseasiassa jos ammut tommosen eläimen laitumelta, eikä silminnäkijöitä ole.
Niin kannattaa väittää silmät kirkaana, että se kävi sun kimppuun kun menit sitä pois häätämään ja oli pakko ampua.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: koiruuksia
Itseasiassa jos ammut tommosen eläimen laitumelta, eikä silminnäkijöitä ole.
Niin kannattaa väittää silmät kirkaana, että se kävi sun kimppuun kun menit sitä pois häätämään ja oli pakko ampua.

Ei ei... Pitää sanoa, että yritin ampua kipeää lammastani, mutta koira juoksi yllättäen jostain eteen  ??? Kyllä niin voi käydä.