Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:16:20

Lainaus käyttäjältä: rene - 27.06.12 - klo:16:11

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 27.06.12 - klo:14:19

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:12:47

Lainaus käyttäjältä: erik - 27.06.12 - klo:12:18

Näitä keskusteluja on toisinaan hyvin huvittavaa lukea että mikä on kannattava ostos ja mikä ei.
Niitä kannattamattomia ostoksia on ihan jokaisella... Kattokaapa ensimmäisenä vaikka autotalliinne 

Sillä kaivurilla on myös jälleenmyyntiarvo! 20k€ kone voi hyvinkin olla kymmenen vuoden päästä vielä 15k€
Ei paljoa tee vuotta kohden...

Mää olen nähny vain halvalla ostettuja koneita 

Toi JoHaran antama laskelma jossa kone ostetaan 20.000€ ja myydään 19.000eurolla on v'ähän puutteellinen . Oliko kyseessä alvillinenhinta vai alviton . Alvinhan maksaa viimeinen joten tässä tapauksessa varmaan vainaja tahi muu lähisukulainen 

Kaivinkone ostettaessa aina hyväkuntoinen mutta myydessä ostaja löytää vikaa niin pirusti . Kummallista .

Jos kaivamista ja intoa riittää niin ostaa sellaisen . Mitä tommosii ihmettelemään .


Ps. JoHaRa . Ei mene rivitalotyömaallä läpi ojankaivuuna laskutus . 

No eiko se ole ihan sama onko noissa luvuissani alvi tai ei  Sovitaan vaikka että kaikessa oli alvi, kuten asiaan kuuluu. Ja miksi ihmeessä maatilakäyttöön ostetulla koneella lähdettäisiin jotain rivitalonpohjia kaivamaan 

Eiköhän sovittaisi että missään ei ole alvia vaan kaikkeen tulee se alvi päälle.  Paitsi jos maksetaan heti käteen

Aina voi kaikkee sopia mutta jää Valtiolta tuloja saamatta .

Siinä on ensinnäkin se hyvä puoli että nekin rahat jää menemättä Kreikkaan ja nyttemmin vielä sekin että ne jää myös menemättä Espanjaan

Selitä toi verotarkastajalle . 

3-sarjan F-H. Niitei ole vielä ajamalla saatu loppuun. Osat tarvittaessa halpoja ja saatavuus hyvä. Ei liikaa sähköjä. Idioottivarma ivecon kone. Itellä on vm 97 14160h mittarissa. Aivan urakkaluokan kone edelleen. Muutamalla tuttavalla vastaava ja monasti on ihmetelty että kuinka ne on kovia rautoja. Yhestäki 03 woodoosta jolla työkseni kaivoin meni hydr pummpu jo 3000h kohalla. FH:t on kovettuja koneita. Hinta on sen mukainen vieläkin. Mutta uskon että toimintavarmuus on sen väärtti. tyrmätköön tämän väitteen joku jos niin aatteelee. Ja telaremonttiin vielä 13tn luokassa,sen tekee alle 3000€. Ja meleki on jo oma työki tossa hinnassa. Ite en päivääkää pärjäis ilman konetta. lähes joka päivä löytyy jotai kuopimista,auman kuorimista yms..

Lainaus käyttäjältä: rene - 27.06.12 - klo:16:23

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:16:20

Lainaus käyttäjältä: rene - 27.06.12 - klo:16:11

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 27.06.12 - klo:14:19

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:12:47

Lainaus käyttäjältä: erik - 27.06.12 - klo:12:18

Näitä keskusteluja on toisinaan hyvin huvittavaa lukea että mikä on kannattava ostos ja mikä ei.
Niitä kannattamattomia ostoksia on ihan jokaisella... Kattokaapa ensimmäisenä vaikka autotalliinne 

Sillä kaivurilla on myös jälleenmyyntiarvo! 20k€ kone voi hyvinkin olla kymmenen vuoden päästä vielä 15k€
Ei paljoa tee vuotta kohden...

Mää olen nähny vain halvalla ostettuja koneita 

Toi JoHaran antama laskelma jossa kone ostetaan 20.000€ ja myydään 19.000eurolla on v'ähän puutteellinen . Oliko kyseessä alvillinenhinta vai alviton . Alvinhan maksaa viimeinen joten tässä tapauksessa varmaan vainaja tahi muu lähisukulainen 

Kaivinkone ostettaessa aina hyväkuntoinen mutta myydessä ostaja löytää vikaa niin pirusti . Kummallista .

Jos kaivamista ja intoa riittää niin ostaa sellaisen . Mitä tommosii ihmettelemään .


Ps. JoHaRa . Ei mene rivitalotyömaallä läpi ojankaivuuna laskutus . 

No eiko se ole ihan sama onko noissa luvuissani alvi tai ei  Sovitaan vaikka että kaikessa oli alvi, kuten asiaan kuuluu. Ja miksi ihmeessä maatilakäyttöön ostetulla koneella lähdettäisiin jotain rivitalonpohjia kaivamaan 

Eiköhän sovittaisi että missään ei ole alvia vaan kaikkeen tulee se alvi päälle.  Paitsi jos maksetaan heti käteen

Aina voi kaikkee sopia mutta jää Valtiolta tuloja saamatta .

Siinä on ensinnäkin se hyvä puoli että nekin rahat jää menemättä Kreikkaan ja nyttemmin vielä sekin että ne jää myös menemättä Espanjaan

Selitä toi verotarkastajalle . 

tehtiin hommia talkoona sauna iltana.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 27.06.12 - klo:14:19

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.06.12 - klo:12:47

Lainaus käyttäjältä: erik - 27.06.12 - klo:12:18

Näitä keskusteluja on toisinaan hyvin huvittavaa lukea että mikä on kannattava ostos ja mikä ei.
Niitä kannattamattomia ostoksia on ihan jokaisella... Kattokaapa ensimmäisenä vaikka autotalliinne 

Sillä kaivurilla on myös jälleenmyyntiarvo! 20k€ kone voi hyvinkin olla kymmenen vuoden päästä vielä 15k€
Ei paljoa tee vuotta kohden...

Mää olen nähny vain halvalla ostettuja koneita 

Toi JoHaran antama laskelma jossa kone ostetaan 20.000€ ja myydään 19.000eurolla on v'ähän puutteellinen . Oliko kyseessä alvillinenhinta vai alviton . Alvinhan maksaa viimeinen joten tässä tapauksessa varmaan vainaja tahi muu lähisukulainen 

Kaivinkone ostettaessa aina hyväkuntoinen mutta myydessä ostaja löytää vikaa niin pirusti . Kummallista .

Jos kaivamista ja intoa riittää niin ostaa sellaisen . Mitä tommosii ihmettelemään .


Ps. JoHaRa . Ei mene rivitalotyömaallä läpi ojankaivuuna laskutus . 

No eiko se ole ihan sama onko noissa luvuissani alvi tai ei  Sovitaan vaikka että kaikessa oli alvi, kuten asiaan kuuluu. Ja miksi ihmeessä maatilakäyttöön ostetulla koneella lähdettäisiin jotain rivitalonpohjia kaivamaan 

Kyllä se aikapaljon vaikuttaa . Kaivureita ostataan maatilakäyttöön ja ajetaan rahtia .

Niin  Alv on mukana koneen ostohinnassa ja myynitihinnassa. Samoin tietysti kustannuksissa ja mahdollisissa tuotoissa (joita omassa käytössä ei rahallisesti ole).

Sä oot taas ihan pihalla. Lue aloitus ja mieti mistä tässä nyt kirjoitetaan 

Ei omas kaivinkonees oo mitään järkiä!


Appiukon konees on järkiä paljonkin 

Tämä on Agron koneet, laitteet ja tekniikka -osion infiniittinen kestoultrasuosikkikultaturbopuheenaihe vuodesta toiseen... oma kaivuri. 

Tossa yksi vaihtoehto.
http://www.chepstowplant.co.uk/machinedetails.php?stockno=12211

Sain sähköpostiin tarjouksen:14000 puntaa.Laskekaa euruiksi.Se tekee bauttiarallaa punta per tunti.Koneessa tunteja noin 14000.
Itse ostin tuolta koneen kolmisen vuotta sitten.Mielestäni hintataso on noussut aika lailla noista ajoista.

Tossa yksi vaihtoehto.
http://www.chepstowplant.co.uk/machinedetails.php?stockno=12211

Sain sähköpostiin tarjouksen:14000 puntaa.Laskekaa euruiksi.Se tekee bauttiarallaa punta per tunti.Koneessa tunteja noin 14000.
Itse ostin tuolta koneen kolmisen vuotta sitten.Mielestäni hintataso on noussut aika lailla noista ajoista.

   Eikä tarvi maksaa Alvia...

40 th saa jo aika mukavan koneen on jo nykyaikanen ja pitää arvonsa ihan toisin kuin joku 20 vuotta vanha.

Joo mutta tommonen 20v vanha (tai vanhempi) kone välttää varmasti monelle oman tilan täpinöintiin, hommat hoituu samalla lailla kuin sillä +20k€ kalliimmalla. Hytissä pärjää ku potkaseen oven auki jos meinaa liian kuuma tulla 

Onko kaiken aina pakko olla kannattavaa? Joillekkin kaivaminen voi olla harrastus josta on muutakin iloa

"tykkää"

Petri
Just 3keuron kaivurilaskun maksaneena

Onko kaiken aina pakko olla kannattavaa? Joillekkin kaivaminen voi olla harrastus josta on muutakin iloa

Oikein !

Mutta silloin ei sitten saa samalla valittaa oman perusmaatalouden huonoa kannattavuutta.

Onhan jollain turhempiakin pörpöttimiä: moottoripyöriä, -veneitä ja jollakin uskalikolla jopa moottorikelkka.
Aika monen omakotitalon pihalla on traktori sen 50 metrin tienpätkän auraamiseen.

 

Se on vähän miten laskee. Kun ottaa urakoitsian niin tulee 50-70€/tunti mies ja kone, mutta kun pistää 20000-40000€ kiini koneeseen ei tule kuin se kone ja mies pitää palkata vielä 15€/tunti+sotu kulut.

Kuka hullu maksaa siitä ettei saa itse kaivaa  Kaivuri kannattaa sillon kun on itsellä aikaa kaivaa eikä tarvi murehtia sitä omaa tuntipalkkaa. Jos siihen pitää palkata kuski niin kannattaa sitten palkata sellanen kuski jolla tulee kone mukana.

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 27.06.12 - klo:13:53

Onko kaiken aina pakko olla kannattavaa? Joillekkin kaivaminen voi olla harrastus josta on muutakin iloa

Oikein !

Mutta silloin ei sitten saa samalla valittaa oman perusmaatalouden huonoa kannattavuutta.

Onhan jollain turhempiakin pörpöttimiä: moottoripyöriä, -veneitä ja jollakin uskalikolla jopa moottorikelkka.
Aika monen omakotitalon pihalla on traktori sen 50 metrin tienpätkän auraamiseen.

 

Noh noh. Ei arvostella tota harrastusta ollenkaan Mun veneet ostettu maatalouskäyttöön kun on peltoa saaressa 

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 27.06.12 - klo:13:53

Onko kaiken aina pakko olla kannattavaa? Joillekkin kaivaminen voi olla harrastus josta on muutakin iloa

"tykkää"

Petri
Just 3keuron kaivurilaskun maksaneena

Kaiken ei pidä tai tarvitse kannattaa, totta kai harrastaa saa jos siitä iloa itselle tulee. Ja maan kaivaminen, jos mikä, on harrastuksista jaloin, tai ainakin yksi jaloimmista.

Mutta kun sen harrastuksen on kerran aloittanut, niin sovitaanko sitten että siellä ÄÄÄSS-marketin tai muun vastaavan kaffeejuottolan isäntäpöydässä ei valiteta kiirettä jota kaivaminen lisää, ei valiteta kustannuskriisiä jota kaivaminen lisää eikä mysökään paskaa tuntipalkkaa jota sitäkin kaivaminen helposti on auttamassa...

Puhutaan vain niistä positiivisista asioista joita kaivuri on tuonut, eli mulkunmaineesta kun et naapurille ilmaiseksi  kuoki ja muusta sellaisesta...

Jooko?

Lainaus käyttäjältä: Petri - 27.06.12 - klo:22:35

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 27.06.12 - klo:13:53

Onko kaiken aina pakko olla kannattavaa? Joillekkin kaivaminen voi olla harrastus josta on muutakin iloa

"tykkää"

Petri
Just 3keuron kaivurilaskun maksaneena

Kaiken ei pidä tai tarvitse kannattaa, totta kai harrastaa saa jos siitä iloa itselle tulee. Ja maan kaivaminen, jos mikä, on harrastuksista jaloin, tai ainakin yksi jaloimmista.

Mutta kun sen harrastuksen on kerran aloittanut, niin sovitaanko sitten että siellä ÄÄÄSS-marketin tai muun vastaavan kaffeejuottolan isäntäpöydässä ei valiteta kiirettä jota kaivaminen lisää, ei valiteta kustannuskriisiä jota kaivaminen lisää eikä mysökään paskaa tuntipalkkaa jota sitäkin kaivaminen helposti on auttamassa...

Puhutaan vain niistä positiivisista asioista joita kaivuri on tuonut, eli mulkunmaineesta kun et naapurille ilmaiseksi  kuoki jne...

Jooko?

Suursammakko purki auki sen, minkä yritin parin rivin väliin kätkeä...

Petri