Onko kellään sattumoisin kokemusta karjan vuokraamisesta??

Jos henkilö X haluaa ostaa henkilölle Y lypsylehmiä henkilön Y navettaan...

X haluaa säilyttää omistusoikeuden (mahdolisuuden realisoida karja jos homma ei toimi) lehmiin, mutta Y saa karjan tuottaman maidon tulot ja vastaa karjan ylläpidosta kuluineen.

Onkohan tällaisessa tapauksessa nautarekisteri henkilön X vai Y vastuulla.. Kenen tilatunnuksen alla lehmät ovat jne... Kenelläkään kokemusta mistään tämän kaltaisesta? Miten käyttäytyy tukipolitiikka ja laki vaikkapa syntyvien vasikoiden omistuksesta.

Kaikki paperille ja hattu silmille?!

Onkohan navettapalojen jäljiltä evakkoon menneet lehmät ja niiden systeemit järjestetty miten?

Lieneekö liian vaikea systeemi toteuttaa?

Koska Agronetin keskustelupalstalla on vilisemällä asiantuntijaa joka lähtöön, luulisi tähänkin pähkinään löytyvän purukalustoa täältä 

Mielenkiintoista... Tätä pohdittiin joskus jo ihan ajatuksella. Ajatus oli ostaa lypsäviä toisen navettaan "äänettömän yhtiömiehen asemassa".

Homm kaatui vähän siihen, että jos tuotannon kannattavuuskerroin on alle 1, niin silloin lehmäsijoittajan pitäisi maksaa lehmäsä ylläpidosta sen hoitajalle 

Nautarekisteristä: Lehmät voivat olla kenen vaan rekisterissä. Toinen navetta on vaan "pitopaikka", joka ilmotetaan rekisteriin. "Pitopaikkoja" saa muistaakseni MLOY:stä pyytämällä. Huomioitavaa on se, että se kenen rekisterissä elukka on omistaa myös siihen liittyvät tuet ja LANNAN... Eli pelloton joutuu sitten tekemään selvityksiä lantansa käytöstä.

Mä näen sellaisen todellisuuden että lehmiä IHAN oikeasti voisi omistaa ja niitä voisi sijoittaa eri navetoihin. Ehkä jopa joku kaupunkilainen perhe kokisi mielekkääksi tällaisen toiminnan