Eiköhän se ollut kepulainen Väyrysen esikuva Kouri ihan itse, joka "kourikaupoillaan" oli romuttamassa Suomen taloutta..... yhdessä presidentti Koiviston talousoppien kanssa.

Kouri oli yksi pahimmista "nurkanvaltaajista" ts. ostettiin yhtiön osakkeita, pilkottiin yhtiö ja osat myytiin hyvällä voitolla...vain savuavat rauniot jäivät.

Sinipuna 1995- 2003  nosti Suomen ennennäkemättömään nousuun, kappataseen ylijäämäkin kasvoi enätyssuureksi. Käyrät kääntyivät alaspäin v. 2003 Vanhasen punamullan aikana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kouri-kaupat

Eiköhän se ollut kepulainen Väyrysen esikuva Kouri ihan itse, joka "kourikaupoillaan" oli romuttamassa Suomen taloutta..... yhdessä presidentti Koiviston talousoppien kanssa.

Kouri oli yksi pahimmista "nurkanvaltaajista" ts. ostettiin yhtiön osakkeita, pilkottiin yhtiö ja osat myytiin hyvällä voitolla...vain savuavat rauniot jäivät.

Sinipuna 1995- 2003  nosti Suomen ennennäkemättömään nousuun, kappataseen ylijäämäkin kasvoi enätyssuureksi. Käyrät kääntyivät alaspäin v. 2003 Vanhasen punamullan aikana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kouri-kaupat

kouri on pieni tekijä jos vertaa sitä siihen

mitä kokoomus on tuhonnut valtiota
pala palalta

kaikki seikat sen osoittaa

Jaha. Keskustelu taukosi jostain syystä.

Ei ole ihme. 30 vuoden takaisten asioiden ruotiminen, olkoonkin sinun koivistomissiosi keskeinen teema, ei auta tämän päivän tilanteeseen.

Puhdasoppisuudesta ei synny keskustelua, koska sellainen on aina irti todellisuudesta. Musta-valkoinen asetelmassa Suomi on demokratia ja Pohjois-Korea diktatuuri. Todellisuudessa jopa Korea on harmaalla skaalalla, tosin tummemmassa päässä kuin Suomi. Toisille demokratia on Demokratia, ismi. Toisille taas pelkkä päätöksentekomenetelmä, lähes itsestäänselvyys, jonka ylläpitoon ei enää kiinnitetä riittävää huomiota. Uppercase-porukalle on jatkuva draama ismin ympärillä tärkeää ja tämä on sinun agendasi käyttävä voima. Usko parempaan tulevaisuuteen, kunhan totuus tulee ilmi...

joka ei tunne historiaa ei ymmärrä tulevaa,valheet tulee ilmi vielä jonakin päivänä mutta suurin osa kansasta näyttää olevan tahdotonta massaa

elämme demokratian irvikuvassa,todisteet salataan ettei vain totuus tulisi ilmi,toisille tämä tuntuu olevan moraalisesti oikein

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 12.04.12 - klo:21:42

Jaha. Keskustelu taukosi jostain syystä.

Ei ole ihme. 30 vuoden takaisten asioiden ruotiminen, olkoonkin sinun koivistomissiosi keskeinen teema, ei auta tämän päivän tilanteeseen.

Puhdasoppisuudesta ei synny keskustelua, koska sellainen on aina irti todellisuudesta. Musta-valkoinen asetelmassa Suomi on demokratia ja Pohjois-Korea diktatuuri. Todellisuudessa jopa Korea on harmaalla skaalalla, tosin tummemmassa päässä kuin Suomi. Toisille demokratia on Demokratia, ismi. Toisille taas pelkkä päätöksentekomenetelmä, lähes itsestäänselvyys, jonka ylläpitoon ei enää kiinnitetä riittävää huomiota. Uppercase-porukalle on jatkuva draama ismin ympärillä tärkeää ja tämä on sinun agendasi käyttävä voima. Usko parempaan tulevaisuuteen, kunhan totuus tulee ilmi...

mikäs siittä ko on kivaa totuudesta ei niin väliä

Kyl Manu alkaa nykyään olemaan ihan "loppuajan Kekkosen" kaltainen valtiomies, joten ei siltä enää kannata mennä tälläisistä kyselemään

Lainaus käyttäjältä: SAS - 11.04.12 - klo:14:53

http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/suomen-raju-velkakierre-1.1176394
Tässä on totuus!

Niin on!

Ja tässä toinen:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/04/11/suomen-pankki-ja-toisenlainen-riskianalyysi/201227033/170

Katsokaa Taloussanomien taulukko Jan Hurrin tekstin perästä.

Taulukon ulkopuolelta: Suomen osuus on nolla (0), jos Suomi lähtee irti eurosta.

Käykää myös kotisivullani... http://koti.mbnet.fi/jorjaa/

Löysin tiedon, että McKinsey teki Kataisenkin (Vanhanen III) hallitusohjelman ihan ilmaiseksi.
Valtioneuvoston (Vanhasen/Kiviniemen) työpajaan McKinsey tarvitsi 15000 €.

   Eurossa siis käy siten ,että joka jää viimeiseksi kantaa kaiken vastuun

P-pi -Köpi unohtaa tarkoituksella, että nimenomaan kepun pääministerikaudella Suomi velkaantui oikein tosissaan.

1990-luvun loppupuoliskolla silloinen valtiovarainministeri S. Niinistö halusi lyhentää ylijäämillä valtion velkoja tulevia  huonoja aikoja ajatellen, mutta kepu laittoi heti rumban päälle, piti keksiä kiireesti uusia rahareikiä. Valitettavasti kepu sai  vasemmiston mukaansa tuhlailupolitiikkaan.

  Matti moka Vanhasen 1  hallituksen aikaan meni hyvin ja silloin olisi pitänyt pitää tiukempaa linjaa. 2 hallituksen aikaan jouduttiin velkaelvytyksen johdosta tähän velkakierteeseen. Kepu ei todellakaan ole syytön tähän tilanteeseen ja kansa tietää sen. Ainakin 85%

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 11.04.12 - klo:16:02

P-pi -Köpi unohtaa tarkoituksella, että nimenomaan kepun pääministerikaudella Suomi velkaantui oikein tosissaan.

1990-luvun loppupuoliskolla silloinen valtiovarainministeri S. Niinistö halusi lyhentää ylijäämillä valtion velkoja tulevia  huonoja aikoja ajatellen, mutta kepu laittoi heti rumban päälle, piti keksiä kiireesti uusia rahareikiä. Valitettavasti kepu sai  vasemmiston mukaansa tuhlailupolitiikkaan.

  Matti moka Vanhasen 1  hallituksen aikaan meni hyvin ja silloin olisi pitänyt pitää tiukempaa linjaa. 2 hallituksen aikaan jouduttiin velkaelvytyksen johdosta tähän velkakierteeseen. Kepu ei todellakaan ole syytön tähän tilanteeseen ja kansa tietää sen. Ainakin 85%

Oikeastaan Lipposen I hallituksen aikaan olisi pitänyt ottaa tiukempi linja ja vero helpotusten sijaan maksaa valtion lainaa pois. Samalla rukata autovero kokonaan uusiksi, nyt ollaan 20 vuotta tapeltu komission kanssa autoverotuksesta ja mitään muuta ei ole saatu aikaan kuin tiliä asianajajille valtion piikkiin.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.04.12 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 11.04.12 - klo:16:02

P-pi -Köpi unohtaa tarkoituksella, että nimenomaan kepun pääministerikaudella Suomi velkaantui oikein tosissaan.

1990-luvun loppupuoliskolla silloinen valtiovarainministeri S. Niinistö halusi lyhentää ylijäämillä valtion velkoja tulevia  huonoja aikoja ajatellen, mutta kepu laittoi heti rumban päälle, piti keksiä kiireesti uusia rahareikiä. Valitettavasti kepu sai  vasemmiston mukaansa tuhlailupolitiikkaan.

  Matti moka Vanhasen 1  hallituksen aikaan meni hyvin ja silloin olisi pitänyt pitää tiukempaa linjaa. 2 hallituksen aikaan jouduttiin velkaelvytyksen johdosta tähän velkakierteeseen. Kepu ei todellakaan ole syytön tähän tilanteeseen ja kansa tietää sen. Ainakin 85%

Oikeastaan Lipposen I hallituksen aikaan olisi pitänyt ottaa tiukempi linja ja vero helpotusten sijaan maksaa valtion lainaa pois. Samalla rukata autovero kokonaan uusiksi, nyt ollaan 20 vuotta tapeltu komission kanssa autoverotuksesta ja mitään muuta ei ole saatu aikaan kuin tiliä asianajajille valtion piikkiin.

 Niin olihan se 750milj leikkaus liian vähän. Nyt voitais tää 142 tuki leikata jo kokonaan. 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.04.12 - klo:09:46

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.04.12 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 11.04.12 - klo:16:02

P-pi -Köpi unohtaa tarkoituksella, että nimenomaan kepun pääministerikaudella Suomi velkaantui oikein tosissaan.

1990-luvun loppupuoliskolla silloinen valtiovarainministeri S. Niinistö halusi lyhentää ylijäämillä valtion velkoja tulevia  huonoja aikoja ajatellen, mutta kepu laittoi heti rumban päälle, piti keksiä kiireesti uusia rahareikiä. Valitettavasti kepu sai  vasemmiston mukaansa tuhlailupolitiikkaan.

  Matti moka Vanhasen 1  hallituksen aikaan meni hyvin ja silloin olisi pitänyt pitää tiukempaa linjaa. 2 hallituksen aikaan jouduttiin velkaelvytyksen johdosta tähän velkakierteeseen. Kepu ei todellakaan ole syytön tähän tilanteeseen ja kansa tietää sen. Ainakin 85%

Oikeastaan Lipposen I hallituksen aikaan olisi pitänyt ottaa tiukempi linja ja vero helpotusten sijaan maksaa valtion lainaa pois. Samalla rukata autovero kokonaan uusiksi, nyt ollaan 20 vuotta tapeltu komission kanssa autoverotuksesta ja mitään muuta ei ole saatu aikaan kuin tiliä asianajajille valtion piikkiin.

 Niin olihan se 750milj leikkaus liian vähän. Nyt voitais tää 142 tuki leikata jo kokonaan. 

Niin no euhän Lipponen leikannut muualta kuin vanhuksilta ja maanviljeliöiltä. Nyt voisi muut kantaa kortensa kekoon.

Espanja tarvitsee rahaa 100 miljardia eli lainaa.
Juhannuksen tienoilla taas eurokiimaiset kokoontuvat tekemään "pelastuspakettia " Espanjalle. Loputon kierre jatkuu ennen kuin huomataan että euro on turha ja siitä luovutaan.

----------en usko ,että alkavat enää tuohon.Eiköhän se Kreikan paketti ollut viimeinen.

Kyllä ne tietää,ettei noin suurta maata voi pelastaa.Ne on nuo Suomen takaukset jo nyt niin korkeat,ettei Suomi selviä niistä. 
Tässähän on ostettu aikaa ja kyllä lopputulema on tiedossa.Ei euroa pelasta enää mikään.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.04.12 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.04.12 - klo:09:46

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.04.12 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 11.04.12 - klo:16:02

P-pi -Köpi unohtaa tarkoituksella, että nimenomaan kepun pääministerikaudella Suomi velkaantui oikein tosissaan.

1990-luvun loppupuoliskolla silloinen valtiovarainministeri S. Niinistö halusi lyhentää ylijäämillä valtion velkoja tulevia  huonoja aikoja ajatellen, mutta kepu laittoi heti rumban päälle, piti keksiä kiireesti uusia rahareikiä. Valitettavasti kepu sai  vasemmiston mukaansa tuhlailupolitiikkaan.

  Matti moka Vanhasen 1  hallituksen aikaan meni hyvin ja silloin olisi pitänyt pitää tiukempaa linjaa. 2 hallituksen aikaan jouduttiin velkaelvytyksen johdosta tähän velkakierteeseen. Kepu ei todellakaan ole syytön tähän tilanteeseen ja kansa tietää sen. Ainakin 85%

Oikeastaan Lipposen I hallituksen aikaan olisi pitänyt ottaa tiukempi linja ja vero helpotusten sijaan maksaa valtion lainaa pois. Samalla rukata autovero kokonaan uusiksi, nyt ollaan 20 vuotta tapeltu komission kanssa autoverotuksesta ja mitään muuta ei ole saatu aikaan kuin tiliä asianajajille valtion piikkiin.

 Niin olihan se 750milj leikkaus liian vähän. Nyt voitais tää 142 tuki leikata jo kokonaan. 

Niin no euhän Lipponen leikannut muualta kuin vanhuksilta ja maanviljeliöiltä. Nyt voisi muut kantaa kortensa kekoon.

  Muistatko sanan" juustohöylä". Leikkaukset toteutettiin ,että joka ministeriöllä oli summat minkä verran supistetaan budjettia. On se tuo kepun muisti lyhyt. 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.04.12 - klo:10:04

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.04.12 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 15.04.12 - klo:09:46

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 15.04.12 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 11.04.12 - klo:16:02

P-pi -Köpi unohtaa tarkoituksella, että nimenomaan kepun pääministerikaudella Suomi velkaantui oikein tosissaan.

1990-luvun loppupuoliskolla silloinen valtiovarainministeri S. Niinistö halusi lyhentää ylijäämillä valtion velkoja tulevia  huonoja aikoja ajatellen, mutta kepu laittoi heti rumban päälle, piti keksiä kiireesti uusia rahareikiä. Valitettavasti kepu sai  vasemmiston mukaansa tuhlailupolitiikkaan.

  Matti moka Vanhasen 1  hallituksen aikaan meni hyvin ja silloin olisi pitänyt pitää tiukempaa linjaa. 2 hallituksen aikaan jouduttiin velkaelvytyksen johdosta tähän velkakierteeseen. Kepu ei todellakaan ole syytön tähän tilanteeseen ja kansa tietää sen. Ainakin 85%

Oikeastaan Lipposen I hallituksen aikaan olisi pitänyt ottaa tiukempi linja ja vero helpotusten sijaan maksaa valtion lainaa pois. Samalla rukata autovero kokonaan uusiksi, nyt ollaan 20 vuotta tapeltu komission kanssa autoverotuksesta ja mitään muuta ei ole saatu aikaan kuin tiliä asianajajille valtion piikkiin.

 Niin olihan se 750milj leikkaus liian vähän. Nyt voitais tää 142 tuki leikata jo kokonaan. 

Niin no euhän Lipponen leikannut muualta kuin vanhuksilta ja maanviljeliöiltä. Nyt voisi muut kantaa kortensa kekoon.

  Muistatko sanan" juustohöylä". Leikkaukset toteutettiin ,että joka ministeriöllä oli summat minkä verran supistetaan budjettia. On se tuo kepun muisti lyhyt. 

Eikös tyrninmarjanviljelijöiltä vois leikata eniten . Rahamiehiä kuuluvat olevan .

.

Puhdasoppisuudesta ei synny keskustelua, koska sellainen on aina irti todellisuudesta. Musta-valkoinen asetelmassa Suomi on demokratia ja Pohjois-Korea diktatuuri. Todellisuudessa jopa Korea on harmaalla skaalalla, tosin tummemmassa päässä kuin Suomi. Toisille demokratia on Demokratia, ismi. Toisille taas pelkkä päätöksentekomenetelmä, lähes itsestäänselvyys, jonka ylläpitoon ei enää kiinnitetä riittävää huomiota. Uppercase-porukalle on jatkuva draama ismin ympärillä tärkeää ja tämä on sinun agendasi käyttävä voima. Usko parempaan tulevaisuuteen, kunhan totuus tulee ilmi...
[/quote]
--asia on justiin näin