Perheellä oli hieman rahavaikeuksia. Kassasta puuttui 3000 euroa, joten naisväki lähti kadulle tienaamaan kukin yhtä tonnia.
Ensimmäisenä kotiin palasi tytär tuhannen euron shekin kanssa. Seuraavana saapui äiti kahden viisisatasen kera. Viimeisenä tuli mummo, jonka taskussa oli kymmenen satasta. 

Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli 

Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...

 Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä.  Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne 

Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...

Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut 

 

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 26.03.12 - klo:21:36

Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli 

Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...

 Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä.  Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne 

Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...

Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut 

 

Mulle ei noin käy, siis jos näkee raksamiehen.

"Is this normal" 

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 27.03.12 - klo:07:19

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 26.03.12 - klo:21:36

Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli 

Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...

 Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä.  Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne 

Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...

Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut 

 

Mulle ei noin käy, siis jos näkee raksamiehen.

"Is this normal" 

Huomasin jo kirjoittaessani, että muotoilu voi jättää tulkinnanvaraa just tuohon 

"Vanhassa vara parempi, nuoressa liha tiukempi".

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 27.03.12 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 27.03.12 - klo:07:19

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 26.03.12 - klo:21:36

Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli 

Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...

 Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä.  Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne 

Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...

Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut 

 

Mulle ei noin käy, siis jos näkee raksamiehen.

"Is this normal" 

Huomasin jo kirjoittaessani, että muotoilu voi jättää tulkinnanvaraa just tuohon 

Cee kattelee tätä ja saa kiksejä 

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 27.03.12 - klo:08:39

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 27.03.12 - klo:08:33

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 27.03.12 - klo:07:19

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 26.03.12 - klo:21:36

Jos jonkin on maksettava seksistä, on melkein poikkeuksetta mies se maksava osapuoli, mutta tässä mummojutussa toteutuu miesten ja naisten välinen tasa-arvo: kun valitsee selvästi iäkkäämmän naisen, on hän se maksava osapuoli 

Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...

 Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä.  Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne 

Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...

Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut 

 

Mulle ei noin käy, siis jos näkee raksamiehen.

"Is this normal" 

Huomasin jo kirjoittaessani, että muotoilu voi jättää tulkinnanvaraa just tuohon 

Cee kattelee tätä ja saa kiksejä 

Kukapa ei kuumuis miehestä, jonka pää on niinku kuplavolkkari, josta on jääny ovet auki 

Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...

 Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä.  Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne 

Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...

Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut 

 

Piti oikein palata tähän. 100% asiakirjotus C1:ltä. Mihis ny rasti pannaan?

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 27.03.12 - klo:07:19

Se maksaa, jolla on suuremmat halut, that's it. Miehillä vaan vietti on suurempi, jos se vaatii tumputtelun lisäksi vieraissa käyntiä, niin maksullinen on aina se parempi vaihtoehto. Jää se keskusteluvaihe ja jälkeen takertumisvaihe näppärästi kokematta...

 Valtaosa naisistahan pärjäis vaikka kokonaan ilmakin, seksistä tulee asia, jota tehdään parisuhteen tai vaan läheisyyden vuoksi tai yleensäkin hyötynäkökohdat on se päälimmäinen syy. Sidotaan seksillä toista ihmistä.  Ja kauheet energiat menee sen asian todisteluun toisille naisille, miten on mahtava seksielämä ja ollaan onnellisia jne 

Esim. nainen voi selittää, että viikko sitten näin ihanan, kuuman raksamiehen ja meni heti pöksyt märäksi. Siinä vaiheessa mies miettii, että viikko sitten? Itsellään luultavasti seisoo parhaillaan...

Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut 

 

Piti oikein palata tähän. 100% asiakirjotus C1:ltä. Mihis ny rasti pannaan?

Voi vit  Olenko siis lipsunut epäasiallisesta linjastani 

Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut 
 

No, kumpi olet, ***** vai pihtaaja 

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 27.03.12 - klo:07:19

Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut 
 

No, kumpi olet, ***** vai pihtaaja 

Riippuu siitä, missä oon 

Onpa täällä rietasta menoa...

Onpa täällä rietasta menoa...

Tervetuloa saitille. Oletko, Vieno, Huttunen?

Lainaus käyttäjältä: Vieno - 28.03.12 - klo:21:30

Onpa täällä rietasta menoa...

Tervetuloa saitille. Oletko, Vieno, Huttunen?

Vieno on vasta kolmas nimeni....

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 28.03.12 - klo:21:26

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 27.03.12 - klo:07:19

Sitten, jos on jollakin naisella vietit kuin miehellä, niin välittömästi leimataan vähintään *****ksi. Kun ei pelaakkaan samoilla mukavuusalueen säännöillä kuin muut 
 

No, kumpi olet, ***** vai pihtaaja 

Riippuu siitä, missä oon 

 Sanotko sää jonnulle hänen lähtiessä reissuun, että älä maksa semmosesta, mitä kotona saa ilmatteeks vai meneekö sekin toistenpäin...?