Eiköhän tuo jo ole käynyt selväksi. Kaksi rajanaapuria teki kaupat jossa toiselle siirtyi toisesta tontista toiselle maata josta johtuen rajapyykkiä siirrettiin tai oikeastaan lisättiin kun se vanha jäi sijoilleen linjapykkiksi tai mikä se termi nyt sitten on.
Perintö ei ole juridinen oikeus mutta kun tämä toinen rajanaapuri on jo saanut ennakkoperintöä minun pussista parisataatuhatta mummoa ja lisäksi tontin (n. 80K€) ja parisataatuhatta mummoa rahaa muka velaksi vanhemmiltaan( ei ole maksanut takaisin) ja nyt vielä laajensi tonttia ilmaiseksi sekä vei rakennuspaikan niin kyllä vituttaa. Puhuisin suosiolahjasta. Tulee muuten verinen perinnönjako jossa ei asianajokuluja säästellä

Loistava esimerkki siitä, miten omaan ahneuteen kompuroidessa sössii lähimmäissuhteet ja elämän. Sappi vaivannee ja hampaat on sileät kiristelystä. Vielä kun tietää, ettei aariakaan saa mukaan.....

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 07.03.12 - klo:12:46

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 07.03.12 - klo:11:36

Se pyykki lisättiin sinne minun rajalinjalleni kahden olemassaolevan väliin. Eli naapureilla suoritettiin lohkominen jossa maa-alaa siirtyi toiselle naapurille. Tämä johti siihen että toisella naapurilla on nyt tontti kahden kantatilan alueella ja vie kantatilaselvityksen mukaan molemmilta yhden rakennuspaikan.
Paalinpyörittäjä on oikeilla jäljillä......

Puhut rajankäynnistä ja lohkomisesta vuorotellen ristiin. Mitä siellä oikein tehtiin? Lohkomistoimitukseen pyydetään joskus rajanaapureita, muttei aina. Insinööri tekee harkinnan, kaiketi sillä perusteella, onko syytä tarkastaa vanhatkin pyykit alueella samalla kertaa. Jos alueella on osayleiskaava jo olemassa ja kaavanmukaisia tontteja lohkotaan, pyykkien laitosta tuskin tiedotetaan laajasti.
Rajankäynnistä tiedotetaan vain niille, joiden rajoja käydään.

Myöhemmin perityvä tila ei ole mikään juridinen oikeutus. Ilmaisen, mahdollisesti joskus realisoituvan perinnön mahdollisen pienenemisen pelko ja asiasta v**tuuntuminen kertoo paljon sun luonteestasi....

Eiköhän tuo jo ole käynyt selväksi. Kaksi rajanaapuria teki kaupat jossa toiselle siirtyi toisesta tontista toiselle maata josta johtuen rajapyykkiä siirrettiin tai oikeastaan lisättiin kun se vanha jäi sijoilleen linjapykkiksi tai mikä se termi nyt sitten on.
Perintö ei ole juridinen oikeus mutta kun tämä toinen rajanaapuri on jo saanut ennakkoperintöä minun pussista parisataatuhatta mummoa ja lisäksi tontin (n. 80K€) ja parisataatuhatta mummoa rahaa muka velaksi vanhemmiltaan( ei ole maksanut takaisin) ja nyt vielä laajensi tonttia ilmaiseksi sekä vei rakennuspaikan niin kyllä vituttaa. Puhuisin suosiolahjasta. Tulee muuten verinen perinnönjako jossa ei asianajokuluja säästellä

onko sulla hyvä päivätyö jolla meinaat rahoittaa tuon "verityön", kun sulla ei tuo maatalouspuoli oo ollu oikein tuottoisa, ainakin kertomasi mukaan..

Ei voi ku nauraa Itse kuljen muutamassa kohtaa yhden naapurin maita pitkin, ja asun jopa ilmaiseksi rajanaapurin peltoa ilman mitään skismaa. Toisaalta toisessa naapurissa on meidän maata ihan naapurin navetan vierellä eikä minua häiritse yhtään vaikka naapuri pitää koneitaan minun puolella tai käy kääntymässä puolellani kun hänen tontillaan on ahdasta.
Miten minusta tuntuu että tuo pienisieluisuus rakkaan isänmaan kanssa saa ahneuksissaan naurettavia mittasuhteita, toki ei nyt toisen metsää saa kaataa tai viljoja puida.

p.s Kätevästi kärähtää isokin perintö asianajajiin, oikea herkkupala tuollainen riita.

Ei voi ku nauraa Itse kuljen muutamassa kohtaa yhden naapurin maita pitkin, ja asun jopa ilmaiseksi rajanaapurin peltoa ilman mitään skismaa. Toisaalta toisessa naapurissa on meidän maata ihan naapurin navetan vierellä eikä minua häiritse yhtään vaikka naapuri pitää koneitaan minun puolella tai käy kääntymässä puolellani kun hänen tontillaan on ahdasta.
Miten minusta tuntuu että tuo pienisieluisuus rakkaan isänmaan kanssa saa ahneuksissaan naurettavia mittasuhteita, toki ei nyt toisen metsää saa kaataa tai viljoja puida.

p.s Kätevästi kärähtää isokin perintö asianajajiin, oikea herkkupala tuollainen riita.

Toisten kanssa on helppoa ja luontevaa olla "höveli". Menee samoin molemmin puolin. Toisten kanssa ainoa järkevä toimintamalli on pelata visusti tarkoilla säännöillä ja pitää oikeuksistaan kiinni....erittäin tarkasti.

hei haloo. Jos kyseessä on kahden tilan omistuksesta missä sulla toisessa odottaa perintö niin silloin käsitykseni mukaan puhutaan vanhempiesi tilasta. Muihin ei näet sulla taida olla perintöoikeutta vaan ainoastaan mahdollisuus ehkä periä joskus jotain. Jos tilanne on edellisen lainen niin kannattais ehkä miettiä suurempia ongelmia kun joku raja ja aloittaa vaikka perhesuhteista omiin vanhempiin. Jos taas on kyse jostain muusta henkilöstä joka luovutti maata niin kannattaisi olla aika höööveli ja kattella sitten joskus jos sattu saamaan jotain. No toivottavasti on joku kolmaskin vaihtoehto.

hei haloo. Jos kyseessä on kahden tilan omistuksesta missä sulla toisessa odottaa perintö niin silloin käsitykseni mukaan puhutaan vanhempiesi tilasta. Muihin ei näet sulla taida olla perintöoikeutta vaan ainoastaan mahdollisuus ehkä periä joskus jotain. Jos tilanne on edellisen lainen niin kannattais ehkä miettiä suurempia ongelmia kun joku raja ja aloittaa vaikka perhesuhteista omiin vanhempiin. Jos taas on kyse jostain muusta henkilöstä joka luovutti maata niin kannattaisi olla aika höööveli ja kattella sitten joskus jos sattu saamaan jotain. No toivottavasti on joku kolmaskin vaihtoehto.

Kai tuo naapurin saama ennakkoperintö jotain vaikuttaa? Onhan minulla oikeus lakiosaan. Lisäksi tämä luovutettu maa-ala käsittää osaksi minun pellolleni johtavan tilustien johon kyllä ei ole rasitetta kun ei katsottu tarpeelliseksi.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 07.03.12 - klo:18:06

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 07.03.12 - klo:12:46

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 07.03.12 - klo:11:36

Se pyykki lisättiin sinne minun rajalinjalleni kahden olemassaolevan väliin. Eli naapureilla suoritettiin lohkominen jossa maa-alaa siirtyi toiselle naapurille. Tämä johti siihen että toisella naapurilla on nyt tontti kahden kantatilan alueella ja vie kantatilaselvityksen mukaan molemmilta yhden rakennuspaikan.
Paalinpyörittäjä on oikeilla jäljillä......

Puhut rajankäynnistä ja lohkomisesta vuorotellen ristiin. Mitä siellä oikein tehtiin? Lohkomistoimitukseen pyydetään joskus rajanaapureita, muttei aina. Insinööri tekee harkinnan, kaiketi sillä perusteella, onko syytä tarkastaa vanhatkin pyykit alueella samalla kertaa. Jos alueella on osayleiskaava jo olemassa ja kaavanmukaisia tontteja lohkotaan, pyykkien laitosta tuskin tiedotetaan laajasti.
Rajankäynnistä tiedotetaan vain niille, joiden rajoja käydään.

Myöhemmin perityvä tila ei ole mikään juridinen oikeutus. Ilmaisen, mahdollisesti joskus realisoituvan perinnön mahdollisen pienenemisen pelko ja asiasta v**tuuntuminen kertoo paljon sun luonteestasi....

Eiköhän tuo jo ole käynyt selväksi. Kaksi rajanaapuria teki kaupat jossa toiselle siirtyi toisesta tontista toiselle maata josta johtuen rajapyykkiä siirrettiin tai oikeastaan lisättiin kun se vanha jäi sijoilleen linjapykkiksi tai mikä se termi nyt sitten on.
Perintö ei ole juridinen oikeus mutta kun tämä toinen rajanaapuri on jo saanut ennakkoperintöä minun pussista parisataatuhatta mummoa ja lisäksi tontin (n. 80K€) ja parisataatuhatta mummoa rahaa muka velaksi vanhemmiltaan( ei ole maksanut takaisin) ja nyt vielä laajensi tonttia ilmaiseksi sekä vei rakennuspaikan niin kyllä vituttaa. Puhuisin suosiolahjasta. Tulee muuten verinen perinnönjako jossa ei asianajokuluja säästellä

onko sulla hyvä päivätyö jolla meinaat rahoittaa tuon "verityön", kun sulla ei tuo maatalouspuoli oo ollu oikein tuottoisa, ainakin kertomasi mukaan..

Laitan sen perinnön likoon ja loput rahoitan kiinteistökaupoilla

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 07.03.12 - klo:23:27

hei haloo. Jos kyseessä on kahden tilan omistuksesta missä sulla toisessa odottaa perintö niin silloin käsitykseni mukaan puhutaan vanhempiesi tilasta. Muihin ei näet sulla taida olla perintöoikeutta vaan ainoastaan mahdollisuus ehkä periä joskus jotain. Jos tilanne on edellisen lainen niin kannattais ehkä miettiä suurempia ongelmia kun joku raja ja aloittaa vaikka perhesuhteista omiin vanhempiin. Jos taas on kyse jostain muusta henkilöstä joka luovutti maata niin kannattaisi olla aika höööveli ja kattella sitten joskus jos sattu saamaan jotain. No toivottavasti on joku kolmaskin vaihtoehto.

Kai tuo naapurin saama ennakkoperintö jotain vaikuttaa? Onhan minulla oikeus lakiosaan. Lisäksi tämä luovutettu maa-ala käsittää osaksi minun pellolleni johtavan tilustien johon kyllä ei ole rasitetta kun ei katsottu tarpeelliseksi.

Valitettavasti jouduin painottamaan yhtä lausetta  koska oletan näiden "ulkopuolisten" tarkoittavan juuri sisaruksia ja vanhempia eli ei kovin kaukaisia ihmisiä. Herää kysymys että onko ahneus iskenyt koko sukuun.

Ps. Pyrin asian arkaluonteisuuden takia olemaan jatkossa kommentoimatta vaikka ehkä seuraan ketjua mielenkiinnolla.

Taas on herra maanviljelijä onnistunut vedättämään porukoita viimeisen päälle. 

Taas on herra maanviljelijä onnistunut vedättämään porukoita viimeisen päälle. 

Kaikki mitä minä kirjoitan on totta ja itse koettua kuten olen aiemminkin todennut.