Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Puun polttamisen haittavaikutukset  (Luettu 4266 kertaa)

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
Tämä on jo vanha juttu. Töissä hokasivat saman viime talvena ja alkoivat kutsua allekirjoittanutta "kuoleman kauppiaaksi".
Esihistoriallisella ajalla ihminen eli vain 50-60 vuotiaaksi. Syynä oli puun palamisesta syntyvät pienhiukkaset. Metsät uudistuovat palamalla, aina paloi jossain ja ihmislaji kehittyi savusumussa.
Ettei vaan kuitenkin… Leijona, tai kärmes – ei pääsyt enää puuhun pakoon?
   cría cuervos y te sacarán los ojos

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
Lehmän pieru on kanssa aika paha – vaikkei sitä polttaisikaan?

Onko tutkija sama taho ????
Ei tietoa, mutta kyllä sen on tunnustanut kapitalistinenkin tieremies!

Syytä epäillä, teoria vaikuttaa varsin hataralta ....

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
Lehmän pieru on kanssa aika paha – vaikkei sitä polttaisikaan?

Onko tutkija sama taho ????
Ei tietoa, mutta kyllä sen on tunnustanut kapitalistinenkin tieremies!

Syytä epäillä, teoria vaikuttaa varsin hataralta ....
Video ei valehtele – ( lehmän kaasut on sitä paitsi paljon pahempia )
http://www.youtube.com/watch?v=K4rpNX5YWYA
   cría cuervos y te sacarán los ojos

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
Tämä on jo vanha juttu. Töissä hokasivat saman viime talvena ja alkoivat kutsua allekirjoittanutta "kuoleman kauppiaaksi".
Esihistoriallisella ajalla ihminen eli vain 50-60 vuotiaaksi. Syynä oli puun palamisesta syntyvät pienhiukkaset. Metsät uudistuovat palamalla, aina paloi jossain ja ihmislaji kehittyi savusumussa.

no  nyt  tuli  lopullinen  totuus,,,,,eihän  silloin  ollut  tauteja  kun  savu  tunetusti desinfioi :P :P

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12246
  • Virolaista kiitos!
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
Tämä on jo vanha juttu. Töissä hokasivat saman viime talvena ja alkoivat kutsua allekirjoittanutta "kuoleman kauppiaaksi".
Esihistoriallisella ajalla ihminen eli vain 50-60 vuotiaaksi. Syynä oli puun palamisesta syntyvät pienhiukkaset. Metsät uudistuovat palamalla, aina paloi jossain ja ihmislaji kehittyi savusumussa.
Pidän ihmisten ikäarviota turhan optimistisena. Käsittääkseni suurin osa populaatiosta kuoli jo paljon ennen keuhkosairauksien puhkeamista. Esihistoriallisen ajan TOP3 kuolinsyyt olivat kylmiksen teorian mukaan.

1. Dinosaurusten kanssa tapahtuneet metsästysvahingot
2. Kaikenlaiset tappiot sapelihammastiikereiden yms. petojen kanssa.
3. Keskinäiset heimokahinat.

gutiguti

  • Vieras
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
Tämä on jo vanha juttu. Töissä hokasivat saman viime talvena ja alkoivat kutsua allekirjoittanutta "kuoleman kauppiaaksi".
Esihistoriallisella ajalla ihminen eli vain 50-60 vuotiaaksi. Syynä oli puun palamisesta syntyvät pienhiukkaset. Metsät uudistuovat palamalla, aina paloi jossain ja ihmislaji kehittyi savusumussa.
Pidän ihmisten ikäarviota turhan optimistisena. Käsittääkseni suurin osa populaatiosta kuoli jo paljon ennen keuhkosairauksien puhkeamista. Esihistoriallisen ajan TOP3 kuolinsyyt olivat kylmiksen teorian mukaan.

1. Dinosaurusten kanssa tapahtuneet metsästysvahingot
2. Kaikenlaiset tappiot sapelihammastiikereiden yms. petojen kanssa.
3. Keskinäiset heimokahinat.
Lisäksi lyhytikäisyyttä saattoi aiheuttaa mm flunssa, naapuri, likinäköisyys, hunokuuloisuus, huono tuuri, huonotuulisuus, arsyttävä olemus, synnytys, korvatulehdus, hammassärky ja muutama muu mm. ravitsemukseen liittyvä seikka. Pääongelma oli kuitenkin  pienhiukkaset joita jatkuvat maastopalot levittivät kehittyvän ihmislajin elinympäristöön. Sähkölämmityksen yleistyessä ja palontorjunnan kehittyessä elinikä kasvoi oitis 20-30v. Myös ravitsemus on kehittynyt maito-ja siipikarjapainotteisemmaksi  millä on luonnollisesti ikää pidentävä vaikutus.

yks.9

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2741
  • apunimimerkkiä v#tuttaa : )
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
- kuluu aikaa tehessä (ja tulee hiki ???)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
Tämä on jo vanha juttu. Töissä hokasivat saman viime talvena ja alkoivat kutsua allekirjoittanutta "kuoleman kauppiaaksi".
Esihistoriallisella ajalla ihminen eli vain 50-60 vuotiaaksi. Syynä oli puun palamisesta syntyvät pienhiukkaset. Metsät uudistuovat palamalla, aina paloi jossain ja ihmislaji kehittyi savusumussa.
Pidän ihmisten ikäarviota turhan optimistisena. Käsittääkseni suurin osa populaatiosta kuoli jo paljon ennen keuhkosairauksien puhkeamista. Esihistoriallisen ajan TOP3 kuolinsyyt olivat kylmiksen teorian mukaan.

1. Dinosaurusten kanssa tapahtuneet metsästysvahingot
2. Kaikenlaiset tappiot sapelihammastiikereiden yms. petojen kanssa.
3. Keskinäiset heimokahinat.
Lisäksi lyhytikäisyyttä saattoi aiheuttaa mm flunssa, naapuri, likinäköisyys, hunokuuloisuus, huono tuuri, huonotuulisuus, arsyttävä olemus, synnytys, korvatulehdus, hammassärky ja muutama muu mm. ravitsemukseen liittyvä seikka. Pääongelma oli kuitenkin  pienhiukkaset joita jatkuvat maastopalot levittivät kehittyvän ihmislajin elinympäristöön. Sähkölämmityksen yleistyessä ja palontorjunnan kehittyessä elinikä kasvoi oitis 20-30v. Myös ravitsemus on kehittynyt maito-ja siipikarjapainotteisemmaksi  millä on luonnollisesti ikää pidentävä vaikutus.

No toi on kyllä väärä tulkinta, ihmisten keski-ikä oli lyhyt, mutta ei sitä tarkoittanut, etteikö osa väestöstä elänyt varsin vanhaksi, melkein yhtä vanhaksi kuin nykyäänkin, pääosa vaan kuoli jo lapsina lukemattomista eri syistä, joten se laski keski-ikää.
Ihmiset saa nykyään sydänkohtauksia esim. liiasta rasvasyönnistä, ennen se sydänkohtaus saattoi tulla liiasta juoksemisesta esim. leijonaa pakoon ....

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
Tämä on jo vanha juttu. Töissä hokasivat saman viime talvena ja alkoivat kutsua allekirjoittanutta "kuoleman kauppiaaksi".
Esihistoriallisella ajalla ihminen eli vain 50-60 vuotiaaksi. Syynä oli puun palamisesta syntyvät pienhiukkaset. Metsät uudistuovat palamalla, aina paloi jossain ja ihmislaji kehittyi savusumussa.
Pidän ihmisten ikäarviota turhan optimistisena. Käsittääkseni suurin osa populaatiosta kuoli jo paljon ennen keuhkosairauksien puhkeamista. Esihistoriallisen ajan TOP3 kuolinsyyt olivat kylmiksen teorian mukaan.

1. Dinosaurusten kanssa tapahtuneet metsästysvahingot
2. Kaikenlaiset tappiot sapelihammastiikereiden yms. petojen kanssa.
3. Keskinäiset heimokahinat.
Lisäksi lyhytikäisyyttä saattoi aiheuttaa mm flunssa, naapuri, likinäköisyys, hunokuuloisuus, huono tuuri, huonotuulisuus, arsyttävä olemus, synnytys, korvatulehdus, hammassärky ja muutama muu mm. ravitsemukseen liittyvä seikka. Pääongelma oli kuitenkin  pienhiukkaset joita jatkuvat maastopalot levittivät kehittyvän ihmislajin elinympäristöön. Sähkölämmityksen yleistyessä ja palontorjunnan kehittyessä elinikä kasvoi oitis 20-30v. Myös ravitsemus on kehittynyt maito-ja siipikarjapainotteisemmaksi  millä on luonnollisesti ikää pidentävä vaikutus.

No toi on kyllä väärä tulkinta, ihmisten keski-ikä oli lyhyt, mutta ei sitä tarkoittanut, etteikö osa väestöstä elänyt varsin vanhaksi, melkein yhtä vanhaksi kuin nykyäänkin, pääosa vaan kuoli jo lapsina lukemattomista eri syistä, joten se laski keski-ikää.
Ihmiset saa nykyään sydänkohtauksia esim. liiasta rasvasyönnistä, ennen se sydänkohtaus saattoi tulla liiasta juoksemisesta esim. leijonaa pakoon ....
Evoluution kannalta kaikki ikä joka ylittää 40 on turhaa – yhteiskunnallisesti tilanne on sama – ei tarvittaisi eläkerahaa niin paljon  ( paitsi tietyt jotka on eläkkeellä heti kun peruskoulusta pääsee )

Viimeksi muokattu: 25.02.12 - klo:11:24 kirjoittanut 42

   cría cuervos y te sacarán los ojos

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5281
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
No eikös tiiviissä kaupungissa ole kaukolämpö parempaa ilmanlaatua takaamassa. Täällä maaseudulla, viidakon sydämessä eivät ne pitoisuudet pääse kummoiselle tasolle. Varsinkaan, jos on kunnon tulisija ja kuivat puut. Ei siis se peruskesämökkiläinen meininki, jossa palavalla talousjätteellä sytytetään saunan kiuas.

Petri

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Nothing is Something Worth Doing

gutiguti

  • Vieras
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
Tämä on jo vanha juttu. Töissä hokasivat saman viime talvena ja alkoivat kutsua allekirjoittanutta "kuoleman kauppiaaksi".
Esihistoriallisella ajalla ihminen eli vain 50-60 vuotiaaksi. Syynä oli puun palamisesta syntyvät pienhiukkaset. Metsät uudistuovat palamalla, aina paloi jossain ja ihmislaji kehittyi savusumussa.
Pidän ihmisten ikäarviota turhan optimistisena. Käsittääkseni suurin osa populaatiosta kuoli jo paljon ennen keuhkosairauksien puhkeamista. Esihistoriallisen ajan TOP3 kuolinsyyt olivat kylmiksen teorian mukaan.

1. Dinosaurusten kanssa tapahtuneet metsästysvahingot
2. Kaikenlaiset tappiot sapelihammastiikereiden yms. petojen kanssa.
3. Keskinäiset heimokahinat.
Lisäksi lyhytikäisyyttä saattoi aiheuttaa mm flunssa, naapuri, likinäköisyys, hunokuuloisuus, huono tuuri, huonotuulisuus, arsyttävä olemus, synnytys, korvatulehdus, hammassärky ja muutama muu mm. ravitsemukseen liittyvä seikka. Pääongelma oli kuitenkin  pienhiukkaset joita jatkuvat maastopalot levittivät kehittyvän ihmislajin elinympäristöön. Sähkölämmityksen yleistyessä ja palontorjunnan kehittyessä elinikä kasvoi oitis 20-30v. Myös ravitsemus on kehittynyt maito-ja siipikarjapainotteisemmaksi  millä on luonnollisesti ikää pidentävä vaikutus.

No toi on kyllä väärä tulkinta, ihmisten keski-ikä oli lyhyt, mutta ei sitä tarkoittanut, etteikö osa väestöstä elänyt varsin vanhaksi, melkein yhtä vanhaksi kuin nykyäänkin, pääosa vaan kuoli jo lapsina lukemattomista eri syistä, joten se laski keski-ikää.
Ihmiset saa nykyään sydänkohtauksia esim. liiasta rasvasyönnistä, ennen se sydänkohtaus saattoi tulla liiasta juoksemisesta esim. leijonaa pakoon ....
Savua oli tuolloin enemmän ilmassa, kun jatkuvasti paloi jossain eikä luolissakaan ollut hormeja.

Ja tuo rasva, siis nimenomaan voi, on osoittautumassa terveystuotteeksi.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
Tämä on jo vanha juttu. Töissä hokasivat saman viime talvena ja alkoivat kutsua allekirjoittanutta "kuoleman kauppiaaksi".
Esihistoriallisella ajalla ihminen eli vain 50-60 vuotiaaksi. Syynä oli puun palamisesta syntyvät pienhiukkaset. Metsät uudistuovat palamalla, aina paloi jossain ja ihmislaji kehittyi savusumussa.
Pidän ihmisten ikäarviota turhan optimistisena. Käsittääkseni suurin osa populaatiosta kuoli jo paljon ennen keuhkosairauksien puhkeamista. Esihistoriallisen ajan TOP3 kuolinsyyt olivat kylmiksen teorian mukaan.

1. Dinosaurusten kanssa tapahtuneet metsästysvahingot
2. Kaikenlaiset tappiot sapelihammastiikereiden yms. petojen kanssa.
3. Keskinäiset heimokahinat.
Lisäksi lyhytikäisyyttä saattoi aiheuttaa mm flunssa, naapuri, likinäköisyys, hunokuuloisuus, huono tuuri, huonotuulisuus, arsyttävä olemus, synnytys, korvatulehdus, hammassärky ja muutama muu mm. ravitsemukseen liittyvä seikka. Pääongelma oli kuitenkin  pienhiukkaset joita jatkuvat maastopalot levittivät kehittyvän ihmislajin elinympäristöön. Sähkölämmityksen yleistyessä ja palontorjunnan kehittyessä elinikä kasvoi oitis 20-30v. Myös ravitsemus on kehittynyt maito-ja siipikarjapainotteisemmaksi  millä on luonnollisesti ikää pidentävä vaikutus.

No toi on kyllä väärä tulkinta, ihmisten keski-ikä oli lyhyt, mutta ei sitä tarkoittanut, etteikö osa väestöstä elänyt varsin vanhaksi, melkein yhtä vanhaksi kuin nykyäänkin, pääosa vaan kuoli jo lapsina lukemattomista eri syistä, joten se laski keski-ikää.
Ihmiset saa nykyään sydänkohtauksia esim. liiasta rasvasyönnistä, ennen se sydänkohtaus saattoi tulla liiasta juoksemisesta esim. leijonaa pakoon ....


Savua oli tuolloin enemmän ilmassa, kun jatkuvasti paloi jossain eikä luolissakaan ollut hormeja.

Ja tuo rasva, siis nimenomaan voi, on osoittautumassa terveystuotteeksi.

 Jos täällä Suomessa on ollut ihmiset jo silloin esihistoriallisena aikana, niin hattua pitää nostaa että ovat selvinneet 30 asteen pakkasista.  http://poistyopoydalta.blogspot.com/2010/07/rapalan-luolat-ja-kalliot.html

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Puun polttamisen haittavaikutukset
Tämä on jo vanha juttu. Töissä hokasivat saman viime talvena ja alkoivat kutsua allekirjoittanutta "kuoleman kauppiaaksi".
Esihistoriallisella ajalla ihminen eli vain 50-60 vuotiaaksi. Syynä oli puun palamisesta syntyvät pienhiukkaset. Metsät uudistuovat palamalla, aina paloi jossain ja ihmislaji kehittyi savusumussa.
Pidän ihmisten ikäarviota turhan optimistisena. Käsittääkseni suurin osa populaatiosta kuoli jo paljon ennen keuhkosairauksien puhkeamista. Esihistoriallisen ajan TOP3 kuolinsyyt olivat kylmiksen teorian mukaan.

1. Dinosaurusten kanssa tapahtuneet metsästysvahingot
2. Kaikenlaiset tappiot sapelihammastiikereiden yms. petojen kanssa.
3. Keskinäiset heimokahinat.
Lisäksi lyhytikäisyyttä saattoi aiheuttaa mm flunssa, naapuri, likinäköisyys, hunokuuloisuus, huono tuuri, huonotuulisuus, arsyttävä olemus, synnytys, korvatulehdus, hammassärky ja muutama muu mm. ravitsemukseen liittyvä seikka. Pääongelma oli kuitenkin  pienhiukkaset joita jatkuvat maastopalot levittivät kehittyvän ihmislajin elinympäristöön. Sähkölämmityksen yleistyessä ja palontorjunnan kehittyessä elinikä kasvoi oitis 20-30v. Myös ravitsemus on kehittynyt maito-ja siipikarjapainotteisemmaksi  millä on luonnollisesti ikää pidentävä vaikutus.

No toi on kyllä väärä tulkinta, ihmisten keski-ikä oli lyhyt, mutta ei sitä tarkoittanut, etteikö osa väestöstä elänyt varsin vanhaksi, melkein yhtä vanhaksi kuin nykyäänkin, pääosa vaan kuoli jo lapsina lukemattomista eri syistä, joten se laski keski-ikää.
Ihmiset saa nykyään sydänkohtauksia esim. liiasta rasvasyönnistä, ennen se sydänkohtaus saattoi tulla liiasta juoksemisesta esim. leijonaa pakoon ....
Savua oli tuolloin enemmän ilmassa, kun jatkuvasti paloi jossain eikä luolissakaan ollut hormeja.

Ja tuo rasva, siis nimenomaan voi, on osoittautumassa terveystuotteeksi.

Savusta mitään haitta ole, se on terveyttä edistävä tuote ????