Mites se: yksi kansa, yksi kieli, yksi mielipide..

..Suomessa on luvallista olla kerrallaan vain yhtä mieltä. Kaiken kuoliaaksi halaavien mussutätien päätettyä, että monikulttuurisuudessa ei ole kuin hyviä puolia, ryhdyttiin poikkipuolisia kommentteja kategorisesti luokittelemaan rasistisiksi. Mutta mistä kumpuaa se, mitä meillä monasti rasismiksi kutsutaan: Se syntyy juuri tästä yhden oikeaksi julistetun totuuden monopolista. Keskustelun tukahduttamisesta ja virallisen, ylhäältä annetun todellisuuden ainoaksi ja oikeaksi julistamisesta.

Todellisen raa'an rasismin siemenet tällä on kuitenkin kylvetty...
[/quote]
--------------------------näin on

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 14.02.12 - klo:18:16

Vaan eipä tuo Suomessa menisi läpi. Jos yritettäisiin ja pysyttäisiin vain "täsmähankinnoissa", niin osa kiljuisi kurkku suorana kuinka Suomi haluaa vain hyötyä maahanmuuttajistaan, kaikki on otettava vastaan eikä tulijoita saa asettaa järjestykseen.

No mutta! Maahanmuuttaja on eri asia kuin pakolainen. Humanitäärisin perustein on tietysti otettava. Määritelmiä vaan on kuin meren mutaa. Maahanmuuttajia taas voidaan valikoida

Toki tuo ero muistettava, hyvä huomio. Tosin turvapaikanhakijoiden valinnassahan sitä vasta tehdäänkin erikoisia ja epäjohdonmukaisia päätöksiä.

Mulla on sellainen erikoinen rasismin piirre että inhoan kaikista eniten valkoihoisia, ja pyrin aina huutelemaan/kirjoittelemaan heille suunnattuja ivakommentteja 

Eniten tykkään intiaaneista ja japanilaisista. Sitten pikimustat, turkkilaiset ja egyptiläiset seuraavat, pieni tauko ja sitten seuraavaksi tulevat Austraalian aboriginaalit. Ikinä en ole sanonut mitään ikävää esim. just egyptiläisille.

Mulla on sellainen erikoinen rasismin piirre että inhoan kaikista eniten valkoihoisia, ja pyrin aina huutelemaan/kirjoittelemaan heille suunnattuja ivakommentteja 

Eniten tykkään intiaaneista ja japanilaisista. Sitten pikimustat, turkkilaiset ja egyptiläiset seuraavat, pieni tauko ja sitten seuraavaksi tulevat Austraalian aboriginaalit. Ikinä en ole sanonut mitään ikävää esim. just egyptiläisille.

No mites nää saamelaiset sijoittuu sun rasisti-asteikolla, nehän on aika valkoisia vaikka ovatkin tavallaan aborikinaaleja ?

Simmolla on mennyt rasisti ja maahanmuuttokriitikko sekaisin. Sitä se halla-ahoismi teettää

Rasisti on tyyppi, joka vihaa toisenrotuisia, erivärisiä. Siis se on vihaa itsessään, ei mun tarvi sitä vihata. Rasismi on seurausta itsehillinnän ja itsekritiikin puutteesta, oiotaan asioita. Tuossa ylempänä on monta hyvää pointtia. Kukkahatut kieltää koko keskustelunmahdollisuuden, koska se itsessään on jo suvaitsematonta rasismia heidän mielestää. Mun mielestä sellainen asenne on fundamentalismia ja sinällään osoitus itsekritiikin puutteesta, aivan kuin rasismikin.

Oliko riittävän vaikeesti sanottu??
[/quote]------------Suomessa sanotaan kaikkea kriittisyyttä rasismiksi.ei anneta ihmiselle sananvapautta,siinä on se pointti. Mitään arvostelua ei sallita Tämä on kohta Neuvostoliiton systeemi ,kytätään toinen toista ja tehdään paljastuksia. Mua ei häiritse rasismi ollenkaan.Ne saa olla  yhtä rauhassa ku kaikki muutkin.

Minä taas suhtaudun suomenruotsalaisiin todella nurjasti, jopa rasistisesti, tosin jos saisin pildeä joltain viehättävältä naispuoliselta suomenruotsalaiselta, suhtautumiseni  varmasti muuttuisi.

Nykyään on menossa tällainen suvaitsevaisuuden aika,johon kuuluu se ettei ketään saa pilkata,uskontoon, sukupuoliseen suuntautumiseen,luonnonsuojeluun,juoppouteen,rikoksiin,uusavuttomuuteen yms.-katsomatta. Kaikilla on oikeus elää rauhassa ja sovussa tässä rakkaassa isänmaassa,.
On kuitenkin yksi rotu ihmisiä ,joita vihataan,ja se on rasistit   Heihin kuuluu paljon ihan tavallisia suomalaisia juntteja,jotka puurtavat hiljaa töitä,ahertaen tämän kansakunnan hyväksi.Heidän ainoa puutteensa on se,että he vastustavat kaikkea muualta  tulevaa.Heitä on kansakunnan syvät rivit täynnä,he tuntevat itsensä kiusatuiksi,koska eivät saa ilmaista vapaasti syvimpiä tunteitaan.Kenties he joutuvat peräti syrjityksi tämän mielipiteensä takia ja joutuvat masennuksen valtaan ja jopa syrjäytyvät. Ei ole oikein että tämä supisuomalainen ihmisryhmä ei saa olla rauhassa,vaan kaikki lehdistö solvaa heitä ja on heidän kimpussaan alinomaan.Jos kerran ihminen saa olla sellainen,miksi hän on syntynyt,niin miksi rasisti ei saa olla rasisti.??    Nyky yhteiskunnassa rasisteja syrjitään,heidän ihmisarvoaan mitätöidään,eivätkä heille kuulu samat ihmisoikeudet,kuin muille.Moni toivoo heille jopa kuolemantuomiota.onko siis parempi tällainen ihminen,joka syrjii rasisteja,kuin itse rasisti??.Ehdotan ,että perustetaan tällainen yhdistys:Oikeutta rasismille. Täällä armaassa Suomen
maassa pitää löytyä oma paikka myös rasistille 

suomen  pitää  suvaitsevaisena  maana  antaa  turvapaikka  kaikille  maailman  rasisteille 

Minä taas suhtaudun suomenruotsalaisiin todella nurjasti, jopa rasistisesti, tosin jos saisin pildeä joltain viehättävältä naispuoliselta suomenruotsalaiselta, suhtautumiseni  varmasti muuttuisi.

-ruotsinkielisethän ovat aatelisia,muuhun kansaan verrattuna

Minä taas suhtaudun suomenruotsalaisiin todella nurjasti, jopa rasistisesti, tosin jos saisin pildeä joltain viehättävältä naispuoliselta suomenruotsalaiselta, suhtautumiseni  varmasti muuttuisi.

Thyst...täällä on De citonni...se voi loukkaantua...   

Lainaus käyttäjältä: YliKylänJotenSaletistiHot - 14.02.12 - klo:20:09

Minä taas suhtaudun suomenruotsalaisiin todella nurjasti, jopa rasistisesti, tosin jos saisin pildeä joltain viehättävältä naispuoliselta suomenruotsalaiselta, suhtautumiseni  varmasti muuttuisi.

Thyst...täällä on De citonni...se voi loukkaantua...   

Ei voi. Mä en loukkaannu yhtään mistään. 
Paitsi, att du stavar mitt namn fel. 

Simmon kanssa niiiiin samaa mieltä. 

[/quote]

Thyst...täällä on De citonni...se voi loukkaantua...   
[/quote]

Ei voi. Mä en loukkaannu yhtään mistään. 
Paitsi, att du stavar mitt namn fel. 
[/quote]

No höh...de Citonni sitten...sorry...

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 14.02.12 - klo:18:28

Mulla on sellainen erikoinen rasismin piirre että inhoan kaikista eniten valkoihoisia, ja pyrin aina huutelemaan/kirjoittelemaan heille suunnattuja ivakommentteja 

Eniten tykkään intiaaneista ja japanilaisista. Sitten pikimustat, turkkilaiset ja egyptiläiset seuraavat, pieni tauko ja sitten seuraavaksi tulevat Austraalian aboriginaalit. Ikinä en ole sanonut mitään ikävää esim. just egyptiläisille.

No mites nää saamelaiset sijoittuu sun rasisti-asteikolla, nehän on aika valkoisia vaikka ovatkin tavallaan aborikinaaleja ?

Saamelaiset ovat iniuuttien ja ibojen välissä, eli hyvin korkealla.

Mites se: yksi kansa, yksi kieli, yksi mielipide..

..Suomessa on luvallista olla kerrallaan vain yhtä mieltä. Kaiken kuoliaaksi halaavien mussutätien päätettyä, että monikulttuurisuudessa ei ole kuin hyviä puolia, ryhdyttiin poikkipuolisia kommentteja kategorisesti luokittelemaan rasistisiksi. Mutta mistä kumpuaa se, mitä meillä monasti rasismiksi kutsutaan: Se syntyy juuri tästä yhden oikeaksi julistetun totuuden monopolista. Keskustelun tukahduttamisesta ja virallisen, ylhäältä annetun todellisuuden ainoaksi ja oikeaksi julistamisesta.

Todellisen raa'an rasismin siemenet tällä on kuitenkin kylvetty...

--------------------------näin on
[/quote]

Puhumattakaan näistä idiottimaisista linjauksista joilla kultuurimme tietyt osa-alueet leimattiin ihonväriperustein rasistisiksi...

http://www.youtube.com/watch?v=numbCLeS14o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=KWAFTOdbsOI&feature=related

Kielen sterilisointi...

http://www.youtube.com/watch?v=Ov-OGXokLqM&feature=related


ELI meillä ei käyty tästä asiasta varsinaista keskustelua, vaan nämä mussu-tädit päättivät yhtäkkiä että suomessa ei enää saa käyttää tiettyjä sanoja.