Puimuri laakasiilossa,samoin aurat ja kaverina vielä apulantaa. Kylmän hallin puolella kaivinkone,traktori, kylvökone, pari peräkärryä,bobcat, ruisku, apulantaa+siemeniä ym. pikkutilpehööriä mitä kertyy aikojen saatossa,lämpimällä puolella pari traktoria. Toisessa laakasiilossa lisänä haketta ja lietekärry. Nuo kaikki kärähtäisi, mikäli tuo lato palaisi
xxx tuhatta, olisihan se melkoinen pommi. Ja eikös noissa vakuutuskorvauksissa alvi jää itselle maksettavaksi, eli korvaavat alvittoman summan? Vai korvaavatko kaiken ja alvi palautetaan vakuutusyhtiölle, häh?

Pitäisi hommata kalusto ulkomailta, ettei tarvis sitoa alvia vuodeksi turhaan, sehän olisi lähes sadan tonnin pommi
Lisäksi vielä uusi rakennus ja sen rakentaminen.

Tosin tulipalo voisi suoraviivaistaa hommaa joiltakin osin, rakennuksia uusiksi eritavalla jne.

Jos korvaavat alvillisena ,niin alvi tilitetään valtiolle kuten normaalisti,mutta luulis ,että korvaavat alvittomana,joka on mielestäni ihan okay.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 10.01.13 - klo:21:47

Puimuri laakasiilossa,samoin aurat ja kaverina vielä apulantaa. Kylmän hallin puolella kaivinkone,traktori, kylvökone, pari peräkärryä,bobcat, ruisku, apulantaa+siemeniä ym. pikkutilpehööriä mitä kertyy aikojen saatossa,lämpimällä puolella pari traktoria. Toisessa laakasiilossa lisänä haketta ja lietekärry. Nuo kaikki kärähtäisi, mikäli tuo lato palaisi
xxx tuhatta, olisihan se melkoinen pommi. Ja eikös noissa vakuutuskorvauksissa alvi jää itselle maksettavaksi, eli korvaavat alvittoman summan? Vai korvaavatko kaiken ja alvi palautetaan vakuutusyhtiölle, häh?

Pitäisi hommata kalusto ulkomailta, ettei tarvis sitoa alvia vuodeksi turhaan, sehän olisi lähes sadan tonnin pommi
Lisäksi vielä uusi rakennus ja sen rakentaminen.

Tosin tulipalo voisi suoraviivaistaa hommaa joiltakin osin, rakennuksia uusiksi eritavalla jne.

Jos korvaavat alvillisena ,niin alvi tilitetään valtiolle kuten normaalisti,mutta luulis ,että korvaavat alvittomana,joka on mielestäni ihan okay.

Alvittomana korvasivat ainakin yhden oman kopsahduksen mutta onko näissä isoissa hommissa eri käytäntö? Alvi vain pelkkä läpikulkuerä, mutta vuodeksi on 24% kassasta hukassa ellei sitä vakuutusyhtiö ota kontolleen ko. ajaksi. Eihän se oo vakuutusyhtiöltäkään pois, saa vuoden päästä takaisin. Vakuutuskorvaus olisi suunnilleen se, mitä tarttee lyödä seteliä tiskiin että uutta saa, eikä 24% "alennettu" summa

Itse en oo alvin vuoksi mitään ostanut, traktorinkin ostossa ulkomailta oli plussaa, ettei sitä tarttenut maksaa Mieluummin maksan näin keväällä, kuin pitkin vuotta lainaan valtiolle

Olisko niin että monesti tulipalo armahtaa tommosen vanhan rakennuksen ja romut koneet.

Pääsee eroon vähällä vaivalla.

Loput romureiska hakee talteen.

Olisko niin että monesti tulipalo armahtaa tommosen vanhan rakennuksen ja romut koneet.

Pääsee eroon vähällä vaivalla.

Loput romureiska hakee talteen.

Tai sitten tuli tuhoaa käyttöarvoltaan paljon rahallista summaa arvokkaammat hyvin ylläpidetyt vähänajetut huippuyksilöt. Rakennuksten arvo taitaa olla helpommin määriteltävissä korvaussummissa kuin koneiden. 

Ite olen miettinyt kanssa tuota tulipalo hommaa kun kaikki koneet on saman katon alla. Kuorma-autossa on vain päävirtakatkaisija. on ollut kyllä aikeissa laittaa muihinkin vehkeisiin vaan ei ole vielä saanut aikaiseksi    Aika kusinen paikka jos menee koko kalusto kerralla ja töitäkin pitäis tehdä.

Mää kun luulin että maanviljelijät rakastuu vain peltoihinsa, mutta että romuihinsakin..