http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/paavo-vayryselle-ruotsinkielisen-keskustan-tuki-puheenjohtajaksi-/art-1288448526518.html


------



JYTKYÄ pukkaa Kepulle kunnallisissa       

   Demokratia toimii. Suurta poliittista liikehdintää kansalaisissa. Suurin osa kansasta on tällä hetkellä vailla poliittista kotia.  Sama tilanne kuin 20-30 luvun saksassa ja jäläki oli hirviää.

Ei Paavo saanut tukea eduskunvaaleissa ja putosi. Presidentin vaaleissa häntä äänesti me vanhat jäärät. Ei syntynyt Paavo ilmiötä joka olisi vienyt toiselle kierrökselle. Jos olis päässyt olisi hävinnnyt Saulille vielä enemmmän kuin Pekka.
Kyllä Suomi Ja Keskusta tarvitsee toisenlaisen vetäjän joka saa Keskusta - ilmiön aikaaa,

Ei Paavo saanut tukea eduskunvaaleissa ja putosi. Presidentin vaaleissa häntä äänesti me vanhat jäärät. Ei syntynyt Paavo ilmiötä joka olisi vienyt toiselle kierrökselle. Jos olis päässyt olisi hävinnnyt Saulille vielä enemmmän kuin Pekka.
Kyllä Suomi Ja Keskusta tarvitsee toisenlaisen vetäjän joka saa Keskusta - ilmiön aikaaa,

eduskuntavaaleissa  paavo  teki  puolueensa  käskystä  antijytkyn  itselleen 
menemällä  ehdokaaksi  uudellamaalla  jossa   ei  änkyräkeput   pärjää,,,,,,vaan
siellä  on  tilaus  karpelan,kaikkosen,salovaaran,aution   ym   psykopaattipellekepun
kaltaislle  linssilude edustajalle 

JYTKYÄ pukkaa Kepulle kunnallisissa       
[/quote]

 Ei Paavo voi olla joka kunnassa ehdokkaana..
 Kyllä ne olivat muut kun kepulaiset jotka Paavon pressavaaleisa nostivat noinkin korkealle,jos nää luikurikeputkin olisivat olleet paten takana meillä olis nyt kohta edustava pariskunta kohta presidenttinä..

Jos Paavo valitaan puheenjohtajaksi ,mihin en kuitenkaan usko vielä,niin Keskusta hajoaa Alkiolaisiin peruskannattajiin ja Liberaaleihin . Miten tämä näkyy sitten puolueessa ,ehkä siten että alkiolaisille jää  vajaan 10% kannatus riippuen siitä miten Soinin puolue kokoaa ääniä. Liberaalista puoluetta ei ehkä tulla näkemään vaan heidän kannattajat siirtyvät osin vihreisiin ja kokoomukseen 

Lainaus käyttäjältä: paukkula - 12.02.12 - klo:10:19

Ei Paavo saanut tukea eduskunvaaleissa ja putosi. Presidentin vaaleissa häntä äänesti me vanhat jäärät. Ei syntynyt Paavo ilmiötä joka olisi vienyt toiselle kierrökselle. Jos olis päässyt olisi hävinnnyt Saulille vielä enemmmän kuin Pekka.
Kyllä Suomi Ja Keskusta tarvitsee toisenlaisen vetäjän joka saa Keskusta - ilmiön aikaaa,

eduskuntavaaleissa  paavo  teki  puolueensa  käskystä  antijytkyn  itselleen 
menemällä  ehdokaaksi  uudellamaalla  jossa   ei  änkyräkeput   pärjää,,,,,,vaan
siellä  on  tilaus  karpelan,kaikkosen,salovaaran,aution   ym   psykopaattipellekepun
kaltaislle  linssilude edustajalle 

  Ei se noin mennyt. Paavo olis päässy lapista eduskuntaan eittämällä, mutta niiden äänien painoarvo olis ollu nolla ulkoministerin paikkaa päätettäessä.   

Jos Paavo valitaan puheenjohtajaksi ,mihin en kuitenkaan usko vielä,niin Keskusta hajoaa Alkiolaisiin peruskannattajiin ja Liberaaleihin . Miten tämä näkyy sitten puolueessa ,ehkä siten että alkiolaisille jää  vajaan 10% kannatus riippuen siitä miten Soinin puolue kokoaa ääniä. Liberaalista puoluetta ei ehkä tulla näkemään vaan heidän kannattajat siirtyvät osin vihreisiin ja kokoomukseen 

on  aika  siivota  nuo  pellekeput puolueesta  koska  maalaiskepujen  edut  aina
on  myyty  noiden  citikepujen  etujen  takia   vaikka  maassa  on  kuusi  muuta
puoluetta  asutuskeskuksia  paapomassa 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 12.02.12 - klo:10:40

Lainaus käyttäjältä: paukkula - 12.02.12 - klo:10:19

Ei Paavo saanut tukea eduskunvaaleissa ja putosi. Presidentin vaaleissa häntä äänesti me vanhat jäärät. Ei syntynyt Paavo ilmiötä joka olisi vienyt toiselle kierrökselle. Jos olis päässyt olisi hävinnnyt Saulille vielä enemmmän kuin Pekka.
Kyllä Suomi Ja Keskusta tarvitsee toisenlaisen vetäjän joka saa Keskusta - ilmiön aikaaa,

eduskuntavaaleissa  paavo  teki  puolueensa  käskystä  antijytkyn  itselleen 
menemällä  ehdokaaksi  uudellamaalla  jossa   ei  änkyräkeput   pärjää,,,,,,vaan
siellä  on  tilaus  karpelan,kaikkosen,salovaaran,aution   ym   psykopaattipellekepun
kaltaislle  linssilude edustajalle 

  Ei se noin mennyt. Paavo olis päässy lapista eduskuntaan eittämällä, mutta niiden äänien painoarvo olis ollu nolla ulkoministerin paikkaa päätettäessä.   

paavon  äänet  ovat  erinteisesti  olleet  painavia 

JYTKYÄ pukkaa Kepulle kunnallisissa       

 Ei Paavo voi olla joka kunnassa ehdokkaana..
 Kyllä ne olivat muut kun kepulaiset jotka Paavon pressavaaleisa nostivat noinkin korkealle,jos nää luikurikeputkin olisivat olleet paten takana meillä olis nyt kohta edustava pariskunta kohta presidenttinä..
[/quote]

Höh...ei tietenkään, mutta Paavo nostaa "kissat" pöydälle kunnallisvaalikeskusteluissa ja ne "kissat" ovat aika tärkeitä tässä muutosmelskeessä.

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 12.02.12 - klo:10:52

Jos Paavo valitaan puheenjohtajaksi ,mihin en kuitenkaan usko vielä,niin Keskusta hajoaa Alkiolaisiin peruskannattajiin ja Liberaaleihin . Miten tämä näkyy sitten puolueessa ,ehkä siten että alkiolaisille jää  vajaan 10% kannatus riippuen siitä miten Soinin puolue kokoaa ääniä. Liberaalista puoluetta ei ehkä tulla näkemään vaan heidän kannattajat siirtyvät osin vihreisiin ja kokoomukseen 

on  aika  siivota  nuo  pellekeput puolueesta  koska  maalaiskepujen  edut  aina
on  myyty  noiden  citikepujen  etujen  takia   vaikka  maassa  on  kuusi  muuta
puoluetta  asutuskeskuksia  paapomassa 

  Kannatettava ajatus, että kepu palaa juurilleen. Siirtyminen kaupunkeihin on päättynyt kurjaan tappioon

Kyllä Suomi Ja Keskusta tarvitsee toisenlaisen vetäjän joka saa Keskusta - ilmiön aikaaa,
[/quote]

  Keskusta-ilmiö näkyi eduskuntavaaleissa...nää oli taas toiset vaalit missä mitattiin näitten pressaehdokkaitten,ei puolueitten kannatusta..

Ei se välttämättä ole etu, että puolue on suuri, mutta sekalaisista aatteista koottu. Vertaa RKP, joka pienuudestaan huolimatta on pystynyt ajamaan kannattajakuntansa etuja paremmin, kuin yksikään muu puolue.   

  Saattaa kyllä olla varallisuuspohjakin toinen kun monilla muilla..

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 12.02.12 - klo:11:03

Ei se välttämättä ole etu, että puolue on suuri, mutta sekalaisista aatteista koottu. Vertaa RKP, joka pienuudestaan huolimatta on pystynyt ajamaan kannattajakuntansa etuja paremmin, kuin yksikään muu puolue.   

  Saattaa kyllä olla varallisuuspohjakin toinen kun monilla muilla..

vihreät  ,,,,  nuo  entiset  stallarit   ovat  myös  saaneet  kaiken  haluamansa 

 Luuleekohan Kiviniemi äänestäjien muistia niin lyhyeksi ettei muisteta tuota paras-hankkeen ajoa ennen oppositioon joutumista,luulen että ne pakkoliitosasiat olivat yksi syy kepun kannatuksen romahtamiseen maapitäjissä..