Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 13.02.12 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: UCD - 13.02.12 - klo:09:52

Tää maitokate on kyllä mielenkiintoinen taloustermi... haiskahtaa ossuustoiminnalta ehkä liikaakin. 
Ja kun meijerit eivät ole julkisia yhtiöitä, niin ei valion eikä arlan tarvitse julkistaa taloudestaan kuin suurin piirtein mitä itse haluavat.... maitokate näyttää terminä hyvinkin suoraviivaiselta, mutta.... kun tietää missä se on tehty ja mitä varten... niin sen arvo on lähinnä tiedotuksellinen ja firman sisäinen ei ulkoinen.

Jostain syystä maitokate puhe on suunnattu tuottajakentälle..... talouspuolella siitä ollaan mieluiten hyvinkin hiljaa.... ??   

Viittaatko tuolla siihen, että valion kulurakenne on huomattavasti arlaa raskaampi vai....?

Oy:n tunnusluvuilla on meistä katsoen hieman vähemmän käyttöä, raakamaitohan on kustannuserä siinä missä muutkin. Asiat voi laskea mitenpäin tahtoo

***Maitokatteen toi mukanaan Laaksonen. Minusta se toimii maksukyvyn seuraajana ihan kohtuullisesti. Investointitarve on sitten asia erikseen. Mua ainakin häiritsee Valion kulurakenne. Kunnon saneeraustoimia ei ole ollut sitten Kavetvuon aikojen. Nykyään investoidaan tosi paljon sortimentin laajennusmahdollisuuksiin, joka sinällään hyvä koska uutuustuotteissa on paremman katteet. Samalla pitäisi kuitenkin kasvattaa myös tuotannon tehokuutta ja karsia vanhoja tuotantolaitoksia pois.

Esim. Ouluun laitettavat miljoonat olisi voinut kohdentaa jonnekkin muualle. Kyseisen tehtaan säilyttäminen haiskahtaa pahasti aluepolitiikalta. Maidot olisi ihan hyvin voinut ajaa Haapavedelle. Ei se reilu satakilsaa olisi tuntunet enää missään niillä etäisyyksillä.

no, onhan siinä 130000 ihmistä muutaman kilometrin päässä..

***Maitokatteen toi mukanaan Laaksonen. Minusta se toimii maksukyvyn seuraajana ihan kohtuullisesti. Investointitarve on sitten asia erikseen. Mua ainakin häiritsee Valion kulurakenne. Kunnon saneeraustoimia ei ole ollut sitten Kavetvuon aikojen. Nykyään investoidaan tosi paljon sortimentin laajennusmahdollisuuksiin, joka sinällään hyvä koska uutuustuotteissa on paremman katteet. Samalla pitäisi kuitenkin kasvattaa myös tuotannon tehokuutta ja karsia vanhoja tuotantolaitoksia pois.

Esim. Ouluun laitettavat miljoonat olisi voinut kohdentaa jonnekkin muualle. Kyseisen tehtaan säilyttäminen haiskahtaa pahasti aluepolitiikalta. Maidot olisi ihan hyvin voinut ajaa Haapavedelle. Ei se reilu satakilsaa olisi tuntunet enää missään niillä etäisyyksillä.

Joo, samaa kattelin. Muutama tehdas tarttis sulkea ja asialla alkaa olla kiirekin. T&K pitää kassavirran korkealla, mutta iso osa hukkuu välille.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 13.02.12 - klo:12:09

***Maitokatteen toi mukanaan Laaksonen. Minusta se toimii maksukyvyn seuraajana ihan kohtuullisesti. Investointitarve on sitten asia erikseen. Mua ainakin häiritsee Valion kulurakenne. Kunnon saneeraustoimia ei ole ollut sitten Kavetvuon aikojen. Nykyään investoidaan tosi paljon sortimentin laajennusmahdollisuuksiin, joka sinällään hyvä koska uutuustuotteissa on paremman katteet. Samalla pitäisi kuitenkin kasvattaa myös tuotannon tehokuutta ja karsia vanhoja tuotantolaitoksia pois.

Esim. Ouluun laitettavat miljoonat olisi voinut kohdentaa jonnekkin muualle. Kyseisen tehtaan säilyttäminen haiskahtaa pahasti aluepolitiikalta. Maidot olisi ihan hyvin voinut ajaa Haapavedelle. Ei se reilu satakilsaa olisi tuntunet enää missään niillä etäisyyksillä.

Joo, samaa kattelin. Muutama tehdas tarttis sulkea ja asialla alkaa olla kiirekin. T&K pitää kassavirran korkealla, mutta iso osa hukkuu välille.