Yle puheella joku saksalainen energiakriitikko ihmetteli sitä, kun yleensä tuotannon kaksinkertaistaminen laskee tuotantokustannuksia 15%, niin  ydinvoimaloissa seuraava onkin ainba edellistä kalliimpi, vaikka olisi samantyyppinen.

Toki vaatimukset muuttuvat koko ajan. Pitää olla pommin, lentokoneen, rotan, tsunamin ja AKT:n kestävä.

http://www.ydinlehti.fi/ydinjutut/olkiluoto-3-maailman-7-kallein-rakennelma

tämä on hieno laitos, sen on rakentaneet edulliset, ammattiliittoon kuulumattomat, erittäin ahkerat ja ammattitaitoiset halpatyömaiden rakennusmiehet ja tekniikan osaajat vailla mitään TES.in tuomia turhia rasitteita ja kustannuspaineita.

todellinen sulka, oikeen tosi korea sulka  apilaksen, terminaattiorin, veetieemelin ynnä muiden suomalaista osaamista ja ammattitaitoa halveksuvien hattuun

täytyy oikeen ottaa konjakkia lasi, mitä *****u... koko pullo kyseisen työmaan kunniaks.....

Lainaus käyttäjältä: apilas - 17.01.12 - klo:20:17

http://www.ydinlehti.fi/ydinjutut/olkiluoto-3-maailman-7-kallein-rakennelma

tämä on hieno laitos, sen on rakentaneet edulliset, ammattiliittoon kuulumattomat, erittäin ahkerat ja ammattitaitoiset halpatyömaiden rakennusmiehet ja tekniikan osaajat vailla mitään TES.in tuomia turhia rasitteita ja kustannuspaineita. todellinen sulka, oikeen tosi korea sulka  apilaksen, terminaattiorin, veetieemelin ynnä muiden suomalaista osaamista ja ammattitaitoa halveksuvien hattuun
täytyy oikeen ottaa konjakkia lasi, mitä *****u... koko pullo kyseisen työmaan kunniaks.....

Asiaa 

Hinta, 5 milj/MW on hyvin kohtuullinen. Kyse on välttämättömästä investoinnista. Ydinvoimalla tuotetaan 7% suomessa loppukäytetystä energiasta. Ydinvoiman korvaaminen fossiilisilla nostaisi hiilidioksidipäästöjä samalla määrällä kuin jos jokainen lisäisi juuston kulutusta 10 kg vuodessa.

Jatkossa ydinvoiman teho tulee nousemaan lähes 8GW:iin jolloin ydinvoimalla voidaan tuottaa 100%  nykyisestä sähkönkulutuksesta ja savupannut voidaan sulkea.

Hinta, 5 milj/MW on hyvin kohtuullinen. Kyse on välttämättömästä investoinnista. Ydinvoimalla tuotetaan 7% suomessa loppukäytetystä energiasta. Ydinvoiman korvaaminen fossiilisilla nostaisi hiilidioksidipäästöjä samalla määrällä kuin jos jokainen lisäisi juuston kulutusta 10 kg vuodessa.

Jatkossa ydinvoiman teho tulee nousemaan lähes 8GW:iin jolloin ydinvoimalla voidaan tuottaa 100%  nykyisestä sähkönkulutuksesta ja savupannut voidaan sulkea.

ja kun tiedetään että energiasta satapros ydinvoimaa, niin uraanin hinta kyseiselle maalle....

ja kun tiedetään että energiasta satapros ydinvoimaa, niin uraanin hinta kyseiselle maalle....

Ihanan kallista. Ei korvaavaa energiantuottomuotoa, touchdown!

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.01.12 - klo:21:46

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:21:44

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.01.12 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:21:37

7.6.2010  talouselama.fi/

" Konsortio eli lähinnä Areva on tehnyt hankkeessa jo 2,3 miljardin euron tappiovaraukset. Näin voimalan hinta on nousemassa ainakin noin 5,5 miljardiin euroon. Tästä summasta TVO aikoo maksaa sovitut kolme miljardia euroa."

Eli teollisuuden voima saa 8 miljardin laitoksen 3 miljardilla.

ja  suomi  300  miljd  saasteet 

Kaivetaan joku luola ja talletetaan aarre sinne.

meinaakkos  että  täällä  tällä  menolla  on   porukkaa  joka  osaa  hoitaa  sitä
seuraavat  200 000  vuotta    voi  olla  20  vuottakin  epävarmaa 

Pullonhenki on päästetty vapaaksi, minkäs teet – oletko itse valmis sammuttamaan valot ja agronetin?

kuules  poju,,,,tuo  härveli  ei  tule  koskaan toimimaan  ja  jos  toimii  niin sen  sähkö
on  myyty  saksaan 

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:22:00

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.01.12 - klo:21:46

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:21:44

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.01.12 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:21:37

7.6.2010  talouselama.fi/

" Konsortio eli lähinnä Areva on tehnyt hankkeessa jo 2,3 miljardin euron tappiovaraukset. Näin voimalan hinta on nousemassa ainakin noin 5,5 miljardiin euroon. Tästä summasta TVO aikoo maksaa sovitut kolme miljardia euroa."

Eli teollisuuden voima saa 8 miljardin laitoksen 3 miljardilla.

ja  suomi  300  miljd  saasteet 

Kaivetaan joku luola ja talletetaan aarre sinne.

meinaakkos  että  täällä  tällä  menolla  on   porukkaa  joka  osaa  hoitaa  sitä
seuraavat  200 000  vuotta    voi  olla  20  vuottakin  epävarmaa 

Pullonhenki on päästetty vapaaksi, minkäs teet – oletko itse valmis sammuttamaan valot ja agronetin?

kuules  poju,,,,tuo  härveli  ei  tule  koskaan toimimaan  ja  jos  toimii  niin sen  sähkö
on  myyty  saksaan 

ja kun tuota laitosta aletaan käynnistelemään niin epäilen että yks vesilahtelainenkin on itku kurkussa kyseleen josko hänetkin huolittais sinne tundralle...

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 17.01.12 - klo:23:59

Hinta, 5 milj/MW on hyvin kohtuullinen. Kyse on välttämättömästä investoinnista. Ydinvoimalla tuotetaan 7% suomessa loppukäytetystä energiasta. Ydinvoiman korvaaminen fossiilisilla nostaisi hiilidioksidipäästöjä samalla määrällä kuin jos jokainen lisäisi juuston kulutusta 10 kg vuodessa.

Jatkossa ydinvoiman teho tulee nousemaan lähes 8GW:iin jolloin ydinvoimalla voidaan tuottaa 100%  nykyisestä sähkönkulutuksesta ja savupannut voidaan sulkea.

ja kun tiedetään että energiasta satapros ydinvoimaa, niin uraanin hinta kyseiselle maalle....

Yritykset käyvät kauppaa keskenään, ei valtiot.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 18.01.12 - klo:11:56

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:22:00

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.01.12 - klo:21:46

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:21:44

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.01.12 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:21:37

7.6.2010  talouselama.fi/

" Konsortio eli lähinnä Areva on tehnyt hankkeessa jo 2,3 miljardin euron tappiovaraukset. Näin voimalan hinta on nousemassa ainakin noin 5,5 miljardiin euroon. Tästä summasta TVO aikoo maksaa sovitut kolme miljardia euroa."

Eli teollisuuden voima saa 8 miljardin laitoksen 3 miljardilla.

ja  suomi  300  miljd  saasteet 

Kaivetaan joku luola ja talletetaan aarre sinne.

meinaakkos  että  täällä  tällä  menolla  on   porukkaa  joka  osaa  hoitaa  sitä
seuraavat  200 000  vuotta    voi  olla  20  vuottakin  epävarmaa 

Pullonhenki on päästetty vapaaksi, minkäs teet – oletko itse valmis sammuttamaan valot ja agronetin?

kuules  poju,,,,tuo  härveli  ei  tule  koskaan toimimaan  ja  jos  toimii  niin sen  sähkö
on  myyty  saksaan 

ja kun tuota laitosta aletaan käynnistelemään niin epäilen että yks vesilahtelainenkin on itku kurkussa kyseleen josko hänetkin huolittais sinne tundralle...

tuossa  laitoksessa  toteutuu  se  vanha  laki ,,,,kun  jokin alkaa  mennä  ryssimiseksi
se  menee  loppuun saakka ,,,,,,eli   poks  poks   

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.01.12 - klo:12:51

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 18.01.12 - klo:11:56

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:22:00

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.01.12 - klo:21:46

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:21:44

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.01.12 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:21:37

7.6.2010  talouselama.fi/

" Konsortio eli lähinnä Areva on tehnyt hankkeessa jo 2,3 miljardin euron tappiovaraukset. Näin voimalan hinta on nousemassa ainakin noin 5,5 miljardiin euroon. Tästä summasta TVO aikoo maksaa sovitut kolme miljardia euroa."

Eli teollisuuden voima saa 8 miljardin laitoksen 3 miljardilla.

ja  suomi  300  miljd  saasteet 

Kaivetaan joku luola ja talletetaan aarre sinne.

meinaakkos  että  täällä  tällä  menolla  on   porukkaa  joka  osaa  hoitaa  sitä
seuraavat  200 000  vuotta    voi  olla  20  vuottakin  epävarmaa 

Pullonhenki on päästetty vapaaksi, minkäs teet – oletko itse valmis sammuttamaan valot ja agronetin?

kuules  poju,,,,tuo  härveli  ei  tule  koskaan toimimaan  ja  jos  toimii  niin sen  sähkö
on  myyty  saksaan 

ja kun tuota laitosta aletaan käynnistelemään niin epäilen että yks vesilahtelainenkin on itku kurkussa kyseleen josko hänetkin huolittais sinne tundralle...

tuossa  laitoksessa  toteutuu  se  vanha  laki ,,,,kun  jokin alkaa  mennä  ryssimiseksi
se  menee  loppuun saakka ,,,,,,eli   poks  poks   

Taas täysin perustelematon mielipide.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 18.01.12 - klo:19:07

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 18.01.12 - klo:12:51

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 18.01.12 - klo:11:56

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:22:00

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.01.12 - klo:21:46

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:21:44

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 17.01.12 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: 42 - 17.01.12 - klo:21:37

7.6.2010  talouselama.fi/

" Konsortio eli lähinnä Areva on tehnyt hankkeessa jo 2,3 miljardin euron tappiovaraukset. Näin voimalan hinta on nousemassa ainakin noin 5,5 miljardiin euroon. Tästä summasta TVO aikoo maksaa sovitut kolme miljardia euroa."

Eli teollisuuden voima saa 8 miljardin laitoksen 3 miljardilla.

ja  suomi  300  miljd  saasteet 

Kaivetaan joku luola ja talletetaan aarre sinne.

meinaakkos  että  täällä  tällä  menolla  on   porukkaa  joka  osaa  hoitaa  sitä
seuraavat  200 000  vuotta    voi  olla  20  vuottakin  epävarmaa 

Pullonhenki on päästetty vapaaksi, minkäs teet – oletko itse valmis sammuttamaan valot ja agronetin?

kuules  poju,,,,tuo  härveli  ei  tule  koskaan toimimaan  ja  jos  toimii  niin sen  sähkö
on  myyty  saksaan 

ja kun tuota laitosta aletaan käynnistelemään niin epäilen että yks vesilahtelainenkin on itku kurkussa kyseleen josko hänetkin huolittais sinne tundralle...

tuossa  laitoksessa  toteutuu  se  vanha  laki ,,,,kun  jokin alkaa  mennä  ryssimiseksi
se  menee  loppuun saakka ,,,,,,eli   poks  poks   

Taas täysin perustelematon mielipide.

ja  sinäkin  ryssit  kommenttisi 

"Jo ensimmäinen kaasupoltinkoe oli lupaava.

– Ensimmäisen kerran kun tämä prosessi lähti käyntiin, meillä oli kaasupoltin palamassa ja se tilanne oli aivan käsittämätön. Koko poltin alkoi täristä ja sen ääni muuttui suihkukoneen ääneen verrattavaksi ja teho nelinkertaistui aivan hetkessä, kuvailee Heimonen."

mielenkiintosta

mutta...

"Kaksi vaihtoehtoa: joko energiauutinen on liian hyvä ollakseen totta tai sitten se on liian hyvä jäädäkseen henkiin.

Vaihtoehtojen totuusarvo selvinnee pian. Puhuminen ikiliikkujista ja yli sadan prosentin hyötysuhteista voidaan katsoa marginalisoinniksi.

Jälkimmäisessä tapauksessa monopoli-korporatistit, joita edustavat EU-päättäjät ja Suomen eduskunta, iskevät tähän säätämällä keksinnön jotenkin laittomaksi tai rampauttamalla sen muuten. Keksijä ja hänen paperinsa saattavat myös kadota. Keksijä voi myös joutua aivan eriskummallisiin vaikeuksiin, jolloin hänen on henkilökohtaisen taloutensa tai olemassa olonsa pelastaakseen myytävä keksintönsä eurolla jollekulle, joka patentoi sen suit sait ja muuraa kassakaappiin, pois muiden ulottuvilta ja sotkemasta markkinoita."


http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=2339

Ol 3 on viel halpa.

Mutta keks seuraavaa tulee olemaan oikeasti kalliita.

Sitä Pyhäjoen konetta ei tod näk tulla ikinä rakentamaankaan.

Mikäli näin on, niin hyvä on ...

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 17.01.12 - klo:23:59

Hinta, 5 milj/MW on hyvin kohtuullinen. Kyse on välttämättömästä investoinnista. Ydinvoimalla tuotetaan 7% suomessa loppukäytetystä energiasta. Ydinvoiman korvaaminen fossiilisilla nostaisi hiilidioksidipäästöjä samalla määrällä kuin jos jokainen lisäisi juuston kulutusta 10 kg vuodessa.

Jatkossa ydinvoiman teho tulee nousemaan lähes 8GW:iin jolloin ydinvoimalla voidaan tuottaa 100%  nykyisestä sähkönkulutuksesta ja savupannut voidaan sulkea.

ja kun tiedetään että energiasta satapros ydinvoimaa, niin uraanin hinta kyseiselle maalle....

Energiatuotannossa tekniikka ja innovaatiot menee eteenpäin vauhdilla, ydinvoimalla itseasiassa pysäytetään kehitys, koska ydinvoimalla luodaan monopoli ja tilanne, että uusia investointeja ei tarvita, jolloin ei ole tarvetta kehittää energiatuotantoa.
Tämä on yksi niistä syistä, miksi esim. Saksa ei rakenna ydinvoimaa, se ei tekniikkaa kehittävä maana halua sementoida yhteiskunnan kannalta avainalaa, yhden tuotanto muodon ja muutaman toimijan monopoliksi.

Tulevaisuudessa tulee olemaan monia eri tapoja tuottaa säköä halvemmalla kuin nykyiset ydinvoimalat.