Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.01.12 - klo:15:33

Koko lähi-idän konfilktin syy on euroopassa.

Otsikossa kaikki.

  Onko sun mielipiteesi aina hölöhölö, jos järki loppuu ja muisti pätkii. 

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.01.12 - klo:14:03

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 11.01.12 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.01.12 - klo:13:51

Taisi professorin mukana mennä pari siviiliäkin.

Ei tuollaisella neuvostotyyppisellä terrorismilla ainakaan rauhaa lisätä. Päinvastoin.

Iskun kohteena on ydintekniikan osaajat.

Edellisen kerran Israel pommitti Iranin ydintutkimuslaitokset sorakasaksi.

Vartiointia tullaan varsinkin tärkeimpien henkilöiden kohdalla lisäämään jatkuvasti. Ei Iranissa niin tyhmiä olla että jätettäisiin projektin ykköshenkilöt avoimiksi maalitauluiksi.

Iranin? Eikö nyt kuitenkin Irakin.

 Viimeksi pommitti Syyrian laitoksen.    Onko Israelilla muuta mahdollisuutta. Vaihoehdot ovat, puolustautuminen tai uiminen välimeressä. Koko lähi-idän konfilktin syy on euroopassa. Lähinnä britit ja saksa. USA tuli mukaan vasta 1948 tehdyn YK:n päätöksen jälkeen.  Pitää myös muistaa, että Stalin tuki Israelin valtion perustamista.

Mitä Israelin oikein pitäisi USA:n ja oman ydinasearsenaalinsa takaa pelätä?

Euroopalla on kyllä osansa konfliktin luomisessa, mutta kyllähän tilanteen nykyään voivat ratkaista vain ja ainoastaa alueen kiistakumppanit ulkovaltojen korkeintaan sovitellessa. Ehdottomasti tärkein tekijä ulkopuolisista olisi Yhdysvallat, mutta sen yksipuolinen suhtautuminen asiaan ei edistä ratkaisua.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.01.12 - klo:15:33

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.01.12 - klo:14:03

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 11.01.12 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.01.12 - klo:13:51

Taisi professorin mukana mennä pari siviiliäkin.

Ei tuollaisella neuvostotyyppisellä terrorismilla ainakaan rauhaa lisätä. Päinvastoin.

Iskun kohteena on ydintekniikan osaajat.

Edellisen kerran Israel pommitti Iranin ydintutkimuslaitokset sorakasaksi.

Vartiointia tullaan varsinkin tärkeimpien henkilöiden kohdalla lisäämään jatkuvasti. Ei Iranissa niin tyhmiä olla että jätettäisiin projektin ykköshenkilöt avoimiksi maalitauluiksi.

Iranin? Eikö nyt kuitenkin Irakin.

 Viimeksi pommitti Syyrian laitoksen.    Onko Israelilla muuta mahdollisuutta. Vaihoehdot ovat, puolustautuminen tai uiminen välimeressä. Koko lähi-idän konfilktin syy on euroopassa. Lähinnä britit ja saksa. USA tuli mukaan vasta 1948 tehdyn YK:n päätöksen jälkeen.  Pitää myös muistaa, että Stalin tuki Israelin valtion perustamista.

Mitä Israelin oikein pitäisi USA:n ja oman ydinasearsenaalinsa takaa pelätä?

Euroopalla on kyllä osansa konfliktin luomisessa, mutta kyllähän tilanteen nykyään voivat ratkaista vain ja ainoastaa alueen kiistakumppanit ulkovaltojen korkeintaan sovitellessa. Ehdottomasti tärkein tekijä ulkopuolisista olisi Yhdysvallat, mutta sen yksipuolinen suhtautuminen asiaan ei edistä ratkaisua.

    Palestiinan kansaa ei ole oikeasti olemassakaan, yhtään sen enempää, kuin karjalan kansaa. Nämä ns. palestiinalaiset olisivat syrjäyttäneet Jordanian kuninkaan-70 luvulla, mutta britit estivät sen ja lopuksi Hussein ajoi palestiinalaiset maanpakoon Libanoniin. Ariel Sharon ajoi ne sitten lopuksi Tunisiaan. Palestiinalaiset ovat arabeja jotka asuivat aluella. Britannian Balfourin julistuksessa lupaama oikeus perustaa "kansalliskoti" Palestiinaan. Vuonna 1922 Palestiinasta tehtiin Kansainliiton päätöksellä Britannian mandaattialue, josta kuitenkin pian erotettiin 3/4 eli Jordanjoen itäpuoli Transjordaniaksi. Arabit tällä alueella eivät koskaan ole hallunneet rauhaa. 

> Mitä Israelin oikein pitäisi USA:n ja oman ydinasearsenaalinsa takaa pelätä?

No juuri sitä samaa millä muita uhkaavat. Ajatteles jos naapureilla olis ydinaseet käytössä.....vrt. Kuuban kriisi. Voi olla että ettei keretä edes säikähtää puhumattakaan vastahyökkäyksestä kun se on jo myöhäistä......

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.01.12 - klo:16:12

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 11.01.12 - klo:15:33

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.01.12 - klo:14:03

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 11.01.12 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.01.12 - klo:13:51

Taisi professorin mukana mennä pari siviiliäkin.

Ei tuollaisella neuvostotyyppisellä terrorismilla ainakaan rauhaa lisätä. Päinvastoin.

Iskun kohteena on ydintekniikan osaajat.

Edellisen kerran Israel pommitti Iranin ydintutkimuslaitokset sorakasaksi.

Vartiointia tullaan varsinkin tärkeimpien henkilöiden kohdalla lisäämään jatkuvasti. Ei Iranissa niin tyhmiä olla että jätettäisiin projektin ykköshenkilöt avoimiksi maalitauluiksi.

Iranin? Eikö nyt kuitenkin Irakin.

 Viimeksi pommitti Syyrian laitoksen.    Onko Israelilla muuta mahdollisuutta. Vaihoehdot ovat, puolustautuminen tai uiminen välimeressä. Koko lähi-idän konfilktin syy on euroopassa. Lähinnä britit ja saksa. USA tuli mukaan vasta 1948 tehdyn YK:n päätöksen jälkeen.  Pitää myös muistaa, että Stalin tuki Israelin valtion perustamista.

Mitä Israelin oikein pitäisi USA:n ja oman ydinasearsenaalinsa takaa pelätä?

Euroopalla on kyllä osansa konfliktin luomisessa, mutta kyllähän tilanteen nykyään voivat ratkaista vain ja ainoastaa alueen kiistakumppanit ulkovaltojen korkeintaan sovitellessa. Ehdottomasti tärkein tekijä ulkopuolisista olisi Yhdysvallat, mutta sen yksipuolinen suhtautuminen asiaan ei edistä ratkaisua.

    Palestiinan kansaa ei ole oikeasti olemassakaan, yhtään sen enempää, kuin karjalan kansaa.

Tuota noin, ei muuten ollut suomen kansaakaan monille olemassa vielä vähän aikaa sitten ja joillekin ei ole vielä tänäkään päivänä, että kaikkihan on kovasti suhteellista.

> Mitä Israelin oikein pitäisi USA:n ja oman ydinasearsenaalinsa takaa pelätä?

No juuri sitä samaa millä muita uhkaavat. Ajatteles jos naapureilla olis ydinaseet käytössä.....vrt. Kuuban kriisi. Voi olla että ettei keretä edes säikähtää puhumattakaan vastahyökkäyksestä kun se on jo myöhäistä......

http://fi.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

Kyllä sitä säikähtää keretään ja vastahyökkäystäkin harkita, mutta ainahan kaikki ei ole sitä miltä näyttää.

Sitä paitsi kaikkea muuta kuin riskeistä vapaata se jatkuva naapurien ydinhankkeiden torppaaminenkin on.

Niin mut ku tässä tapauksessa ei ole välttämättä kyse mannertenvälisten ohjusten laukaisun tunnistamisesta.....

Jos tuolla seudulla sota syttyisi, niin siellä olisi rakettia jos minkälaista ilmassa enenemmän kuin laki sallii ja siinä olis aika vaikea päätellä mikä olis ballistinen ydinkärkeä kantava ohjus.....

Niin mut ku tässä tapauksessa ei ole välttämättä kyse mannertenvälisten ohjusten laukaisun tunnistamisesta.....

Jos tuolla seudulla sota syttyisi, niin siellä olisi rakettia jos minkälaista ilmassa enenemmän kuin laki sallii ja siinä olis aika vaikea päätellä mikä olis ballistinen ydinkärkeä kantava ohjus.....

Riippuu järjestelmien tehokkuudesta ja jos sota oikein rumaksi menee, niin yhtä hyvin on syytä pelätä ns. likaista pommia/pommeja tai kemiallisia ja/tai biologia aseita joita muuten löytyy kaikilta osapuolilta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.01.12 - klo:11:40

Jaaa, milloinkas ne Israelin agentit on saaneet terroristin statuksen ?

usrael maailman pahin terroristivaltio

Juutalaiset on nykyään yhtä pahoja kuin natsit aikoinaan, ja yhtä varmoja tekojensa oikeutuksesta. 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.01.12 - klo:17:13

Niin mut ku tässä tapauksessa ei ole välttämättä kyse mannertenvälisten ohjusten laukaisun tunnistamisesta.....

Jos tuolla seudulla sota syttyisi, niin siellä olisi rakettia jos minkälaista ilmassa enenemmän kuin laki sallii ja siinä olis aika vaikea päätellä mikä olis ballistinen ydinkärkeä kantava ohjus.....

Riippuu järjestelmien tehokkuudesta ja jos sota oikein rumaksi menee, niin yhtä hyvin on syytä pelätä ns. likaista pommia/pommeja tai kemiallisia ja/tai biologia aseita joita muuten löytyy kaikilta osapuolilta.

Ymmärsitkö sä nyt että tahoilla jotka eivät osaa rakentaa ohjuksia, valmistavat raketteja ja niillä on aika huimat kantamat, vrt. Iran ja Pohjois-Korea. Hispollahit ja sun muut Israelin arabit sitten ammuskelee niitä lyhyen kantaman raketteja. Siis jos sota syttyy, tuskin kukaan osaa valmistaa järjestelmää joka tunnistaa muutaman kymmenen kilometrin päästä sen onko kyseessä pelkkä raketti vaiko ydinkärkeä kantava ohjus. Siis raketilla ja ohjuksella on suuri ero ja voihan rakettikin kantaa ydinkärkeä.....

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 11.01.12 - klo:17:43

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 11.01.12 - klo:17:13

Niin mut ku tässä tapauksessa ei ole välttämättä kyse mannertenvälisten ohjusten laukaisun tunnistamisesta.....

Jos tuolla seudulla sota syttyisi, niin siellä olisi rakettia jos minkälaista ilmassa enenemmän kuin laki sallii ja siinä olis aika vaikea päätellä mikä olis ballistinen ydinkärkeä kantava ohjus.....

Riippuu järjestelmien tehokkuudesta ja jos sota oikein rumaksi menee, niin yhtä hyvin on syytä pelätä ns. likaista pommia/pommeja tai kemiallisia ja/tai biologia aseita joita muuten löytyy kaikilta osapuolilta.

Ymmärsitkö sä nyt että tahoilla jotka eivät osaa rakentaa ohjuksia, valmistavat raketteja ja niillä on aika huimat kantamat, vrt. Iran ja Pohjois-Korea. Hispollahit ja sun muut Israelin arabit sitten ammuskelee niitä lyhyen kantaman raketteja. Siis jos sota syttyy, tuskin kukaan osaa valmistaa järjestelmää joka tunnistaa muutaman kymmenen kilometrin päästä sen onko kyseessä pelkkä raketti vaiko ydinkärkeä kantava ohjus. Siis raketilla ja ohjuksella on suuri ero ja voihan rakettikin kantaa ydinkärkeä.....

Meinaat että Iranilla ja Pohjois-Korealla ei olisi käytössään ohjuksia?

Iran sitä paitsi toimittaa tarpeen vaatiessa ärjympää kalustoa Hizbollahille ja kumppaneille.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.01.12 - klo:14:52

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.01.12 - klo:11:40

Jaaa, milloinkas ne Israelin agentit on saaneet terroristin statuksen ?

usrael maailman pahin terroristivaltio

Juutalaiset on nykyään yhtä pahoja kuin natsit aikoinaan, ja yhtä varmoja tekojensa oikeutuksesta. 

  No tämän Sabran ja Shatilan verilöylyn suorittivat kristityt. Ei juutalaiset. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sabran_ja_Shatilan_veril%C3%B6yly

Sodat loppuu sotimalla, tämäkin sota piäisi käydä joskus loppuun asti.

Tähän asti on menty niin, että kun Israel on päässyt niskanpäälle, niin peli on aina vihelletty poikki ja suurvallat on pelastaneet arabimaat pysäyttämällä Israelin ?

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.01.12 - klo:14:52

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.01.12 - klo:11:40

Jaaa, milloinkas ne Israelin agentit on saaneet terroristin statuksen ?

usrael maailman pahin terroristivaltio

Ja kukaan ei uskonut Aatua, vaikka varoitteli jo 40-luvulla noista, "ninja tähdistä".

Niin, kyllähän tässä on kaikki Raamatun ennustukset koko ajan toteutumassa, maailman viha Israelia kohtaan lisääntyy lisääntymistään, kunnes koko maailma käy sotaan Israelia vastaan, tulee se lopullinen Harmageddonin taistelu, missä Israelia vastaan sotineet joukot tuhotaan täydellisesti ja korppikotkalaumat syövät  vihollissotilaiden raatoja päiväkausien ajan, niin että ihan ennustusten mukaan tässä mennään vääjäämättä koko ajan.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 11.01.12 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: apilas - 11.01.12 - klo:14:52

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.01.12 - klo:11:40

Jaaa, milloinkas ne Israelin agentit on saaneet terroristin statuksen ?

usrael maailman pahin terroristivaltio

Ja kukaan ei uskonut Aatua, vaikka varoitteli jo 40-luvulla noista, "ninja tähdistä".

Niin, kyllähän tässä on kaikki Raamatun ennustukset koko ajan toteutumassa, maailman viha Israelia kohtaan lisääntyy lisääntymistään, kunnes koko maailma käy sotaan Israelia vastaan, tulee se lopullinen Harmageddonin taistelu, missä Israelia vastaan sotineet joukot tuhotaan täydellisesti ja korppikotkalaumat syövät  vihollissotilaiden raatoja päiväkausine ajan, niin että ihan ennustusten mukaan tässä mennään vääjäämättä koko ajan.

Israelilla mitään hätää ole, mikäli arabit haluaa jälleen kerran sotia, niin Israel voittaa 6-0 seuraavankin sodan ....