Mitä Koskinen on saanut aikaan :EI MITÄÄN ! ai niin kädet on nostanut monta kertaa ylös kun on tullut paha paikka .
Harvinaisen öpö mies on tuo Koskinen miten tuollainen kuhnuri on päässyt ylipäätään ministeriksi,ei voi kuin ihmetellä.

Harvinaisen öpö mies on tuo Koskinen miten tuollainen kuhnuri on päässyt ylipäätään ministeriksi,ei voi kuin ihmetellä.

No hallitusneuvotteluissa kokoomus ei olisi millään halunnut maa- ja metsätalousministerin salkkua ottaa. Niin kuin ei ole koskaan halunnut. Kokoomusta kun ei ole maatalouden asiat ikinä kiinnostanut. Jonkinlaisen paineen nämä kokoomuslaiset "maanviljelijät" kuitenkin saivat aikaiseksi ja kun salkku meinasi luikahtaa ville "tapan maatalouden" niinistölle, niin oli pakko suostua. mm 2 kokoomus kansanedustajaa oli uhannut erota kokoomuksen eduskuntaryhmäsät jos v.n saa salkun ja kokoomus jää taaaaaaaaas kerran sivusta seuraajaksi. Sitten tuli pakko puhelu Koskiselle.

Ei huono ratkaisu jos miehen lupaukset pitävät paikkansa ja M-I on täällä jo ennen vaaleja luvannut valtavat tulonlisäykset maatalousyrittäjille jos vain maahan saadaan kokoomuslainen maa ja metsätalous ministeri....
Toki M-I haukkuu MTK:n toimintaakin vaikka lähes puolet toimijoista siellä on kokoomuslaisia...... ota siitä siten selvää....
 

Lamavelallisten myynti velkaorjiksi Norjaan - mitä vastaavat Paavo Lipponen, Suvi-Anne Siimes ja Sauli Niinistö


http://ilkkakakko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84064-lamavelallisten-myynti-velkaorjiksi-norjaan-mita-vastaavat-paavo-lipponen-ja-suvi-anne-siimes

kun salkku meinasi luikahtaa ville "tapan maatalouden" niinistölle, niin oli pakko suostua. mm 2 kokoomus kansanedustajaa oli uhannut erota kokoomuksen eduskuntaryhmäsät jos v.n saa salkun ja kokoomus jää taaaaaaaaas kerran sivusta seuraajaksi. Sitten tuli pakko puhelu Koskiselle.

Noin - osapuilleen - tapahtui.

Lamavelallisten myynti velkaorjiksi Norjaan - mitä vastaavat Paavo Lipponen, Suvi-Anne Siimes ja Sauli Niinistö

Mahtaskohan ne vastata silleesti et ei pitäs ottaa lainaa ja/tai velkaa enemmän ku perse kestää merivettä... mut yritäs ees selittää tommonenki yksinkertasuus keputollolle loiseläjälle nii et se menee kaaliin... se ois ku jäitä polttelis 

Kotivävy puolustaa aina väärää leiriä, ja sitten hirveä poru kunmenettää jotain.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 11.01.12 - klo:19:21

Harvinaisen öpö mies on tuo Koskinen miten tuollainen kuhnuri on päässyt ylipäätään ministeriksi,ei voi kuin ihmetellä.

Ei huono ratkaisu jos miehen lupaukset pitävät paikkansa ja M-I on täällä jo ennen vaaleja luvannut valtavat tulonlisäykset maatalousyrittäjille jos vain maahan saadaan kokoomuslainen maa ja metsätalous ministeri....
Toki M-I haukkuu MTK:n toimintaakin vaikka lähes puolet toimijoista siellä on kokoomuslaisia...... ota siitä siten selvää....

hölö hölö, m-i lupasi, että etelän maatalouden sortaminen loppuu....sikäli kuin Haaviston-Härmälän EU-liittymissopimus ja Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitot" antavat siihen  mahdollisuuden. V. 2013 alkaa uusi kausi, siinä on Koskisella näytön paikka.

Mitä Koskinen on saanut aikaan :EI MITÄÄN ! ai niin kädet on nostanut monta kertaa ylös kun on tullut paha paikka .
Harvinaisen öpö mies on tuo Koskinen miten tuollainen kuhnuri on päässyt ylipäätään ministeriksi,ei voi kuin ihmetellä.

Eipä siinä ole paljon tehtävissä, kun Haaviston-Härmälän EU-liittymissopimus ja Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitot" sitovat kädet. VIELÄ.

Vuosi 2013 on Koskisella näytön paikka.

Koskinen ehti edellisen lyhyen ministerikautensa aikana neuvotella maataloudelle 50 €/ha LFA-korotuksen, minkä tosin heti Korkeaoja+MTK sössivät viljan osalta.  EI HUANO, sanoisi Uotisen Jorma.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 11.01.12 - klo:19:21

Mitä Koskinen on saanut aikaan :EI MITÄÄN ! ai niin kädet on nostanut monta kertaa ylös kun on tullut paha paikka .
Harvinaisen öpö mies on tuo Koskinen miten tuollainen kuhnuri on päässyt ylipäätään ministeriksi,ei voi kuin ihmetellä.

Eipä siinä ole paljon tehtävissä, kun Haaviston-Härmälän EU-liittymissopimus ja Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitot" sitovat kädet. VIELÄ.

Vuosi 2013 on Koskisella näytön paikka.

Koskinen ehti edellisen lyhyen ministerikautensa aikana neuvotella maataloudelle 50 €/ha LFA-korotuksen, minkä tosin heti Korkeaoja+MTK sössivät viljan osalta.  EI HUANO, sanoisi Uotisen Jorma.

Ihan mielenkiinnosta. Jos mikään ei muutu 2013, niin kenen vika? Koskisen, koko kokoomuksen.....?
Kokoomus on ollut kuitenkin hallituksessa vaikuttamassa näihin asioihin melkein koko ajan vuodesta 1987.
Täällä kuitenkin moni haukkunut mtk:ta, vaikka siellä lähes puolet päättävistä henkilöstä on kokkareita......

Oliko MTK:n neuvottelema sokeri sopimus tätä "edunvalvontaa" eli kaikki meni perseelleen....
Olisiko siinä auttanut jos "Jussi juurikkaan viljelijä säkylästä" olisi käynyt neuvottelemassa?

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 12.01.12 - klo:04:08

Lainaus käyttäjältä: SAS - 11.01.12 - klo:19:21

Mitä Koskinen on saanut aikaan :EI MITÄÄN ! ai niin kädet on nostanut monta kertaa ylös kun on tullut paha paikka .
Harvinaisen öpö mies on tuo Koskinen miten tuollainen kuhnuri on päässyt ylipäätään ministeriksi,ei voi kuin ihmetellä.

Eipä siinä ole paljon tehtävissä, kun Haaviston-Härmälän EU-liittymissopimus ja Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitot" sitovat kädet. VIELÄ.

Vuosi 2013 on Koskisella näytön paikka.

Koskinen ehti edellisen lyhyen ministerikautensa aikana neuvotella maataloudelle 50 €/ha LFA-korotuksen, minkä tosin heti Korkeaoja+MTK sössivät viljan osalta.  EI HUANO, sanoisi Uotisen Jorma.

Ihan mielenkiinnosta. Jos mikään ei muutu 2013, niin kenen vika? Koskisen, koko kokoomuksen.....?
Kokoomus on ollut kuitenkin hallituksessa vaikuttamassa näihin asioihin melkein koko ajan vuodesta 1987.
Täällä kuitenkin moni haukkunut mtk:ta, vaikka siellä lähes puolet päättävistä henkilöstä on kokkareita......

Oliko MTK:n neuvottelema sokeri sopimus tätä "edunvalvontaa" eli kaikki meni perseelleen....
Olisiko siinä auttanut jos "Jussi juurikkaan viljelijä säkylästä" olisi käynyt neuvottelemassa?

Eipä Ahon hallituksessa kokoomuksella ollut mitään sanansijaa, kun kepu neuvotteli yksin maatalouden liittymissopimuksen,  v. 1991 saavuttamansa "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen.

Sokerihommeli oli oikea Vanhasen punamullan "taidonnäyte": EU tarjosi Suomelle 10% lisäystä sokerikiintiöön, Korkeaojan tumpeloinnin jälkeen kiintiö leikattiin puoleen.

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 12.01.12 - klo:00:32

Lamavelallisten myynti velkaorjiksi Norjaan - mitä vastaavat Paavo Lipponen, Suvi-Anne Siimes ja Sauli Niinistö

Mahtaskohan ne vastata silleesti et ei pitäs ottaa lainaa ja/tai velkaa enemmän ku perse kestää merivettä... mut yritäs ees selittää tommonenki yksinkertasuus keputollolle loiseläjälle nii et se menee kaaliin... se ois ku jäitä polttelis 

et  lähtisi  noilla  viisauksilla  neuvomaan  olli  reehniä 

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 12.01.12 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 12.01.12 - klo:04:08

Lainaus käyttäjältä: SAS - 11.01.12 - klo:19:21

Mitä Koskinen on saanut aikaan :EI MITÄÄN ! ai niin kädet on nostanut monta kertaa ylös kun on tullut paha paikka .
Harvinaisen öpö mies on tuo Koskinen miten tuollainen kuhnuri on päässyt ylipäätään ministeriksi,ei voi kuin ihmetellä.

Eipä siinä ole paljon tehtävissä, kun Haaviston-Härmälän EU-liittymissopimus ja Korkeaojan-Anttilan "torjuntavoitot" sitovat kädet. VIELÄ.

Vuosi 2013 on Koskisella näytön paikka.

Koskinen ehti edellisen lyhyen ministerikautensa aikana neuvotella maataloudelle 50 €/ha LFA-korotuksen, minkä tosin heti Korkeaoja+MTK sössivät viljan osalta.  EI HUANO, sanoisi Uotisen Jorma.

Ihan mielenkiinnosta. Jos mikään ei muutu 2013, niin kenen vika? Koskisen, koko kokoomuksen.....?
Kokoomus on ollut kuitenkin hallituksessa vaikuttamassa näihin asioihin melkein koko ajan vuodesta 1987.
Täällä kuitenkin moni haukkunut mtk:ta, vaikka siellä lähes puolet päättävistä henkilöstä on kokkareita......

Oliko MTK:n neuvottelema sokeri sopimus tätä "edunvalvontaa" eli kaikki meni perseelleen....
Olisiko siinä auttanut jos "Jussi juurikkaan viljelijä säkylästä" olisi käynyt neuvottelemassa?

Eipä Ahon hallituksessa kokoomuksella ollut mitään sanansijaa, kun kepu neuvotteli yksin maatalouden liittymissopimuksen,  v. 1991 saavuttamansa "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen.

Sokerihommeli oli oikea Vanhasen punamullan "taidonnäyte": EU tarjosi Suomelle 10% lisäystä sokerikiintiöön, Korkeaojan tumpeloinnin jälkeen kiintiö leikattiin puoleen.

Eli onko kokoomus aina niin munaton hallituksessa, että se ei osallistu mihinkäämn päätöksiin?
Ainut mitä ovat tehneet on kemiran myynti/lahjoitus Norjalaisille?

Nyt siis Suomessa päätökset tekee vain sdp ja vihreät? Ehkä se selittää punaisen hallitusohjelman...

Eli mielestäsi nyt saavutettu sokerisopimus on huono ja jos neuvottelemassa olisi ollut joku muu kuin MTK, niin tulos olisi ollut parempi?

Oliko MTK:n neuvottelema sokeri sopimus tätä "edunvalvontaa" eli kaikki meni perseelleen....
Olisiko siinä auttanut jos "Jussi juurikkaan viljelijä säkylästä" olisi käynyt neuvottelemassa?

Sokerijuurikkaan neuvottelukunnassa on kyllä ihan viljeljä edustus.
Eikä toi 25% hinnan nousu nyt ihan huono tulos ole.

Lainaus käyttäjältä: mixutech - 12.01.12 - klo:08:02

Oliko MTK:n neuvottelema sokeri sopimus tätä "edunvalvontaa" eli kaikki meni perseelleen....
Olisiko siinä auttanut jos "Jussi juurikkaan viljelijä säkylästä" olisi käynyt neuvottelemassa?

Sokerijuurikkaan neuvottelukunnassa on kyllä ihan viljeljä edustus.
Eikä toi 25% hinnan nousu nyt ihan huono tulos ole.

En vähättelekkään viljelijöiden osuutta asiaan. Tarkoitin, että jos neuvotteluosapuolena ei olisi MTK vaan jokainen viljelijä itse, niin tulos olisi voinut olla erinlainen..... Jokainen vuorollaan lakkikourassa kysymään mikä mahtaisi olla hinta.

Hyvän kuvan MTK:n toiminnasta antaa tapaus *viljan kuivatustuki*, ainutlaatuinen tuki, millä EU tunnusti Suomen ankeat olouhteet.

MTK:n johtokunta oli hävittämässä  sitä tilatuen sisään kaikille jaettavaksi ja missä se vähitellen häviäisi.

Viljelijöitten Viljavaliokunta vastusti jyrkästi MTK:n (maitomiesten) johtokunnan suunnitelmia, mutta jotokunta käveli mennentullen viljavaliokunnan yli, haistatti paskat viljanviljelijöillä.

Viljanviljelijät ovat jättäneet MTK:n niin, että Viljavaliokunnan puheenjohtajuuskin on ulkoistettu SLC:n hoidettavaksi, omista riveistä ei enää löytynyt.