eikös glyseroli ole hiukan eri paikassa sulava liemi kuin tuo suojattu rasva?

Laskennalisesti 

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 05.01.12 - klo:15:33

Varmasti on olemassa halvempiakin jakeita energian täydentämiseen... Kyse on vaan siitä mitenkä jokin sopii  kokonaisuuteen ruokinnassa. Vehnä olis ihan hyvä täydentäjä energian puutteeseen, mutta mitenkä kävis tärkkelyksen suhteen. Vielä jos pitää tehdä varastot ja jauhaa erikseen niin eipä ole kannatusta siinäkään hommassa

Mikäli mä oikein käsitän Sandelsin ym. kirjoituksista, niin eikö suojattua rasvaa käytetä nimenomaan liiallisen tärkkelystason välttämiseksi ja samalla riittävän energiamäärän turvaamiseksi? Tämä kyseessä, jos seoksen säilörehu esimerkiksi toisen teon huonosti sulavaa ja niukasti kuitua sisältävää satoa? Vaihtoehtoisesti tuolla voidaan pienentää vr% hyvin sulavan säiliksen kanssa.

Näinpä tätä ollaan vähän mietitty. Varmaan jatkossakin käytetään tarpeen tullen jotain energiarehua.

Maitotuotos ei näkyvästi lisääntynyt. Mutta lehmät liikkuvat enemmän-> juoksukilpailut tosi herkässä. Kiimat aivan 


Seurataan tilannetta.

Maitotuotos ei näkyvästi lisääntynyt. Mutta lehmät liikkuvat enemmän-> juoksukilpailut tosi herkässä. Kiimat aivan 


Seurataan tilannetta.

Pitoisuudet?

Oon käytttänyt kuukauden s ryhmän rasvaa 200 g päivä pitääskö / voisko käyttää 300g päivä ja eläin.

Oon käytttänyt kuukauden s ryhmän rasvaa 200 g päivä pitääskö / voisko käyttää 300g päivä ja eläin.

Onkohan tuo F-100 rasvaa vaiko Calsium Fattia ?? Laita 300g kokeeksi mutta älä ylitä 450 grammaa.

Lainaus käyttäjältä: paukkula - 09.02.12 - klo:20:19

Oon käytttänyt kuukauden s ryhmän rasvaa 200 g päivä pitääskö / voisko käyttää 300g päivä ja eläin.

Onkohan tuo F-100 rasvaa vaiko Calsium Fattia ?? Laita 300g kokeeksi mutta älä ylitä 450 grammaa.

Se on agrimarketista ostettu 85 % rasvaa ohjeissa sanotaan että enimmäismäärä 400 g

Maitotrimmiä parempi rehu on mielestäni melicalla Herutustrimmi, siinä suojatun rasvan osuus on vain 5,5%, pohjana siinä on melassileike 48% ja ohrarehu 25%, lisäksi on proppia ja glyserolia, energia väkevyys on 13.3 MJ. Rehuun on lisätty myöskin kalsiumia ja biotiinia joita korketuottoinen lehmä kuluttaa melko runsaasti. Meillä on tämä ollut nyt ruokinnassa jonkun aikaa ja alkaa tuntua ettei ilman pärjätä; vaikka säilörehu muuttui D: 65 -> 71 niin en ottanut tätä ruokinnasta pois vaan vähensin aika raakasti perusväkirehun osuutta missä on tärkkelystä melko runsaasti. Kura ei ole enää lentänyt yhtään ja kun tässä trimmissä on kuidun osuus korkea mikä pitää pötsin ja sorkat kunnossa, mutta taas siinä on runsaasti energiaa mikä on alkulypsykaudella tärkeää ja lisäksi se on melko maittavaakin. Lisäksi lehmät saavat vielä 2-3 krt viikossa heiniä, koska säilörehun ndf on matalahko.

Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 07.02.12 - klo:14:42

Maitotuotos ei näkyvästi lisääntynyt. Mutta lehmät liikkuvat enemmän-> juoksukilpailut tosi herkässä. Kiimat aivan 


Seurataan tilannetta.

Pitoisuudet?

Vähän rasva lisää, mutta vain normaaliin vaihteluun verran.

Oon käytttänyt kuukauden s ryhmän rasvaa 200 g päivä pitääskö / voisko käyttää 300g päivä ja eläin.

Vaikuttiko tuotokseen? 

Maitotrimmiä parempi rehu on mielestäni melicalla Herutustrimmi, siinä suojatun rasvan osuus on vain 5,5%, pohjana siinä on melassileike 48% ja ohrarehu 25%, lisäksi on proppia ja glyserolia, energia väkevyys on 13.3 MJ. Rehuun on lisätty myöskin kalsiumia ja biotiinia joita korketuottoinen lehmä kuluttaa melko runsaasti. Meillä on tämä ollut nyt ruokinnassa jonkun aikaa ja alkaa tuntua ettei ilman pärjätä; vaikka säilörehu muuttui D: 65 -> 71 niin en ottanut tätä ruokinnasta pois vaan vähensin aika raakasti perusväkirehun osuutta missä on tärkkelystä melko runsaasti. Kura ei ole enää lentänyt yhtään ja kun tässä trimmissä on kuidun osuus korkea mikä pitää pötsin ja sorkat kunnossa, mutta taas siinä on runsaasti energiaa mikä on alkulypsykaudella tärkeää ja lisäksi se on melko maittavaakin. Lisäksi lehmät saavat vielä 2-3 krt viikossa heiniä, koska säilörehun ndf on matalahko.

Täs nyt puhutaan kahdesta eri asiasta. Jos verratan herutus- ja maitotrimmin vertailusta.

Lainaus käyttäjältä: lypsikki - 10.02.12 - klo:10:48

Maitotrimmiä parempi rehu on mielestäni melicalla Herutustrimmi, siinä suojatun rasvan osuus on vain 5,5%, pohjana siinä on melassileike 48% ja ohrarehu 25%, lisäksi on proppia ja glyserolia, energia väkevyys on 13.3 MJ. Rehuun on lisätty myöskin kalsiumia ja biotiinia joita korketuottoinen lehmä kuluttaa melko runsaasti. Meillä on tämä ollut nyt ruokinnassa jonkun aikaa ja alkaa tuntua ettei ilman pärjätä; vaikka säilörehu muuttui D: 65 -> 71 niin en ottanut tätä ruokinnasta pois vaan vähensin aika raakasti perusväkirehun osuutta missä on tärkkelystä melko runsaasti. Kura ei ole enää lentänyt yhtään ja kun tässä trimmissä on kuidun osuus korkea mikä pitää pötsin ja sorkat kunnossa, mutta taas siinä on runsaasti energiaa mikä on alkulypsykaudella tärkeää ja lisäksi se on melko maittavaakin. Lisäksi lehmät saavat vielä 2-3 krt viikossa heiniä, koska säilörehun ndf on matalahko.

Täs nyt puhutaan kahdesta eri asiasta. Jos verratan herutus- ja maitotrimmin vertailusta.

Kiitos. Multa on ollutkin tuo resepti "kadoksissa" pari kuukautta  H-trimmi on kyllä ihan hyvä, mutta tosiaan eri käyttöön, erillisruokintaan ja silleen. Ja... paremmaksi se vielä saisi, jos rahaa arvostettaisiin vähemmän ja lehmien hyvää oloa enemmän 

Lainaus käyttäjältä: paukkula - 09.02.12 - klo:20:19

Oon käytttänyt kuukauden s ryhmän rasvaa 200 g päivä pitääskö / voisko käyttää 300g päivä ja eläin.

Vaikuttiko tuotokseen?

Vaikea sanoa  kun laitettiin umpeen monia lehmiä samanaikaisesti.   Rasva ilmeisesti nousi.

Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 10.02.12 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: paukkula - 09.02.12 - klo:20:19

Oon käytttänyt kuukauden s ryhmän rasvaa 200 g päivä pitääskö / voisko käyttää 300g päivä ja eläin.

Vaikuttiko tuotokseen?

Vaikea sanoa  kun laitettiin umpeen. Rasva ilmeisesti nousi.

Umpilehmille syötät ?