Kun tämä homma nyt kusee kuitenkin reisille, niin eikö voitais sitten järkiään  kokeilla sitä Euroopan liittovaltiota ? 
Rajat pois, ja  kaikki muukin erottava, maatalouden puolella se vois olla jopa edullisempi, saataisiin ehkä eurooppalaiset viljanhinnat ja muun euroopan kustannustasao.

Kansallisvaltiot Euroopassa on kuitenkin aika nuoria,  euroopan rajat ovat muuttuneet vuosisatojen kuluessa melkoisesti.

Varsinkin Keski-Euroopassa yhdentyminen olisi helppoa, maat ovat kulttuurisesti varsin lähellä toisiaan, eivätkä  keski-euroopassa rajat nykyiselläänkään merkitse paljon mitään.

Pitää ajatella pragmattisemmin, eli käytännöllisemmin, eikä tunteellisesti.

Isänmaallisuus on pelkkä  emotionaallisuutta, eli tunteellisuutta, käytännön  arkielämässä sillä on  aika vähän merkitystä.

Tiedän saavani palstan enemmistön vihat niskaani, mutta jotain on uskallettava, valitetavasti vain olen sen verran tyhmä, etten kykene kaikkia ajatuksiani pukemaan sanoiksi, kun nuo verbaaliset kykyni ovat rajalliset.

Mutta yritän siis kertoa tässä sitä, ettei pitäisi hirttäytyä siihen isänmaallisuuteen, voitais  kokeilla miten homma  toimii liittovaltiona,   ehkä tietynlainen ihmisiä käytännön arkielämässä vaivaava, omien viranomaistemme harjoittama pikkuhitlerismi vähenisi.

Kaikki kunnia itsenäisyyden puolesta taistelleille sotaveteraaneille, mutta ajat muuttuvat, ja itseänäisyyden merkitys globalisoituvassa maailmassa vähenee.  Ei saa jämähtää kunniakkaaseen menneisyyteen.

En tietenkään pidä siitä että rahojamme viskotaan etelän vetelille, ei kukaan siitä pidä ja ne etelän vetelelät voitaisiin  ainakin aluksi jättää liittovaltion ulkopuolelle, ja ottaa myöhemmin mukaan eräänlaisiksi ehdokasjäseniksi.


Sen sijaan että vainoharhaisesti pelätään salaliittoja ja  itsenäisytemme menettämistä, niin rohkeasti päin sitä mitä  pelkäämme ja rohkeasti päin tuntematonta, meillä ei ole enää mitään menetettävää, tämän vanhan pelin olemme kuitenkin jo hävinneet.

Mutta yritän siis kertoa tässä sitä, ettei pitäisi hirttäytyä siihen isänmaallisuuteen, voitais  kokeilla miten homma  toimii liittovaltiona,   ehkä tietynlainen ihmisiä käytännön arkielämässä vaivava, omien viranomaistem,me harjoittama pikkuhitlerismi vähenisi.

Mutta saisimmeko sitten tilalle EU-viranomaisten isohitlerismin...

Olen kyllä sitä mieltä, että mitään uusia suurvaltoja ei tarvita, EU:n perustehtävä on pitää ulkopuolella tänne pyrkivät euroopan ulkopuoliset suurvallat, jos se siinä onnistuu, niin se sille riittää.

Tämmönen ajattelu, että euroopan sanavalta maailmalla kasvaa, kun EU:sta tulee liittovaltio, miksi ihmeessä sen pitäisi kasvaa, antaa niiden maailmalla elää kuten haluavat ja eletään mekin kuten haluamme ?

Sitten mitä tulee tähän talous-ongelmaan, joka on itseasiassa länsimaita vaivaava velkaongelma, ollaan yksinkertaisesti liian velkaisia ja se pysäyttää talouspyörän, no se nyt vaan on niin, että velat pitää jotenkin hoitaa ( inflaation avulla ) ja elää senmukaan mitä tienataan, jos ei elintaso kasva tällä työnteolla, niin ei sitten kasva, tässä eletään eikä se paremmaksi muutu.

Kepulandian ja tundran raja siirtyis Itämereen, kaasuputken tienoille.... Voisi ollakkin hyvä, se liittovaltio   

Kepulandian ja tundran raja siirtyis Itämereen, kaasuputken tienoille.... Voisi ollakkin hyvä, se liittovaltio   

  Niin ja koko suomi kuuluisi C4 alueeseen. Ihanata sanoisi Lipponen.

Niin ikävältä kuin tuo kuullostaakin niin... asian ajattelemisessa ei ole mitään pahaa  Kuulun itse siihen 95%:n kansanosaan joka ei ole ikinä ajatellut mitä tuollainen liittovaltio edes tarkottaisi. Silti vastustan rankasti, ihan tunnetasolla.

Ehkä suomalaisuutta ja isänmaallisuutta arvostettaisiin täälläkin enemmän jos kansalaisvaltio olisi uhattuna ??

Kannatan erittäin lämpimästi banaanin ideaa, Euroopan liittovaltiossa on tulevaisuus.

Kannatan erittäin lämpimästi banaanin ideaa, Euroopan liittovaltiossa on tulevaisuus.

noihin isoihin  systeemiin  kun  tuee  hullu  johtaja niin jälki  on  hirveää

mutta  pienemmissä  ne   hullut  eivät  koko  eurooppaa  sotke

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 16.12.11 - klo:09:19

Kannatan erittäin lämpimästi banaanin ideaa, Euroopan liittovaltiossa on tulevaisuus.

noihin isoihin  systeemiin  kun  tuee  hullu  johtaja niin jälki  on  hirveää mutta  pienemmissä  ne   hullut  eivät  koko  eurooppaa  sotke

Hullu sotkee aina sen missä pääsee hillumaan á la "eräät" suomalaiset puolueet 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 16.12.11 - klo:11:58

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 16.12.11 - klo:09:19

Kannatan erittäin lämpimästi banaanin ideaa, Euroopan liittovaltiossa on tulevaisuus.

noihin isoihin  systeemiin  kun  tuee  hullu  johtaja niin jälki  on  hirveää mutta  pienemmissä  ne   hullut  eivät  koko  eurooppaa  sotke

Hullu sotkee aina sen missä pääsee hillumaan á la "eräät" suomalaiset puolueet 

juu   nyt  kokoomus  ja  vihreet  ovat  esimerkinä   kuten  olet   huomannutkin 

Dear Banana, Keski-Eurooppa ei ole koko Eurooppa.

Johan useampia liittovaltioita on Euroopassa verisesti kokeiltu ja todettu että eivät toimi. Nimenomaan liittovaltion vastustaminen on järkiajattelua eikä tunnepohjaista euronismia.

Ei Euroopan unionin liittovaltiokehityksen ja demokratian tuhoamisen vastustaminen ole mikään puolue- tai aatesidonnainen asia. Ei todellakaan. Liittovaltiota vastustetaan niin oikealta, vasemmalta kuin keskeltäkin.

Dear Banana, Keski-Eurooppa ei ole koko Eurooppa.

Johan useampia liittovaltioita on Euroopassa verisesti kokeiltu ja todettu että eivät toimi. Nimenomaan liittovaltion vastustaminen on järkiajattelua eikä tunnepohjaista euronismia.

Ei Euroopan unionin liittovaltiokehityksen ja demokratian tuhoamisen vastustaminen ole mikään puolue- tai aatesidonnainen asia. Ei todellakaan. Liittovaltiota vastustetaan niin oikealta, vasemmalta kuin keskeltäkin.

Ehkö toteutuu Raamatun profetia, EU hajoaa  ja toteutuu se kymmenvaltioliitto, joka sitten kuitenkin tuhoutuu. 

Kehitys johdattaa meidät  kohti liittovaltiota. Parempi vaihtoehto kuin vajanainen Euro alue.

Kehitys johdattaa meidät  kohti liittovaltiota. Parempi vaihtoehto kuin vajanainen Euro alue.

juu  kun  aikansa etsii  niin  viisas johtaja  voi  löytyä ,,,,tai  sitten ei

parempi   itsenäisyys  kumminkin  maallemme  kuin vieraan  vallan alla

Dear Banana, Keski-Eurooppa ei ole koko Eurooppa.

Johan useampia liittovaltioita on Euroopassa verisesti kokeiltu ja todettu että eivät toimi. Nimenomaan liittovaltion vastustaminen on järkiajattelua eikä tunnepohjaista euronismia.

Ei Euroopan unionin liittovaltiokehityksen ja demokratian tuhoamisen vastustaminen ole mikään puolue- tai aatesidonnainen asia. Ei todellakaan. Liittovaltiota vastustetaan niin oikealta, vasemmalta kuin keskeltäkin.

Voi sua tylsää Viikatetta  Oletat varmaan, että liittovaltiokehityksen kannattajat taasen on jotenkin homogeeninen sakki. Ootko sä keskustellut esmes keskieurooppalaisten federalisteiksi tunnustautuvien ihmisten kanssa? Mä olen, ja pääasiassa sieltä kyllä huokuu jokin ihan muu, kuin sun maalailema kuva, jonka luonnollisesti näet ainoana mahdollisena vaihtoehtona jos (kun) unionin yhteistyön syventämisessä mennään lähemmän liittovaltiota.