Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe niitto joulukuussa  (Luettu 4817 kertaa)

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: niitto joulukuussa
Ilmasto muuttuu ja on aina muuttunut suuntaan tai toiseen se on sitä normaalia luonto Äidin kepposia.
Hiiliteoria on täysi susi ,vieläkään siitä ei olla yksimielisiä.
Miksi grönlanti on nyt jään peittämä kun siellä joskus aikojen alussa viljeltiin jopa Ohraa.Oliko siihen aikaan autoja pörräämässä ?
Nekö silloin aiheutti valtavan lämpöaallon.?
Ihmisen toimilla ei ole mitään vaikutusta ilmastoon.Ilmaston toimintaa ei ihminen vieläkään ymmärrä ei vaikka joku ilmastohörhö niin väittää.Suurin osa lämmön noususta selittää mittauspaikkojen muuttuminen ,nykyään ne ovat asfaltin keskellä lentokentillä,kun sata vuotta sitten ne olivat lähes luonnotilaisilla paikoilla.
Ilmatieteenlaitos ei suostu antamaan mittaus dataa vaikka sitä skeptikot ovat pyytäneet.Lätkämaila käppyrässä on poistettu lähes 30 luvun lämpöaalto.petteri Tahvo on täysi huijari.
Onneksi Kanada ja Amerikka ovat pistäneet kapulat rattaisiin ja hullu hörhötys kaikuu kuuroille korville.Päästöjä pitää vähentää,mutta kaikkien pitää siihen osallistua ei yksin Suomen eikä Euroopan.
Ilmastopaneeli on jäänyt jo monta kertaa valehtelusta kiinni ja sekös jos mikään vie uskottavuutta.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: niitto joulukuussa
Lainaus
lähteen mukaan co2 on noussut 1960-luvulta noin arvosta 320 ppm noin arvoon 380 noin 50 vuoden aikana siis. Tuossa on nousua parikymmentä prosenttia.

Co2 on todellakin noussut sen reilu 20 "pinnaa", mutta ilman pitoisuutena se tekee nousua 0,000074, eli 74 miljoonasosaa. Eli 74 ppm. Ja prosenttiyksikköinä nousua on 0,0074.
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/

Ja mitattu sitä on yhtäjaksoisesti vasta vuodesta 1958 alkaen.
Sinänsä tarkkoja co2 mittauksia on tehty yli 150 vuotta, mutta niiden mittausten tuloksia ei huomioida, niiden "väärien" tulosten vuoksi...
Mää hämmästelen tätä vähättelyä, mitä uskovaiset puolin ja toisin harrastaa. Jos hiilidioksidin määrä on noussut noin 20% ja luku tuntuu skeptikosta isolta, niin otetaan joku muu kuvaaja. Jos ainetta on alunperinkin mitätön määrä ja se nousee 20% niin se on edelleen mitätön määrä, kun se "oikein" esitetään.

Ihan turhaa touhua, pelleilyä. Lakimiesten touhua, pykälänviilausta.

Itte en usko, että ihminen vaikuttaa kovin paljoa ilmastoon, mutta öljyn ja kivihiilen poltto on kyllä IHAN VARMASTI vaikuttanut jotain. Sen kieltäminen on sama kuin sen perusteeton liioittelu, uskonto.

Botille vinkiksi vielä 1850-luvun kesättömistä kesistä ja nälkävuosista: tulivuori ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vs: niitto joulukuussa
Mää hämmästelen tätä vähättelyä, mitä uskovaiset puolin ja toisin harrastaa. Jos hiilidioksidin määrä on noussut noin 20% ja luku tuntuu skeptikosta isolta, niin otetaan joku muu kuvaaja. Jos ainetta on alunperinkin mitätön määrä ja se nousee 20% niin se on edelleen mitätön määrä, kun se "oikein" esitetään.

Ihan turhaa touhua, pelleilyä. Lakimiesten touhua, pykälänviilausta.

Itte en usko, että ihminen vaikuttaa kovin paljoa ilmastoon, mutta öljyn ja kivihiilen poltto on kyllä IHAN VARMASTI vaikuttanut jotain. Sen kieltäminen on sama kuin sen perusteeton liioittelu, uskonto.

Botille vinkiksi vielä 1850-luvun kesättömistä kesistä ja nälkävuosista: tulivuori ;)
Älä suotta hämmästele.
Kyllä ihminen on hyvinkin vaikuttanut ilmastoon, jopa mitattavissa määrin.
Se, onko sillä käytännön merkitystä, onkin toinen asia.
Edes se, missä määrin Mauna Loalla mittausten alettua 74 miljoonasosaa kasvanut co2 pitoisuus on luonnollista ja/tai ihmisen aiheuttamaa, ei ole selvää.
Meret eri seurausten vaikutuksesta vaikuttavat suuresti ilman co2 määriin. Lämpimämmät meret>enemmän co2 ja päinvastoin.

Tulivuorista vielä se, ettei niillä ole pystytty selittämään MWP:tä eikä LIA:ta. Niiden vaikutus on yleensä hukkunut vuosikymmenessä tahi parissa.
Tuolla MWP linkissä onkin mukana myös tuttu nimi M. Mann, itse "lätkämailan" kehittäjä...

Kevyttä iltalukemista HardCore-tiedonetsijöille:
co2 liittyen
http://wattsupwiththat.com/2011/12/07/tisdale-schools-the-website-skeptical-science-on-co2-obsession/#more-52643
ja
Lätkämailaan
1
http://wattsupwiththat.com/2011/12/05/tim-barnett-on-the-hockey-stick-statistics-were-suspectthe-rest-of-the-team-knew-of-problems-with-manns-reconstruction/
ja 2
http://climateaudit.org/2011/03/21/hide-the-decline-the-other-deletion/

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: niitto joulukuussa
mää alotin jo toukotyöt, rupesin ajamaan kiviä raiviolta  8) ;D
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)