Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe itsenäisyyden muistop. vai itsenäisyysp.  (Luettu 8464 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: itsenäisyyden muistop. vai itsenäisyysp.
Itsenäisyys ei ole mikään absoluuttinen määre, esim. Pohjois-korea on takuulla hyvin itsenäinen valtio, jonka asioihin ei muut paljon pysty vaikuttamaan, mutta eipä se sitten ole mukana tässä meidän muiden elämässä, siellä omassa poterossaan lymyilee vuodesta toiseen ...

Kuka tommosta itsenäisyyttä kaipaa ????

Suomi menetti melkoisesti päätäntävallastaan, kun se liittyi EU:n jäseneksi, vielä enempi kun se liittyi Euroon, toisaalta se myös turvasi asemiaan ja meni mukaan sinne, missä päätökset valmistellaan ja tehdään, eli toisaalta tuli myös vaikutusvaltaa lisää.

Jotenkin ihmeellisesti näissä keskusteluissa nousee aina esiin Pohjois-Korea vaikka tuo vertaus on täysin absurdi. Kukaan ei halua puhua ja muistella Euroopan itsenäisiä valtioita, jotka tietääkseni ovat kohtalaisen kaukana Kimilästä.

Ainoat vaihtoehdot eivät ole PK tai liittovaltio.

Suomen vaikutusvalta lisääntyi kun se luovutti päätösvaltansa maasta ulos ja luopui omasta valuutasta ja keskuspankista?

Totta, ei euroopan valtioita voi verrata p-koreaan, eikä vaihtoehdot ole noin minimissä ....

yks.9

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2741
  • apunimimerkkiä v#tuttaa : )
Vs: Sori... käännös puuttu...
Itsenäisyyden käsite muuttuu? Ei muutu. Itsenäinen valtio ei ole liittovaltion osa.
Asia ei ole laisinkaan noin yksiselitteinen = Skotlanti, onko se itsenäinen valtio... vastaavia esimerkkejä löytyy kymmenittäin.
No kepulaaset ei oo itsenäisiä ellei ne kuulu Pietarin kuvernementtiin. Maidon menekki turvattu :D
Joo... elättikepulaisten luusereiden Isänmaa on молоко (Moloko) Oblast  :P :P   ;D ;D
Jaksat....Kehtaat.... Ilkeät..... :o

Sori... en muistanu et täällä on peruskoulunsaki kesken jättäneitä + tässä tuon молоко (Moloko) Oblastin käännös = "Maitoalue"... ja ns. genetiiviviittaus on Pietari  :P :P   ;D ;D
Tuo J...K...I... ei ollut pyyntö Teille/Teidän osoittaa jollakin googlesta haetulla nippelitiedolla omaa viisautta ja jakaa tuota suurta googlesta haettua viisautta niille jotka syystä tahi toisesta eivät ole sitä tehneet...Mutta mutta auli, iso MUTTA.... Jotakin sinun jutuista puuttuu...tai oikeestaan jotain on hiukan liikaa: sontaa

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: itsenäisyyden muistop. vai itsenäisyysp.
Ja Adam, niitä verisiä ja väkivaltaisia ohjelmia tarjotaan katsottavaksi kuudes joulukuuta  mm. sen takia, että suomalaiset oikeasti ymmärtäisivät ja sisäistäisivät kuinka paljon verta, hikeä ja kyyneleitä itsenäisyyden ja suvereniteetin saavuttamiseksi ja säilyttämiseksi vuosien saatossa on vuodatettu ja että itsenäisyydestä pitäisi pitää kaikin voimin kiinni.

Olen kantanut monta sotaveteraania tästä naapurustosta kirkkomultiin, joka ukko on tehnyt lähtemättömän vaikutuksen. Sivuhuomautuksena sanottakoon, että yksikään noista eikä vielä elävistä täällä kyseenalaista eu-jäsenyyttä tai yhteistyötä Euroopan sisällä siten kuin te heidän maineellaan ratsastavat "nationalistit". Niillä miehillä oli vähän erilainen perspektiivi itsenäisyyteen kuin sulla, hinnalla_millä_hyvänsä-asennemiehellä.

Aika on muuttunut paljon kuudessa vuosikymmenessä. Lähin naapurin ukko, koko sodanajan veteraani ja haavoittunut, sanoi muutama vuosi sitten itsenäisyyspäivän alla, että suomalaisten olis aika rakentaa minuuttaan jo muutakin kautta kuin yli puolen vuosisadan takaisen sodan glorifioinnista.

Samoin.

Eivät sotaveteraanit EU:sta keskusteltaessa ole mikään yhtenäinen joukko. Heissä on ollut ja on edelleen sekä EU:n vastustajia että EU:n kannattajia. Monet EU:ta kannattavat veteraanit ovat laskeneet EU:n Venäjän vastavoimaksi, joka suurelta osin selittää myönteisen kannan. Kantaa Euroopan liittovaltiokehitykseen veteraaneilta tuskin kuitenkaan on kysytty.

Onko yksi sotaelokuva itsenäisyyspäivänä todellakin liikaa?
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: itsenäisyyden muistop. vai itsenäisyysp.
Suomen vaikutusvalta lisääntyi kun se luovutti päätösvaltansa maasta ulos ja luopui omasta valuutasta ja keskuspankista?
Yksiselitteisesti, kyllä. Ilman rahaliiton jäsenyyttä ei Soinia olisi WSJ haastatellut, sen kummemmin kuin usalaiset teeveekanavatkaan. Tää nyt on yksinkertaistettu ja kärjistetty esimerkki, mutta niistähän te tykkäätte.

Eiköhän Soini tuon verran olisi ollut valmis tinkimään omasta mediahuomiostaan Suomen hyväksi  ;)
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: itsenäisyyden muistop. vai itsenäisyysp.
Ja Adam, niitä verisiä ja väkivaltaisia ohjelmia tarjotaan katsottavaksi kuudes joulukuuta  mm. sen takia, että suomalaiset oikeasti ymmärtäisivät ja sisäistäisivät kuinka paljon verta, hikeä ja kyyneleitä itsenäisyyden ja suvereniteetin saavuttamiseksi ja säilyttämiseksi vuosien saatossa on vuodatettu ja että itsenäisyydestä pitäisi pitää kaikin voimin kiinni.

Olen kantanut monta sotaveteraania tästä naapurustosta kirkkomultiin, joka ukko on tehnyt lähtemättömän vaikutuksen. Sivuhuomautuksena sanottakoon, että yksikään noista eikä vielä elävistä täällä kyseenalaista eu-jäsenyyttä tai yhteistyötä Euroopan sisällä siten kuin te heidän maineellaan ratsastavat "nationalistit". Niillä miehillä oli vähän erilainen perspektiivi itsenäisyyteen kuin sulla, hinnalla_millä_hyvänsä-asennemiehellä.

Aika on muuttunut paljon kuudessa vuosikymmenessä. Lähin naapurin ukko, koko sodanajan veteraani ja haavoittunut, sanoi muutama vuosi sitten itsenäisyyspäivän alla, että suomalaisten olis aika rakentaa minuuttaan jo muutakin kautta kuin yli puolen vuosisadan takaisen sodan glorifioinnista.

Samoin.

Eivät sotaveteraanit EU:sta keskusteltaessa ole mikään yhtenäinen joukko. Heissä on ollut ja on edelleen sekä EU:n vastustajia että EU:n kannattajia. Monet EU:ta kannattavat veteraanit ovat laskeneet EU:n Venäjän vastavoimaksi, joka suurelta osin selittää myönteisen kannan. Kantaa Euroopan liittovaltiokehitykseen veteraaneilta tuskin kuitenkaan on kysytty.

Onko yksi sotaelokuva itsenäisyyspäivänä todellakin liikaa?

Kukaan ei vain veteraaneille muistanut kertoa että kun Brysselissä saadaan päätös aikaan, niin Ryssä on jo atlannin rannalla. Sekin päätös on että ei me nyt osallistuta tuohon Suomen hommaan.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Aulis Anttila

  • Vieras
Määrittely...
Itsenäisyyden käsite muuttuu? Ei muutu. Itsenäinen valtio ei ole liittovaltion osa.
Asia ei ole laisinkaan noin yksiselitteinen = Skotlanti, onko se itsenäinen valtio... vastaavia esimerkkejä löytyy kymmenittäin.
Ei ainakaan vielä, mutta kummasti itsenäisyyshalua skoteillakin tuntuisi riittävän:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Itsen%C3%A4isen+Skotlannin+kannattajille+murskavoitto/1135265944489
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/skotlannin_itsenaisyyden_kannatus_kasvaa_voimakkaasti_koko_britanniassa_2952600.html
Joo... hainkin sitä, että "itsenäisyyden" - saati itsenäisen valtion - määritteleminen ei ole kovinkaan yksiselitteinen juttu valtio-opillisesti - mielipiteen "tasolla" se käy käden käänteessä  :)
Epäilemättä. Skotlanti ei kuitenkaan ole itsenäinen valtio (ainakaan vielä) vaan United Kingdomin osa, joten sikäli jossittelu on turhaa.

Riippuu siitä kuinka "itsenäinen valtio" määritellään.

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Augustin Ehrensvärdin sanoin.........
Ja Adam, niitä verisiä ja väkivaltaisia ohjelmia tarjotaan katsottavaksi kuudes joulukuuta  mm. sen takia, että suomalaiset oikeasti ymmärtäisivät ja sisäistäisivät kuinka paljon verta, hikeä ja kyyneleitä itsenäisyyden ja suvereniteetin saavuttamiseksi ja säilyttämiseksi vuosien saatossa on vuodatettu ja että itsenäisyydestä pitäisi pitää kaikin voimin kiinni.

Olen kantanut monta sotaveteraania tästä naapurustosta kirkkomultiin, joka ukko on tehnyt lähtemättömän vaikutuksen. Sivuhuomautuksena sanottakoon, että yksikään noista eikä vielä elävistä täällä kyseenalaista eu-jäsenyyttä tai yhteistyötä Euroopan sisällä siten kuin te heidän maineellaan ratsastavat "nationalistit". Niillä miehillä oli vähän erilainen perspektiivi itsenäisyyteen kuin sulla, hinnalla_millä_hyvänsä-asennemiehellä.

Aika on muuttunut paljon kuudessa vuosikymmenessä. Lähin naapurin ukko, koko sodanajan veteraani ja haavoittunut, sanoi muutama vuosi sitten itsenäisyyspäivän alla, että suomalaisten olis aika rakentaa minuuttaan jo muutakin kautta kuin yli puolen vuosisadan takaisen sodan glorifioinnista.

Samoin.

Eivät sotaveteraanit EU:sta keskusteltaessa ole mikään yhtenäinen joukko. Heissä on ollut ja on edelleen sekä EU:n vastustajia että EU:n kannattajia. Monet EU:ta kannattavat veteraanit ovat laskeneet EU:n Venäjän vastavoimaksi, joka suurelta osin selittää myönteisen kannan. Kantaa Euroopan liittovaltiokehitykseen veteraaneilta tuskin kuitenkaan on kysytty.

Onko yksi sotaelokuva itsenäisyyspäivänä todellakin liikaa?

Kukaan ei vain veteraaneille muistanut kertoa että kun Brysselissä saadaan päätös aikaan, niin Ryssä on jo atlannin rannalla. Sekin päätös on että ei me nyt osallistuta tuohon Suomen hommaan.

Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Määrittely...
Itsenäisyyden käsite muuttuu? Ei muutu. Itsenäinen valtio ei ole liittovaltion osa.
Asia ei ole laisinkaan noin yksiselitteinen = Skotlanti, onko se itsenäinen valtio... vastaavia esimerkkejä löytyy kymmenittäin.
Ei ainakaan vielä, mutta kummasti itsenäisyyshalua skoteillakin tuntuisi riittävän:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Itsen%C3%A4isen+Skotlannin+kannattajille+murskavoitto/1135265944489
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/skotlannin_itsenaisyyden_kannatus_kasvaa_voimakkaasti_koko_britanniassa_2952600.html
Joo... hainkin sitä, että "itsenäisyyden" - saati itsenäisen valtion - määritteleminen ei ole kovinkaan yksiselitteinen juttu valtio-opillisesti - mielipiteen "tasolla" se käy käden käänteessä  :)
Epäilemättä. Skotlanti ei kuitenkaan ole itsenäinen valtio (ainakaan vielä) vaan United Kingdomin osa, joten sikäli jossittelu on turhaa.

Riippuu siitä kuinka "itsenäinen valtio" määritellään.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Aulis Anttila

  • Vieras
Joopajoo...
Itsenäisyyden käsite muuttuu? Ei muutu. Itsenäinen valtio ei ole liittovaltion osa.
Asia ei ole laisinkaan noin yksiselitteinen = Skotlanti, onko se itsenäinen valtio... vastaavia esimerkkejä löytyy kymmenittäin.
Ei ainakaan vielä, mutta kummasti itsenäisyyshalua skoteillakin tuntuisi riittävän:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Itsen%C3%A4isen+Skotlannin+kannattajille+murskavoitto/1135265944489
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/skotlannin_itsenaisyyden_kannatus_kasvaa_voimakkaasti_koko_britanniassa_2952600.html
Joo... hainkin sitä, että "itsenäisyyden" - saati itsenäisen valtion - määritteleminen ei ole kovinkaan yksiselitteinen juttu valtio-opillisesti - mielipiteen "tasolla" se käy käden käänteessä  :)
Epäilemättä. Skotlanti ei kuitenkaan ole itsenäinen valtio (ainakaan vielä) vaan United Kingdomin osa, joten sikäli jossittelu on turhaa.
Riippuu siitä kuinka "itsenäinen valtio" määritellään.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states

"itsenäisen valtion - määritteleminen ei ole kovinkaan yksiselitteinen juttu valtio-opillisesti - mielipiteen "tasolla" se käy käden käänteessä"
+
"Compiling a list such as this can be a difficult and controversial process, as there is no definition that is binding on all the members of the community of nations concerning the criteria for statehood."
+
Oisha se hyvä ku osais noita kieliä, joo.

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Joopajoo...
Itsenäisyyden käsite muuttuu? Ei muutu. Itsenäinen valtio ei ole liittovaltion osa.
Asia ei ole laisinkaan noin yksiselitteinen = Skotlanti, onko se itsenäinen valtio... vastaavia esimerkkejä löytyy kymmenittäin.
Ei ainakaan vielä, mutta kummasti itsenäisyyshalua skoteillakin tuntuisi riittävän:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Itsen%C3%A4isen+Skotlannin+kannattajille+murskavoitto/1135265944489
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/skotlannin_itsenaisyyden_kannatus_kasvaa_voimakkaasti_koko_britanniassa_2952600.html
Joo... hainkin sitä, että "itsenäisyyden" - saati itsenäisen valtion - määritteleminen ei ole kovinkaan yksiselitteinen juttu valtio-opillisesti - mielipiteen "tasolla" se käy käden käänteessä  :)
Epäilemättä. Skotlanti ei kuitenkaan ole itsenäinen valtio (ainakaan vielä) vaan United Kingdomin osa, joten sikäli jossittelu on turhaa.
Riippuu siitä kuinka "itsenäinen valtio" määritellään.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states

"itsenäisen valtion - määritteleminen ei ole kovinkaan yksiselitteinen juttu valtio-opillisesti - mielipiteen "tasolla" se käy käden käänteessä"
+
"Compiling a list such as this can be a difficult and controversial process, as there is no definition that is binding on all the members of the community of nations concerning the criteria for statehood."
+
Oisha se hyvä ku osais noita kieliä, joo.

Juu, niinhän se tosiaan olisi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Scotland

Scotland (Scottish Gaelic: Alba ([ˈalˠ̪apə] About this sound listen (help·info))) is a country that is part of the United Kingdom

vrt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Finland

Finland Listeni/ˈfɪnlənd/ (About this sound Finnish: Suomi; Swedish: Finland (help·info)), officially the Republic of Finland

- So Comrade A. Anttila: Can you see the difference?
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

agricult

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 464
Vs: Augustin Ehrensvärdin sanoin.........
Ja Adam, niitä verisiä ja väkivaltaisia ohjelmia tarjotaan katsottavaksi kuudes joulukuuta  mm. sen takia, että suomalaiset oikeasti ymmärtäisivät ja sisäistäisivät kuinka paljon verta, hikeä ja kyyneleitä itsenäisyyden ja suvereniteetin saavuttamiseksi ja säilyttämiseksi vuosien saatossa on vuodatettu ja että itsenäisyydestä pitäisi pitää kaikin voimin kiinni.

Olen kantanut monta sotaveteraania tästä naapurustosta kirkkomultiin, joka ukko on tehnyt lähtemättömän vaikutuksen. Sivuhuomautuksena sanottakoon, että yksikään noista eikä vielä elävistä täällä kyseenalaista eu-jäsenyyttä tai yhteistyötä Euroopan sisällä siten kuin te heidän maineellaan ratsastavat "nationalistit". Niillä miehillä oli vähän erilainen perspektiivi itsenäisyyteen kuin sulla, hinnalla_millä_hyvänsä-asennemiehellä.

Aika on muuttunut paljon kuudessa vuosikymmenessä. Lähin naapurin ukko, koko sodanajan veteraani ja haavoittunut, sanoi muutama vuosi sitten itsenäisyyspäivän alla, että suomalaisten olis aika rakentaa minuuttaan jo muutakin kautta kuin yli puolen vuosisadan takaisen sodan glorifioinnista.

Samoin.

Eivät sotaveteraanit EU:sta keskusteltaessa ole mikään yhtenäinen joukko. Heissä on ollut ja on edelleen sekä EU:n vastustajia että EU:n kannattajia. Monet EU:ta kannattavat veteraanit ovat laskeneet EU:n Venäjän vastavoimaksi, joka suurelta osin selittää myönteisen kannan. Kantaa Euroopan liittovaltiokehitykseen veteraaneilta tuskin kuitenkaan on kysytty.

Onko yksi sotaelokuva itsenäisyyspäivänä todellakin liikaa?

Kukaan ei vain veteraaneille muistanut kertoa että kun Brysselissä saadaan päätös aikaan, niin Ryssä on jo atlannin rannalla. Sekin päätös on että ei me nyt osallistuta tuohon Suomen hommaan.

Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun

Heh... Terminatorin huomio olis melkein pätevä, ellei otettaisi huomioon sitä, että nimenomaan Suomi on "liittoutumattomuusneuroottisuudessaan" torpannut lähes kaikki mahdolliset viittaukset EU:n sotilaalliseen ulotuuvuuteen. Jos apua ei siis tarpeen tullen tule, on syytä katsoa ainoastaan peiliin  ::)

Samasta tuutista ovat Viikatteen kansallisromanttiset lainaukset ja 30-luvulta peräisin olevat ajatukset Suomen kyvystä puolustaa edes omaa aluettaan yksin ja ilman "vierasta apua" :P

Edelleen: järkevä puolustusyhteistyö on varmasti eurooppalaisen federalismin yksiselitteisesti helpoin etenemissuunta ja tavan kansalaista kaikkein vähiten koskettava. Mielenkiinnolla odottelen, millaisin sanakääntein Suomessa pyritään kiertämään Euron kriisin jälkeisen väistämättä syvenevän integraation väistämättä esiin tulevaa puolustusulottuvuutta  ;D Suomalaiselle voi perustella maatalouspolitiikan, rahapolitiikan, finanssipolitiikan ja varmaan sosiaalipolitiikankin siirtämisen liittovaltion päätöksentekoon, mutta auta armias jos talvisodan aikaisiin oppeihin puolustuksesta kajotaan... tärkeä on, että laitetaan miesikäluokka väkipakolla metsään rynkyn kanssa tetsaamaan ja että se tehdään YKSIN  ;D

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Augustin Ehrensvärdin sanoin.........
Ja Adam, niitä verisiä ja väkivaltaisia ohjelmia tarjotaan katsottavaksi kuudes joulukuuta  mm. sen takia, että suomalaiset oikeasti ymmärtäisivät ja sisäistäisivät kuinka paljon verta, hikeä ja kyyneleitä itsenäisyyden ja suvereniteetin saavuttamiseksi ja säilyttämiseksi vuosien saatossa on vuodatettu ja että itsenäisyydestä pitäisi pitää kaikin voimin kiinni.

Olen kantanut monta sotaveteraania tästä naapurustosta kirkkomultiin, joka ukko on tehnyt lähtemättömän vaikutuksen. Sivuhuomautuksena sanottakoon, että yksikään noista eikä vielä elävistä täällä kyseenalaista eu-jäsenyyttä tai yhteistyötä Euroopan sisällä siten kuin te heidän maineellaan ratsastavat "nationalistit". Niillä miehillä oli vähän erilainen perspektiivi itsenäisyyteen kuin sulla, hinnalla_millä_hyvänsä-asennemiehellä.

Aika on muuttunut paljon kuudessa vuosikymmenessä. Lähin naapurin ukko, koko sodanajan veteraani ja haavoittunut, sanoi muutama vuosi sitten itsenäisyyspäivän alla, että suomalaisten olis aika rakentaa minuuttaan jo muutakin kautta kuin yli puolen vuosisadan takaisen sodan glorifioinnista.

Samoin.

Eivät sotaveteraanit EU:sta keskusteltaessa ole mikään yhtenäinen joukko. Heissä on ollut ja on edelleen sekä EU:n vastustajia että EU:n kannattajia. Monet EU:ta kannattavat veteraanit ovat laskeneet EU:n Venäjän vastavoimaksi, joka suurelta osin selittää myönteisen kannan. Kantaa Euroopan liittovaltiokehitykseen veteraaneilta tuskin kuitenkaan on kysytty.

Onko yksi sotaelokuva itsenäisyyspäivänä todellakin liikaa?

Kukaan ei vain veteraaneille muistanut kertoa että kun Brysselissä saadaan päätös aikaan, niin Ryssä on jo atlannin rannalla. Sekin päätös on että ei me nyt osallistuta tuohon Suomen hommaan.

Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun

Heh... Terminatorin huomio olis melkein pätevä, ellei otettaisi huomioon sitä, että nimenomaan Suomi on "liittoutumattomuusneuroottisuudessaan" torpannut lähes kaikki mahdolliset viittaukset EU:n sotilaalliseen ulotuuvuuteen. Jos apua ei siis tarpeen tullen tule, on syytä katsoa ainoastaan peiliin  ::)

Samasta tuutista ovat Viikatteen kansallisromanttiset lainaukset ja 30-luvulta peräisin olevat ajatukset Suomen kyvystä puolustaa edes omaa aluettaan yksin ja ilman "vierasta apua" :P

Edelleen: järkevä puolustusyhteistyö on varmasti eurooppalaisen federalismin yksiselitteisesti helpoin etenemissuunta ja tavan kansalaista kaikkein vähiten koskettava. Mielenkiinnolla odottelen, millaisin sanakääntein Suomessa pyritään kiertämään Euron kriisin jälkeisen väistämättä syvenevän integraation väistämättä esiin tulevaa puolustusulottuvuutta  ;D Suomalaiselle voi perustella maatalouspolitiikan, rahapolitiikan, finanssipolitiikan ja varmaan sosiaalipolitiikankin siirtämisen liittovaltion päätöksentekoon, mutta auta armias jos talvisodan aikaisiin oppeihin puolustuksesta kajotaan... tärkeä on, että laitetaan miesikäluokka väkipakolla metsään rynkyn kanssa tetsaamaan ja että se tehdään YKSIN  ;D

Parempi kun eu pysyykin poissa tieltä näissä sota hommissa, Jukoslaviassa eu:n piti suojella srebrenitsassa muslimeja. 8000 muslimia kuoli ja kaikki oli siviiliä. Jos halutaan liitoutuasotilaalisesti niin silloin NATO ja toivotaan että NATO tarvittaessa auttaa.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Aulis Anttila

  • Vieras
Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Jukoslaviassa eu:n piti suojella srebrenitsassa muslimeja. 8000 muslimia kuoli ja kaikki oli siviiliä. Jos halutaan liitoutuasotilaalisesti niin silloin NATO ja toivotaan että NATO tarvittaessa auttaa.

Se oli Nato-operaatio... mut mitäs sä mistään tietäsit... vastaan itse: et yhtään mitään yhtään mistään.

Viimeksi muokattu: 05.12.11 - klo:10:07 kirjoittanut Aulis Anttila

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ihan täyttä roskaa... taas kerran...
Jukoslaviassa eu:n piti suojella srebrenitsassa muslimeja. 8000 muslimia kuoli ja kaikki oli siviiliä. Jos halutaan liitoutuasotilaalisesti niin silloin NATO ja toivotaan että NATO tarvittaessa auttaa.

Se oli Nato-operaatio... mut mitäs sä mistään tietäsit... vastaan itse: et yhtään mitään yhtään mistään.

Se oli Nato-operaatio ilman USA:ta, jenkit katseli sivusta kun eurooppalaiset möhli homman, tarkoituksella ja halusivat näyttää, etä Natoa ei kannata käyttää ilman heidän johtamista.

pullanpyörittäjä

  • Vieras
Vs: itsenäisyyden muistop. vai itsenäisyysp.
Itsenäisyyspäivää vietän (vaikkakin työn merkeissä). Suomessa on hyvä elää.
Edelliset ikäpolvet ovat sen tähän malliin meille muokanneet ja nyt se sitten vaan on tämän kansan yhteinen asia miten tästä eteenpäin toimitaan ja millaisiin yhteyksiin liitymme tai liittymättä olemme - jokainen toimikoon oman viisautensa mukaan ja osallistukoon tämän yhteiskunnan rakentamiseen parhaaksi näkemällään tavalla.
 - Menneisyys on eletty ja ainoastaan nykyisyyteen ja tulevaisuuteen voimme vaikuttaa. Turha vanhojen asioiden vatvominen ja ruikuttaminen pois ja yhteistyötä tilalle.