Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Mieluummin rahat talouden pelastamiseen, kuin tundran takana pankolla makoiluun  (Luettu 4420 kertaa)

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Kun kysymys sopivasti muotoillaan, niin tokihan sitä saadaan haluttuja tuloksia. Jos olisi oikeasti ja rehellisesti kerrottu mitä se euron pelastaminen vaatii, niin olisivat prosentit tainneet olla toisinpäin.

Muujussi lienee kako, demari tai kepu. Palomuurin kun vielä olisit lisännyt, niin tuohan olisi ollut sataprosenttisen puhdasoppinen vuodatus.
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Hölöhölö...
Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Otsikossa kaikki... ja sen vielä lisään, että Ruotsin ulkomaankaupan rakenne on tyystin erilainen kuin Suomen.

    Horttaukko kertoi oikeesti sen mikä on totuus. On naurettavaa puhua korkeasta kotimaisesta laadusta enää.
Ennen sentään Nokian kumisaappaat oli laatua. Nyt laatua on Dunlob :D

Horttaukko

  • Vieras
Kyse eurokielteisyydessäni on siitä yksinkertaisesta loogisesta tosiasiasta  että rahaliittoon kuulumisen haitat peittoavat kirkkaasti sen tuomat hyödyt, tämä totuus ei pala tulessakaan.  Jos asia olisi  toisinpäin, niin toki kannattaisin rahaliittoa, tosiasiat  vaan puhuvat puolestaan, eli euroa vastaan.

Horttaukko

  • Vieras
Vs: Hölöhölö...
Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Otsikossa kaikki... ja sen vielä lisään, että Ruotsin ulkomaankaupan rakenne on tyystin erilainen kuin Suomen.

    Horttaukko kertoi oikeesti sen mikä on totuus. On naurettavaa puhua korkeasta kotimaisesta laadusta enää.
Ennen sentään Nokian kumisaappaat oli laatua. Nyt laatua on Dunlob :D

Jos ja kun suomalainen laatu on paskaa, niin ei sitä edes euroon kuuluminen silloin pelasta, se on varmaa,  euroon kuulumisen haitat peittoaa kirkkaasti sen tuomat hyödyt.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Hölöhölö...
Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Otsikossa kaikki... ja sen vielä lisään, että Ruotsin ulkomaankaupan rakenne on tyystin erilainen kuin Suomen.

    Horttaukko kertoi oikeesti sen mikä on totuus. On naurettavaa puhua korkeasta kotimaisesta laadusta enää.
Ennen sentään Nokian kumisaappaat oli laatua. Nyt laatua on Dunlob :D

Jos ja kun suomalainen laatu on paskaa, niin ei sitä edes euroon kuuluminen silloin pelasta, se on varmaa,  euroon kuulumisen haitat peittoaa kirkkaasti sen tuomat hyödyt.

 Euro ei kiellä tekemästä hyviä tuotteita. Tosin vielä suomessakin eräät firmat pystyy siihen. Jotkut tipahtaneet kelkasta. Pahiten ehkä Rautaruukki. :D

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Hölöhölö...
Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Otsikossa kaikki... ja sen vielä lisään, että Ruotsin ulkomaankaupan rakenne on tyystin erilainen kuin Suomen.

alkaako  ne  viedä  niitä  sompassilaumoja  pois vai  mitä  eroa  niiden viennissä  on ???

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Hölöhölö...
Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Otsikossa kaikki... ja sen vielä lisään, että Ruotsin ulkomaankaupan rakenne on tyystin erilainen kuin Suomen.

alkaako  ne  viedä  niitä  sompassilaumoja  pois vai  mitä  eroa  niiden viennissä  on ???

Ruotsilla on paljon pidemmälle jalostetut tuotteet, tosin onhan tota kiritty kiinni jonkinverran viime vuosina, mutta yhäkin sotateollisuuden osuus on Ruotsin viennistä jossakin 25 %:n paikkeilla ....

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Höpsän höö, katsokaa Ruotsia, ne pärjää oman kruununsa kanssa erinomaisesti, miksi se ei mahdu teidän euron puolustajien järkeen, että historia ei toista itsään, te vetoatte aina niihin 90-luvun tapahtumiin ja silloiseen devalvaatiokierteeseen.

Ruotsilla vienti vetää, koska Ruotsi on maa, jossa tehdään laadukkaita tuotteita, joilla on kysyntää,   siksi Ruotsi pärjää,  vaikka on oma valuutta.

Nythän on kaksi eri asiaa. Mitä olisi pitänyt tehdä ja mitä on tehty ja mitä on sen seurauksena tehtävä. Syyt miksi euroon päädyttiin ja oma valuutta hylättiin ovat moninaiset eikä siitä sen enempää.

Kyse on siitä että euroon mentiin, tehtiin tietyt jutut, hyödynnettiin euroa mm halvoilla lainojen koroilla ja vakaudella ja ennustettavuudella. Sitten kun tulee ongelmia ja

on hyödynnetty ne euron edut ja sitten otetaan ja mennään ja hyödynnetään oman valuutan edut niin


 sellaista sanotaan rintamakarkuruudeksi. Mikä olisi sen jälkeen uskottavuutemme sopimuskumppanina seuraavat 20 vuotta?

kuules  ny  poju  ,,,,saksa  ja  ranska  tekee  myös  ratkaisunsa  etkä  uskalla
niitä  syyttää  rintamakarkuruudesta :o :o :o

voi  hellanlettas  tuota  tekstiäsi ,,,,,otetaan  edut,,,,,,mitä  on saatu ???
ja  sitten  oman valuutan edut,,,,,,,ne olisi  ollut  koko ajan käytössä :P

missäpäin  suomea   teitä  täystolloja  asuu ???

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
kuules  ny  poju  ,,,,saksa  ja  ranska  tekee  myös  ratkaisunsa  etkä  uskalla niitä  syyttää  rintamakarkuruudesta :o :o :o

voi  hellanlettas  tuota  tekstiäsi ,,,,,otetaan  edut,,,,,,mitä  on saatu ???
ja  sitten  oman valuutan edut,,,,,,,ne olisi  ollut  koko ajan käytössä :P

Jos sellainen yhteinen päätös joudutaan tekemään että euroalue puretaan niin sitten joudutaan. Yksipuolisesti siitä eroaminen on rintamakarkuruutta teki sen kuka tahansa.

Euro hyödyt saa paremmin yritystaloutta osaava selittää. Ja jos tädillä olisi niin tätikin olisi. Oli ne oman valuutan edut ja haitat olisi ollut käytössä jos. Ja todettakoon tässä että nyt kun olette huomannut miten Italiaa rahoitusmarkkinoilla viedään vaikka se on isompi kansantalous ja eurossa niin mitäs kuvittelette että tapahtuisi jos olisi oma valuutta ja olisi tullut sen verran lisää velkaa nopeassa tahdissa kuin on tullut. Korot huitelisivat jo toisella kymmennellä. Ja todettakoon että Ruotsissa sitä velkaa ei ole tullut vaan siellä julkinen talous on ylijäämäinen. Oma valuutta olisi tarkoittanut myös sitä että ne kipeät leikkaukset eli 20-25% julkisista menoista on saatava pois jotka tämä hallitus joutuu tekemään olisi jouduttu tekemään jo 2-4 vuotta sitten.

olisipa  sille  kullanliru  eu :lle  asettaa  virkaholhooja  8)