Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.11.11 - klo:14:44Lainaus käyttäjältä: Make - 27.11.11 - klo:12:17Kunnissa on sama juttu kuin yrityksissä: Pienet pärjää ketteryydellään ja isot voimallaan. Keskikokoisilla menee huonommin. Alle 5000 asukkaan kunnat toimivat ketterän taloudellisesti Yli 100 000 asukkaan kunnissa saadaan jo koolla oikeasti säästöä. Tälläiset keskikokoiset liitoskunnat ovat taloudellisesti tuhoontuomittuja vielä kun kuntaliitos aiheuttaa ylimääräisiä kuluja.Noh... voidaan tietty niinkin sopia, että pikkukunnat jatkavat itsenäisinä - ne vain järjestävät kaikki tarvitsemansa lakisääteiset palvelut itse ja itsenäisesti... valtionosuudet tullaan puolittamaan mistääs ne rahat valtiolle ovat tulleet
Lainaus käyttäjältä: Make - 27.11.11 - klo:12:17Kunnissa on sama juttu kuin yrityksissä: Pienet pärjää ketteryydellään ja isot voimallaan. Keskikokoisilla menee huonommin. Alle 5000 asukkaan kunnat toimivat ketterän taloudellisesti Yli 100 000 asukkaan kunnissa saadaan jo koolla oikeasti säästöä. Tälläiset keskikokoiset liitoskunnat ovat taloudellisesti tuhoontuomittuja vielä kun kuntaliitos aiheuttaa ylimääräisiä kuluja.Noh... voidaan tietty niinkin sopia, että pikkukunnat jatkavat itsenäisinä - ne vain järjestävät kaikki tarvitsemansa lakisääteiset palvelut itse ja itsenäisesti... valtionosuudet tullaan puolittamaan
Kunnissa on sama juttu kuin yrityksissä: Pienet pärjää ketteryydellään ja isot voimallaan. Keskikokoisilla menee huonommin. Alle 5000 asukkaan kunnat toimivat ketterän taloudellisesti Yli 100 000 asukkaan kunnissa saadaan jo koolla oikeasti säästöä. Tälläiset keskikokoiset liitoskunnat ovat taloudellisesti tuhoontuomittuja vielä kun kuntaliitos aiheuttaa ylimääräisiä kuluja.
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.11.11 - klo:14:44Lainaus käyttäjältä: Make - 27.11.11 - klo:12:17Kunnissa on sama juttu kuin yrityksissä: Pienet pärjää ketteryydellään ja isot voimallaan. Keskikokoisilla menee huonommin. Alle 5000 asukkaan kunnat toimivat ketterän taloudellisesti Yli 100 000 asukkaan kunnissa saadaan jo koolla oikeasti säästöä. Tälläiset keskikokoiset liitoskunnat ovat taloudellisesti tuhoontuomittuja vielä kun kuntaliitos aiheuttaa ylimääräisiä kuluja.Noh... voidaan tietty niinkin sopia, että pikkukunnat jatkavat itsenäisinä - ne vain järjestävät kaikki tarvitsemansa lakisääteiset palvelut itse ja itsenäisesti... valtionosuudet tullaan puolittamaan Mites tuollaiset muutamankymmenentuhannen asukkaan liitoskunnat niistä paremmin selviävät?