Älä mollaa eläinpuoskareita
Lainaus käyttäjältä: agn830 - 25.11.11 - klo:19:05Tänään -sanoisinko melko tyhjentävän Naseva-tarkastuksen yhteydessä oli puhe kivennäisruokinnasta ja valittelin sitä,kun ummessa olevia ei saa syömään kivennäisiä,eläinlääkäri oli sitä mieltä,että ei ne niitä tarviikkaan.Aika yllättävää,käski antamaan suolaa-aionkin kokeilla..Miten hurmaavaa Eläinlääkärit ovat lukeneet nautojen ruokintaoppia peräti 2 opintoviikkoa. Tuo ohje käy joihinkin tilanteisiin, mutta yleispäteväksi ohjeeksi siitä ei kyllä ole. Mainittakoon suolasta, että umpilehmien Na-normi/ry on pienempi kuin lypsävien. Korkeina pitoisuuksina Na tekee ikäviä asioita.Mistä tulee magnesium ja seleeni... Perusrehuista ei tule. Mutta miten vaan. Voi tuo onnistuakin ja monilla onnistuu. Ja jos ei onnistu niin ompahan lääkärillä töitä. Umpilehmän hyvä kivennäisruokinta maksaa 2,2-3,1 € (umpiaika) joten se kyllä tietysti kannattaa säästää ja pelata vähän riskillä. Jos vaikka 100 lehmää jättää ilman niin säästää peräti 220-330€. Sillä voi sitten maksaa sen yhden poikimahalvauksen hoidon
Tänään -sanoisinko melko tyhjentävän Naseva-tarkastuksen yhteydessä oli puhe kivennäisruokinnasta ja valittelin sitä,kun ummessa olevia ei saa syömään kivennäisiä,eläinlääkäri oli sitä mieltä,että ei ne niitä tarviikkaan.Aika yllättävää,käski antamaan suolaa-aionkin kokeilla..
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 26.11.11 - klo:08:50Lainaus käyttäjältä: agn830 - 25.11.11 - klo:19:05Tänään -sanoisinko melko tyhjentävän Naseva-tarkastuksen yhteydessä oli puhe kivennäisruokinnasta ja valittelin sitä,kun ummessa olevia ei saa syömään kivennäisiä,eläinlääkäri oli sitä mieltä,että ei ne niitä tarviikkaan.Aika yllättävää,käski antamaan suolaa-aionkin kokeilla..Miten hurmaavaa Eläinlääkärit ovat lukeneet nautojen ruokintaoppia peräti 2 opintoviikkoa. Tuo ohje käy joihinkin tilanteisiin, mutta yleispäteväksi ohjeeksi siitä ei kyllä ole. Mainittakoon suolasta, että umpilehmien Na-normi/ry on pienempi kuin lypsävien. Korkeina pitoisuuksina Na tekee ikäviä asioita.Mistä tulee magnesium ja seleeni... Perusrehuista ei tule. Mutta miten vaan. Voi tuo onnistuakin ja monilla onnistuu. Ja jos ei onnistu niin ompahan lääkärillä töitä. Umpilehmän hyvä kivennäisruokinta maksaa 2,2-3,1 € (umpiaika) joten se kyllä tietysti kannattaa säästää ja pelata vähän riskillä. Jos vaikka 100 lehmää jättää ilman niin säästää peräti 220-330€. Sillä voi sitten maksaa sen yhden poikimahalvauksen hoidon Tässä on asiaa.Suolaahan saa syöttää niin paljon kuin syövät,mutta tavallisesti kivennäisiin ja muihin ostorehuihin on lisätty tuota niin paljon etteivät etes syö kuin kesällä.Yleensäkkin jos umpiruokinassa ei perusrehujen osalta ole asiat kunnossa,saa sitä kokeilla vaikka mitä,jos toimii silloin ei todellista ongelmaa olekkaan tai se jää huomaamatta.Kuten JoHaRa sanoi,mikä toimii toisilla ei välttämättä toimi toisella,omien ongelmien tunnistaminen ja niihin puuttuminen on se paras lääke.
Meillä kivennäiset ja ADE-vitamiinit menee seoksessa ja myös SUOLA.Umpilehmät kun ei saa tätä seosta vasta ,kun pari viikkoa ennen pokimista,koska en tunnuta nykyään oikein ollenkaan,tällä väliajalla sitä suolaa ois tarkoitus antaa ja sit sain yhtä muuta ainetta,jota aion sotkea suolan sekaan,Katotaan onko elukat ketarat suorana-Menneenä vuotena ei tainnut olla kuin yksi halvaus,toivottavasti säästyy eteenkin päin siltä ongelmalta..Ja mitä tähän elukkalääkäriin tulee,niin on kyllä aika paha männä valelääkäriks sanomaan-on sen verran perehtynyt kyllä asioihin.
Lainaus käyttäjältä: agn830 - 26.11.11 - klo:18:11Meillä kivennäiset ja ADE-vitamiinit menee seoksessa ja myös SUOLA.Umpilehmät kun ei saa tätä seosta vasta ,kun pari viikkoa ennen pokimista,koska en tunnuta nykyään oikein ollenkaan,tällä väliajalla sitä suolaa ois tarkoitus antaa ja sit sain yhtä muuta ainetta,jota aion sotkea suolan sekaan,Katotaan onko elukat ketarat suorana-Menneenä vuotena ei tainnut olla kuin yksi halvaus,toivottavasti säästyy eteenkin päin siltä ongelmalta..Ja mitä tähän elukkalääkäriin tulee,niin on kyllä aika paha männä valelääkäriks sanomaan-on sen verran perehtynyt kyllä asioihin.Eli seoksessa on jo yhtä ja toista. Ei siis pelkällä suolalla... Ehkä elukkalääkäri huomasi Na-vajeen. Pääasia on että pelkkä suola ei riitä.
Tuohon agn830:n tapaukseen vielä,aiemmin taisit kysyä mistä alhaiset maidon pitoisuudet johtuu.Veikkaisin käytössä olevan kohtalaisen vanhana tehty säilis,tuosta suosittelisin tekemään kivennäisanalyysin,jos löytyy alhainen Ca-pitoisuus,nuo ammut ilman Ca:ta kärsii Ca:n puutteesta jo ennen poikimista,viimeistään silloin kun lehmä alkaa maitoutumaan.Eli tarvitsevatkin paljon kalkkia,muuten halvaantuvat.
Kolme analyysiä tehty:kuiva-aine 300,r-valk.170,D-arvo 707,kalsium 4.6.Kuiva-aine 221,r-valk.164,D-arvo 712,kalsium 5,2 ja kolmas näyte:kuiva-aine 330,r-valk.152,D-arvo 701 sekä kalsium 4,3.VANHAAKO???
Lainaus käyttäjältä: agn830 - 27.11.11 - klo:18:56Kolme analyysiä tehty:kuiva-aine 300,r-valk.170,D-arvo 707,kalsium 4.6.Kuiva-aine 221,r-valk.164,D-arvo 712,kalsium 5,2 ja kolmas näyte:kuiva-aine 330,r-valk.152,D-arvo 701 sekä kalsium 4,3.VANHAAKO???Kysynpähän vaan,miten hitossa ei pitoisuuksia?Liian pieni syöttömäärä kenties?Vai muuten vaan kaikki pielessä.
Noiden kivennäisten ja hivennäisten käytöstä kun on katsellut ja kuunnellut....ja kokeillutkin. Vitamiinilisä, etenkin E-seleeni, tuntuu meillä olevan tarpeen. Toinen mikä tuntuu hyvälle lisälle, on sooda. Sorkkavaivat ovat tyystin hävinneet. Pitkiä sorkkia lukuunottamatta. Monesti ruokintaongelmat näkyy ensin sorkissa. Ja soluissa.
